будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
США Дональд Трамп Хиллари Клинтон
Июнь 25, 2025
Мир
Сакоян Анна

Фальсификация голосов в США глазами британских СМИ

Фальсификация голосов в США глазами британских СМИ
t_800-600
Таблички со словами Yes/No/. Источник: Pixabay

Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп в последние недели все больше говорит о возможной фальсификации результатов на грядущих президентских выборах. Одни комментаторы усматривают в этом завуалированные расистские высказывания, которые даже можно расценивать как «подстрекательство». Другие считают, что этими репликами Трамп вызывает у избирателей политическую апатию. Между тем, британские СМИ заинтересовались вопросом о том, какова все-таки ситуация с честностью американских выборов.

BBC пытается разобраться с тем, насколько в правомерны утверждения Трампа. Наиболее громкое его заявление состоит в том, что подтасовка голосов происходит на массовом уровне. На самом деле он не одинок в своих подозрениях. Только треть республиканцев, согласно опросам, в большой степени уверены, что голоса считаются честно.

Тем не менее, исследования показывают, что масштабные подтасовки не очень распространены в США. Согласно одному из них (2014 г.), за период с 2000 по 2014 гг., по итогам анализа миллиарда голосов было выявлен только 31 случай голосования от чужого лица. Еще одно исследование, проводившееся в 2012 г., рассмотрело 2068 случаев, в которых было подозрение на фальсификацию, но из них только десять голосов оказались действительно поддельными. Таким образом, если фальсификация и есть, то не в том виде, в котором о ней говорит Трамп.

В частности, затруднительно многократное голосование, потому что это требует значительной координации в работе избирательных комиссий, а эта система в США децентрализована, потому что у каждого штата свои правила. Также слишком велико разнообразие идентификации избирателей, что тоже препятствует координированным массовым махинациям.

 
Голосование / pixabay.com

Еще одно утверждение Трампа состоит в том, что «мертвые души» всегда голосуют за демократов, а не за республиканцев. Здесь он ссылается на выборы 1982 г., когда в Чикаго 720 покойных избирателей дружно проголосовали за демократов. BBC со ссылкой на экспертов отмечает, что, действительно, мертвые души в США иногда голосуют, но число таких случаев пренебрежимо мало.

Guardian пишет, что заявления Трампа о том, что он может и не согласиться с результатами выборов, часто преподносятся как сенсация, а между тем, это далеко не единственный случай в США, когда кандидат подвергает сомнению честность избирательной системы и своих оппонентов. За последние 16 лет обвинения в махинациях с голосами возникали всё чаще как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов. Выборный процесс в целом становится всё более политизированным и вызывает всё больше недоверия.

Это проявляется и в результатах последних опросов, где примерно 40% респондентов считают, что Трамп прав, когда допускает возможность фальсификации. Скорее всего, такие настроения подкрепляются тем, что республиканцы уже более десяти лет бьют тревогу, говоря, что в выборах участвуют покойники, нелегальные иммигранты и иногда даже домашние животные.

В этом году к тревожным республиканцам примкнули сторонники Берни Сандерса, бывшего оппонента Хиллари Клинтон. Многие из них считают, что номинация Клинтон стала результатом махинаций демократов, которые не хотели номинировать Сандерса. Опасения не совсем безосновательны, отмечает Guardian, в том смысле, что история США не лишена эпизодов с настоящими фальсификациями. Значительная их часть приходится на эпоху сегрегации.

 
Б. Сандерс и Х. Клинтон / youtube.com

Вплоть до настоящего момента, подчеркивает Guardian, американская избирательная система многим наблюдателям в западном мире кажется аномалией из-за того, что в ней уже долгое время присутствуют (и не устраняются) проблемы, связанные с небезупречностью технологий для голосования, часто встречающейся бюрократической некомпетентностью, отсутствием единых стандартов (в США правила могут разниться не только по штатам, но даже и на уровне графств) и систематическим исключением из избирательного процесса более 6 млн. человек – осужденных преступников и бывших заключенных.

Сакоян Анна
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).