Месяц назад у нынешнего омбудсмена Олега Миронова закончились полномочия. Сегодня законодатели попытались выбрать главного правозащитника страны. Список кандидатов не был ни слишком велик, ни слишком мал v восемь человек. Это председатель думского комитета по законодательству Павел Крашенинников, первый омбудсмен России Сергей Ковалев, сам Олег Миронов, председатель думского комитета по государственному строительству Валерий Гребенников, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский, феминистка и писательница Мария Арбатова, уполномоченный по правам человека Астраханской области Владимир Виноградов и диссидент радикального национально-религиозного толка Владимир Осипов. Но никому из них удача не улыбнулась.
Когда игра вокруг нового омбудсмена только начиналась, наиболее перспективным кандидатом считался экс-министр юстиции и депутат от СПС Павел Крашенинников. Говорили, что его собирается выдвинуть Кремль. Косвенно это подтверждалось время от времени декларируемой готовностью центристских партий за него проголосовать. Но с тех пор ситуация в корне изменилась: Кремль не стал ни выдвигать, ни поддерживать не только Крашенинникова, но и вообще никого. Видимо, там сочли, что накануне парламентских выборов это будет слишком заметным шагом навстречу СПС. Правые тогда как раз развернули активную борьбу за военную реформу, критикуя принятую в итоге генеральскую концепцию армейской реформы. Кремль был готов поддержать правого кандидата в обмен на отказ от этой борьбы. Как мы видим, сделка не состоялась. Что, впрочем, не означает прекращения романа правых с Кремлем: в оппозицию они по-прежнему уходить не собираются. Тот же Крашенинников, скажем, потерял поддержку правозащитников сообщества, так и не внеся в закон об амнистии продвигавшихся ими поправок.
Новых же «проходных» кандидатов так и не появилось. Вряд ли стоило всерьез рассматривать кандидатуру Владимира Жириновского, как и двух его тезок. Экс-омбудсмен Сергей Ковалев и вовсе баллотировался исключительно для того, чтобы рассказать депутатам с парламентской трибуны свое видение функций уполномоченного по правам человека. Зато феминистка Арбатова вполне могла бы стать феминисткой уполномоченной v она достаточно нейтральная фигура, хотя с недавних пор и является сопредседателем Партии прав человека. Сами эти права в этой партии рассматриваются несколько неклассически: сопредседатель партии, депутат Владимир Семенов (который, кстати, и выдвинул Арбатову) в прошлом декабре заявил, что собирается «защищать права человека не от государства, а в государстве». Сложная формула означает, что общество должно поступиться своими правами, когда речь идет о государственных интересах. А одной из основных целей партии, все по тому же Семенову, является ликвидация профессиональных правозащитников как класса v люди должны себя защищать сами. А еще лучше, видимо, чтобы государство само защищало их от себя. Но, как это ни грустно, именно такая потрясающе безграмотная концепция правозащиты наиболее близка Кремлю v настоящий правозащитник на должности омбудсмена там не нужен. Для властей уполномоченный v это
Впрочем, как мы уже писали, выборы омбудсмена v это не реформа энергетики какая-нибудь. Простой отмашки Кремля в данном случае мало v одними центристами 300 голосов, необходимых для попадания в список для голосования, не набрать. Именно поэтому Арбатова, сколько бы она ни подходила Кремлю, омбудсменом не стала. До сих пор уполномоченный всегда выбирался как часть пакетного соглашения v в самом начале работы Думы, когда фракции распределяют комитеты. Но сейчас, кроме несчастной должности омбудсмена, делить уже нечего v и так будет вплоть до появления четвертой Думы.
Так что итоги голосования оказались вполне предсказуемы: никто так и не набрал заветных 300 голосов. При этом больше всех набрал Крашенинников v 283, абсолютным же лидером неприязни оказался Сергей Ковалев v он получил аж 139 голосов «против».
Олег Миронов так и останется уполномоченным v не менее чем до осени, а может, и до начала работы новой Думы. Что, между прочим, не так плохо: он хоть и коммунист, и тоже с весьма специфическим пониманием прав человека (бывший прокурор, профессиональный советский юрист и т.д.), но последние два года более или менее сросся со своей должностью, изменился под ее воздействием. После поездки в Чечню с председателем Московской хельсинкской группы Людмилой Алексеевой Миронов стал непримиримым врагом этой войны и не устает критиковать Кремль. Его доклады становятся все более и более содержательными, а последняя акция v горячая телефонная линия по вопросам гражданства и миграции v показала желание и умение мироновского аппарата не только помогать людям решать их проблемы, но и проводить реальный анализ самых острых проблем с правами нашего человека. К тому же с приходом любого другого омбудсмена работа аппарата будет парализована: пока новые сотрудники научатся работать, пройдет куча времени v самого горячего, предвыборного. Кремль никто критиковать не будет. Так, наверное, все и случится v но уже в следующем году. И тогда, может, и правда будет у нас женщина-омбудсмен на страже государственных прав.
