Восьмой по счету постсоветский премьер Касьянов своим думским крещением побил рекорд, до того принадлежавший "парламентскому" премьеру Примакову (315 голосов). За утверждение Касьянова проголосовали 325 депутатов - вся фракция "Единство", весь ОВР, весь "Союз правых сил" (27 за, против - 1), в полном составе ЛДПР, "НарДеп" и "Российские регионы". Нестройно голосовали за Касьянова только левые - коммунисты (за 28, против 36, воздержались 7, не голосовали 17) и их аграрный сателлит (за 19, против 9, воздержались 4, не голосовали 10). В прошлой Думе, напротив, слева расположился центр поддержки Примакова.
Главным вопросом процедуры утверждения премьера стала либеральная программа Грефа и его команды из ЦСР. Именно отношением к идеологии и экономическим мерам, заявленным ЦСР, определяли свою позицию основные участники - сам Касьянов, коммунисты, "Единство" и "Союз правых сил".
Касьянов в ответ на знаковый вопрос о Грефе, сообщил, что правительство получает разработки от различных политических групп, что программу Грефа правительство рассмотрит в начале июня, и не факт, что эта программа будет обязательно в неизмененном виде принята правительством для реализации. Пока Касьянов знаком только с налоговыми расчетами, а остального не читал. Впрочем, в своем выступлении Касьянов фактически цитировал не только налоговые главы грефовской концепции, известные по "утечкам" в прессе, но и многие другие. Так, Касьянов выступает за снятие межрегиональных барьеров, препятствующих передвижению по стране капиталов, товаров и услуг (не упомянул только "рабочую силу"). В сферах малого и среднего бизнеса, вслед за разработчиками ЦСР, Касьянов уверен, что практика лицензирования должна быть пересмотрена, а количество надзорных инстанций - уменьшено. Соображения Касьянова о необходимых мерах в социальной политике (адресная помощь, накопительная пенсионная система) полностью совпадают с тем, что пишут в Александр-Хаусе.
Одним из существеннейших вопросов остается Земельный кодекс. Касьянов назвал вопрос о земле "самым ключевым" и заявил, что правительство "готово идти на временный компромисс" - его кабинет предложит Думе как можно быстрее в особом порядке рассмотреть законопроект о земельном обороте, за исключением сельхозугодий. На это обратил внимание выступавший затем от СПС Борис Немцов, заявив, что, по мнению правых, у Касьянова нет своей позиции по вопросу о земле.
В целом речь Касьянова была такой, какую и следовало ожидать - умеренно либерально-"стабилизаторской" и протекционистской. Касьянов сказал все слова о борьбе с бедностью, о приоритете вопросов вооруженных сил и фундаментальной науки. Обратил особенное внимание на необходимость строительства скоростной трассы Москва-Минск-Берлин и балтийской трубопроводной системы. На заявление Кулика о желательности введения поста вице-премьера по ВПК (протекция Маслюкову) Касьянов, возможно, и против собственного желания, но вынужден был ответить, что таковой не предусмотрен.
Последовавшие затем выступления Грызлова, Зюганова и Немцова вновь подняли главную тему: Грефа. Грызлов отметил, что из всех известных экономических концепций программа Грефа ему наиболее приятна и рекомендовал Касьянову обратить на нее особое внимание. Зюганов не удивил. Немцов выразился определеннее Грызлова: "Голосуя за Касьянова, фракция СПС голосует за программу, разработанную в грефовском центре".
Касьянов, если попробовать относиться к нему как к самостоятельной фигуре, обладающей собственными амбициями и логикой мышления, организованным в последние недели публичным "опусканием" Грефа, преследовал, как уже очевидно, две идеи. Во-первых, открестившись от непопулярного либерализма, "сдав" Грефа коммунистам, заручиться в Думе не просто необходимым большинством, но мощнейшей поддержкой со всех флангов, поставить тот самый рекорд, который, вроде бы, был поставлен. Такая поддержка, имитируя популярность в народе, не просто полезна для общей стабильности, но, как кажется Касьянову, как будто автоматически превращает его в существенного и самостоятельного политического игрока. Во-вторых, переиграть Грефа в аппаратной борьбе за влияние в правительстве, в чем по определению заинтересован Касьянов и патронирующий его Волошин.
Победа, на первый взгляд, одержана и там, и там. Однако распечатка по итогам голосования показывает, что левые, которых администрация уговорила не мешать Касьянову, тем не менее проголосовали скорее против, нежели за, и поддержка новому премьеру обеспечена право-центристским большинством, причем оба главных его представителя - "Единство" (по крайней мере, внешне) и правые - голосовали, считай, единогласно в поддержку Грефа. Неожиданный демонстративный либеральный уклон "Единства" последних дней не может не быть согласован с умолкнувшим президентом Путиным, в любом случае, призван продемонстрировать именно его взгляд на ЦСР.
Удалось ли Касьянову с Волошиным переиграть Грефа в смысле кадров, будет ясно вскорости - далее тянуть с персональным составом кабинета уже нельзя. Но в смысле идеологическом и общественной поддержки Касьянов по-любому проиграл: как показала дискуссия в Думе, он вообще не обладает собственным лицом - про него никто и не разговаривает. Даже больше того - за него, как выясняется, никто и не голосовал. Разве что "Народный депутат" какой-нибудь. МФ
