будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Россия США Хельсинки выборы Владимир Путин Дональд Трамп
Май 17, 2025
Мир
Макаркин Алексей

Имидж Трампа и промежуточные выборы

Имидж Трампа и промежуточные выборы
800-600_1SlB6uO

Встреча в Хельсинки президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина России, о которой говорили как о возможности для американского лидера упрочить свои позиции к выборам в Конгресс (так называемым промежуточным выборам), возможно, лишь осложнила его положение, если судить по нападкам на него противников проводимой Трампом политики.

Напомним, в Хельсинки Трамп заявил, что Россия не вмешивалась в выборы президента США в 2016 году, тем самым поставив под сомнение выводы американских спецслужб. Однако 17 июля, вернувшись на родину, он признал обоснованность выводов спецслужб и, в результате, факт вмешательства России. Хотя и продолжал утверждать, что на итоги выборов вмешательство не повлияло, передает информационное агентство ТАСС.

Позже Трамп сказал журналистам, будто в Хельсинки оговорился и на деле имел в виду, что у России были причины, чтобы вмешаться в американские выборы. Он добавил, что президентская администрация намерена жестко предотвращать любые попытки вмешательства в промежуточные выборы (то есть ноябрьские выборы в Конгресс в 2018 году), передает радиостанция «Эхо Москвы». 

 
Сара Сандерс / flickr.com

Более того, представитель Белого дома Сара Сандерс в ходе брифинга 18 июля заявила: президент Трамп полагает, что Россия попытается оказать влияние на выборы в конгресс осенью 2018 года. Заявление Сандерс вместе с констатацией того, что Вашингтон предпринимает шаги, чтобы предотвратить подобное развитие ситуации, опубликовано на сайте Белого дома.

Ранее, напоминает газета «Ведомости», обеспокоенность возможным вмешательством России уже выражал директор национальной разведки США Дэниел Коутс. Он полагал, что пророссийские пропагандисты могут использовать социальные сети и иные способы влияния, с тем чтобы вызвать общественно-политический раскол США.

О том, какое влияние противоречивые высказывания Трампа, сделанные им сразу после встречи и по возвращении на Родину, могут оказать на предстоящие выборы, с «Полит.ру» поговорил Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий. Он усомнился в том, что главными темами на выборах в Конгресс могут стать темы внешней политики. 

 
Алексей Макаркин

«Что касается выборов в Конгресс, то, конечно, Трамп к ним готовится. Он не хочет потерять своих сторонников – на встречи будут собираться и сенаторы, и конгрессмены; не хочет лишиться ни одного избирателя. Он понимает, что это разные избиратели, а он должен в той или иной степени понравиться всем. Но вопрос в том, что будет главным на этих выборах. Я не уверен, что главной на этих выборах будет тема внешней политики.

К этим выборам Трамп и его подход к безопасности у части республиканцев, безусловно, вызывает серьезные вопросы. Но есть несколько факторов, которые работают на республиканцев даже при Трампе. И первый фактор состоит в том, что демократы пока не придумали альтернативы – что предложить вместо политики Трампа. И тем более они пока не смогли предложить альтернативы, которая устраивала бы умеренного республиканского избирателя, который мог бы заколебаться.

Да, республиканцы критикуют Трампа, но не более того. Это одна проблема. Но просто из-за того, что тебе не нравится Трамп, ты вряд ли будешь голосовать за демократического кандидата в качестве твоего представителя в Сенат или куда-то еще.

Второй момент заключается в том, что Трамп смог провести через Конгресс налоговую реформу, и она очень нравится республиканским избирателям. Плюс когда эта реформа проходила через Конгресс, за нее голосовали те конгрессмены и сенаторы, многие из которых будут переизбираться. Я думаю, что они, конечно, не будут идти против своего президента – это значило бы раскол электората. Но они будут всячески подчеркивать, что именно они голосовали за эту реформу и будут продолжать поддерживать тот курс в налоговой, в экономической сфере, который нравится республиканцам.

 
Сторонники Д.  Трампа / YouTube.com

И в-третьих. Когда республиканские избиратели голосовали за Трампа, он уже тогда говорил про Россию слова, которые не всем избирателям нравились. И, что еще более важно, его моральный облик, его личный имидж многих из них довольно сильно раздражал. Какому-нибудь христианину и консерватору с Юга трудно было голосовать за такого человека, как Трамп.

Но для этих людей ключевая проблема – даже не налоги, а Верховный суд. Они очень боялись, что Верховный суд еще больше сдвинется в либеральную сторону. Ведь Верховный суд уже легализовал однополые браки на всей территории страны, и многие очень боялись, что дальше пойдут сходные решения.

Если в Верховном суде будет большинство либеральных судей, то могли быть приняты решения относительно закрепления принципа позитивной дискриминации при приеме на работу или на учебу в высшие учебные заведения. А это значит, что создавались бы преимущества для меньшинств. Могли быть ограничительные решения по владению оружием. В общем, могло быть много чего, и это вызывало у людей серьезное беспокойство.

 
Дональд и Мелания Трамп / YouTube.com

Поэтому избиратели закрыли глаза на семейную жизнь Трампа, его личные заявления и так далее. Им все равно, сколько у него было увлечений – им нужен консервативный Верховный суд. И Трамп это делает. Сейчас он проводит через Конгресс уже второго своего верховного судью, и эти судьи оба – умеренные, но консерваторы. И если он сейчас второго судью проведет, то в Верховном суде будет консервативное большинство.

Для избирателя, который голосует на промежуточных выборах, нет вопроса, не перебежать ли к демократу, который ничего не может ему предложить интересного для него, или проголосовать за своего сенатора, который, может быть, и еще какого-то консервативного судью проведет, если образуется вакансия. Чтобы в Верховном суде консерваторы доминировали и чтобы никаких больше столь либеральных решений, как решение об однополых браках, не было.

Избиратель, когда голосует на промежуточных выборах, исходит в первую очередь из своего интереса, как он его понимает. И из тех проблем, которые его в наибольшей степени волнует», – сказал Алексей Макаркин. 

Ранее он в беседе с «Полит.ру» высказал мнение, что, несмотря на требования конгрессменов допросить переводчицу беседы Дональда Трампа с Владимиром Путиным, дело вряд ли дойдет до импичмента американскому президенту. Однако противники политики Трампа сделают все для того, чтобы на следующих выборах главы государства в 2020 году он не имел шансов; чтобы в Республиканской партии возник конфликт и чтобы Трамп был еще больше ограничен в своих возможностях предпринять что-либо на российском направлении.

Макаркин Алексей
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).