будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Великобритания Россия отравление Сергей Скрипаль химическое оружие
Ноябрь 17, 2025
Мир
Жаворонков Симон

Источник доказательств

Источник доказательств
8278623046_60f1ef279d_k_1
Здание MI 6. Источник: Dun.can/flickr.com

Британские спецслужбы с большой степенью вероятности установили местонахождение секретной российской лаборатории, которая изготовила боевое нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Это, правда, не официальная информация, а данные источников газеты The Times в спецслужбах.

Где именно в России находится секретная лаборатория, в статье не уточняется. Зато собеседники издания рассказали, что установить вероятный источник производства яда удалось с помощью научного анализа и разведданных уже спустя несколько дней после отравления. Собеседник издания в правительстве рассказал, что к моменту первого совещания кабинета министров на тему отравления Скрипалей производитель вещества уже был установлен.

 
Проведение химической экспертизы
OPCW/flickr.com

Впрочем, собеседники The Times в спецслужбах признают, что не готовы утверждать на 100%, что вещество произведено в России, но степень уверенности высока. По их данным, Россия могла проводить испытания вещества для того, чтобы проверить, возможно ли его использовать для совершения заказных убийств.

Отметим, что ранее именно степень уверенности в том, что Москва причастна к отравлению Скрипалей, становилась предметом дискуссии. В среду МИД Великобритании даже удалил твит из своего официального аккаунта, в котором утверждалось, что эксперты лаборатории в Портон-Дауне установили связь между ядом «Новичок» и Россией. Это объяснялось тем, что твит был записан со слов британского посла в России Лори Бристоу, который во время брифинга говорил, что Великобритания с высокой степенью вероятности (highly likely) считает, что именно Россия причастна к отравлению. При этом в бытовом варианте британского английского оборот highly likely, как правило, означает как раз абсолютную уверенность.

Отметим, что во вторник, 3 апреля, глава лаборатории в Портон-Дауне Гари Эйткенхед заявил, что группа специалистов действительно установила принадлежность яда, которым были отравлены Скрипали, к классу «Новичок», но, при этом, опроверг информацию о том, что эксперты точно установили страну происхождения яда. По его мнению, уверенность правительства в том, что к отравлению причастна Москва, основана на данных разведки или других закрытых источниках.

Отметим, в среду, 4 апреля, произошло еще одно важное событие — созванное по инициативе России внеочередное заседание исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).

 
Здание ОЗХО
OPCW/flickr.com

Россия совместно с Ираном и Китаем подготовила предложение о проведении совместного британо-российского расследования для прояснения всех вопросов, связанных с отравлением Скрипалей.

Британский постпред в ОЗХО Джон Фогго заявил, что Россия является главным подозреваемым в проведении атаки в Солсбери, поэтому совместное расследование Лондона и Москвы стало бы «извращением». В итоге инициатива Москвы не набрала необходимых двух третей голосов (28 из 41).

Интересно, что перед заседанием в твиттере посольства России в Нидерландах было заявлено, что российскую инициативу поддерживают не только страны-авторы, но также семь бывших республик СССР (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан), три страны в Латинской Америке (Венесуэла, Куба и Никарагуа), а также Пакистан и Сирия. По информации Reuters в итоге «за» проголосовали только Россия, Иран, Китай, Азербайджан, Судан и Алжир; представители 15 государств проголосовали против, а 17 — воздержались.

 
Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю
Brookings Institution/flickr.com

Показательно, как выступали представители стран-членов Европейского союза. Представитель Болгарии, которая хоть и не находится сейчас в исполнительном совете ОЗХО, но является страной-председателем ЕС, заявил, что Россия отказывается предоставлять Британии запрошенную информацию, уклоняется от своих обязанностей как член конвенции о запрете химоружия и, более того, подрывает авторитет ОЗХО. Представители Ирландии, Эстонии, Дании и Нидерландов присоединились к позиции Британии и заявили, что Россия «вполне вероятно» (highly likely) виновна в отравлении Скрипалей. Представитель Швеции, присоединившись к заявлению ЕС, отметил, что перед принятием конкретных мер от имени ОЗХО необходимо все-таки дождаться заключения экспертов-химиков из организации.

 
Лаборатория ОЗХО
OPCW/flickr.com

Почти что на стороне России выступила Австрия. Представитель этой страны также присоединился к общему заявлению ЕС, однако в своей речи вообще не упомянул России и призвал, как и его шведский коллега, дождаться итогового вывода экспертов. Отметим, что Австрия — одна из трех стран ЕС, которая отказалась применять к России какие-либо дипломатические меры, в том числе высылать дипломатов. Две другие страны — Греция и Кипр.

Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджю во время заседания исполнительного совета заявил, что специалисты организации завершат анализ образцов отравляющего вещества, примененного в Солсбери, к началу следующей недели. Работа группы экспертов ОЗХО в Солсбери началась 19 марта.

Жаворонков Симон
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).