В постреволюционной Украине сформировано правительство с революционерами на борту. Теперь мы на пороге очень интересного эксперимента: на Украине будет радикально другой управленческий состав, объявленной целью которого является ускоренная европеизация. То, что получится у киевских реформаторов хорошего, во многом будет применимо и у нас, причем путем простого переноса "западных" и "простых" решений, а то, что не получится, укажет нам на сферы, где точно нужно уметь жить своим умом - западные схемы не пройдут. Это тот случай, когда с определенными поправками можно будет воспользоваться чужим опытом, что неплохо, учитывая убогое состояние правительственного управления в современной России.
Поскольку во время выборов я уже указывал знак прогноза на правление Виктора Ющенко (отрицательный, причем некоторые другие наши авторы соглашались, некоторые - нет), то тут особо повторять нечего. К тому же я бы лично хотел, чтобы на Украине все было нормально, пусть даже чудом, вопреки логике политического анализа. Пусть я и другие аналитики будут тыщу раз не правы относительно Юлии Тимошенко и всех ее менее ярких товарищей и врагов, вошедших в украинское правительство, но зато в любимой стране ничего не рухнет.
Поэтому по обыкновению, следует любую ситуацию воспринимать с точки зрения позитивного политического ресурса. Кость Бондаренко, украинский политолог, у которого отлично получаются жизнеописания украинской "элиты", и который довольно точно предсказал логику ющенковских назначений (см. "Кто пришел к власти на Украине"), в принципе доказал полезность изучения коммунальщины, знакомств и личных пристрастий для понимания новой власти. Так совершенно точно был предсказан министерский портфель поп-певицы Оксаны Билозир, близкой подруги жены Ющенко.
Так вот, Кость Бондаренко в своих публикациях вспоминает фразу, якобы произнесенную Джорджом Соросом, когда он узнал о назначении Юлии Тимошенко на пост вице-премьера по ТЭК в 2000-ом году: "это все равно, что браконьера назначить лесником". Произнес это великий американский финансист или нет - тут все точно. Но только знак суждения не обязательно отрицательный, иногда браконьер может действительно стать хорошим лесником, правда, ненадолго.
Браконьер, естественно, сначала будет бороться с конкурентами, чтобы остаться одному в лесу, но тут-то как раз должен прийти настоящий лесник и всех разогнать. Непонятно, правда, откуда его взять, если только не рассчитывать на помощь братьев-американцев в подготовке еще одной камеры в калифорнийской тюрьме (рядом с экс-премьером Павлом Лазаренко).
Так Леонид Кучма, например, уже использовал Юлию Тимошенко для грязной работы - нужно было в конфликте с Игорем Бакаем и Григорием Суркисом консолидировать финансы в электроэнергетике. Но, правда, он не рассчитал свои силы - и не смог снять "браконьера" с этих финансовых потоков технично – столкнулся с сильной и финансово обеспеченной оппозицией, потом Тимошенко даже и посадить технично не смогли.
Ту же логику можно использовать не только в энергетике. Так, эксперт центра Разумкова (который давал проющенковские экзит-пулы) Анатолий Гриценко в роли министра обороны вполне может справиться с заданием. Во-первых, непонятно, зачем Украине большая армия, во-вторых, ее состояние, мягко говоря, не очень хорошее. Квалифицированный реформатор был бы нужен, если бы была задача сохранить боеспособные части, владение сложным оружием собственного и российского производства, все полезное из традиции советской армии. Но если вступать в НАТО, то и этого не нужно – можно в армию распустить, а набирать новую уже под руководством натовских консультантов, в расчете на натовское же вооружение. Так что объявленное уменьшение срока службы еще слишком скромная, хотя и вполне полезная мера (полную отмену призыва обещают только в будущем).
Немного сложнее с Юрием Луценко на должности главы МВД и Александром Турчиновым на должности главы Службы Безопасности: тут либо "революционеры" должны будут быстро стать ментами и гэбистами, либо менты и гэбисты станут революционерами. Потому что распустить эти службы так сразу не выйдет - это страшно опасно для страны. Наиболее вероятна все-таки эволюция революционеров в шпики - исторически нередкая.
Что касается внешней политики, то ничего нового не будет - Борис Тарасюк дважды был на этой должности, и все 15 лет Украина делала вид, что стремится в ЕС. Единственное, не будет противовеса для продолжения линии на сближения с Россией, которое все равно вынужденно должно будет происходить, учитывая объем российского капитала на Украине.
Вообще, определяющими для всех прогнозов будут два фактора. Первый - степень голодности недоолигархов, "западенцев" и "революционеров", занявших посты министров и губернаторов. Понятно, что и Петр Порошенко, и Давид Жвания, и Сергей Касьянов ("мыльный король Украины", ставший Днепропетровским губернатором), и многие другие крупные и средние бизнесмены во власти обеспечат условия развития своего бизнеса. Но определяющий фактор - насколько они захотят воевать с нынешним крупным бизнесом. Если захотят - будет не до реформ.
Второй - степень упорства при борьбе со сформировавшимися элитами и профессиональными корпорациями, а также при расследовании "отравления" Ющенко и убийства Гонгадзе. Новый глава МВД уже намекнул, что знает " кто перевозил через границу яд, какой депутат это сопровождал, какой чиновник переносил, кто его подмешивал к пище". Что скорее всего говорит о том, что без вранья и "охоты на ведьм" в этом темном деле не обойдется - такая осведомленность в деле, где революционеры столько врали и путались в показаниях настораживает.
Важное революционное настроение в Киеве - это разговоры о люстрации – причем, не только чиновников, но журналистов, что по-русски называется преследованием за политические убеждения. Степень морального уродства, которое соседствует с революционным прекраснодушием усиливается тем, что среди губернаторов и министров полно "изменников", то есть людей, которые не так давно вышли из партии власти (Бессмертный, Зинченко и др.). Более того, изменником, подлежащим люстрации, должен быть назван и сам Ющенко, долго выступавший против акций "Украина без "Кучмы", и Юлия Тимошенко, которая только после арестов по делу ЕЭСУ перешла в оппозицию и стала считать Кучму виновным в убийстве Гонгадзе. Все-таки для морально здорового человека предатели не должны быть лучше искренних противников.
Ну а если новой власти удастся избежать искуса ускоренного накопления административного и денежного капитала и искуса сквитаться с новой оппозицией по надуманным обвинениям, то мы таки будем наблюдать какие-то реформы. Главные "олигархи" типа Виктора Пинчука и Рината Ахметова, по слухам, уже финансируют мероприятия с участием новой власти и спонсируют ее политическую активность, к тому согласившись на реприватизацию "Криворожстали", то есть проявляют крайнюю лояльность.
Думаю, впрочем, это не поможет. И даже при самом благоприятном, мирном сценарии можно ожидать еще несколько странных смертей в революционных Украине и Грузии.
“Украинская экономика феодальна по своей структуре”
Медаль за победу в чужой революции
