будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 11, 2025
Мир

«Холодная война» национальных стереотипов

Представьте: вы едете в метро. Напротив сидит человек, национальность которого вы не можете определить, но уже успели окрестить «кавказцем» или «азиатом». Он живет в своем мире,  вы – в своем, и эти миры не пересекаются. Вы даже не допускаете мысли, что этот человек мог бы стать вашим лучшим другом. А, собственно, почему? Откуда предубежденность? Во многом это подрывная работа стереотипов, утверждают специалисты. В данном случае, этнических стереотипов.

Стереотипом можно назвать упрощенное восприятие других людей, событий, явлений и т.д. Соответственно, этнические стереотипы — это достаточно схематичное представление о моральных, умственных, физических качествах, присущих представителям других национальностей. 

Человек вообще склонен к стереотипному поведению. Каждый знает, как порой бывает трудно сойти с автоматизма, особенно, в мышлении. А когда мы имеем дело с такой сложной, тем более, для простого человека, сферой, как межнациональные отношения, то избежать стереотипов становится практически невозможно. Но проблема возникает лишь тогда, когда имеющие место или мнимые различия между представителями разных народов начинают подаваться, как нечто, имеющее принципиальное значение. После этого остается один шаг до формирования в обществе враждебной установки, которая действует на межнациональное разобщение. Затем вредоносная установка обосновывает и оправдывает дискриминацию по национальному признаку.

Неприязнь к представителям других национальностей, которая проявляется в форме негативных стереотипов, по современным меркам, сигнализирует о неблагополучии в сфере межнациональных отношений. Рано или поздно такие настроения  выливаются в ксенофобию и агрессивный национализм. О том, что общество в значительной степени находится под влиянием негативных этнических установок, говорят данные социологических исследований. По опросам социологов, 80% москвичей констатируют напряженность в межнациональных отношениях, но лишь немногие из них лично сталкивались с подобными ситуациями. Налицо тенденция обобщенного восприятия действительности, когда действия или личностные черты отдельных лиц начинают приписываться всем представителям данной этнической группы.

Но далеко не все из нас склонны видеть в каждом встречном врага. Как выяснили ученые, распространенность этнических предубеждений зависит от разных факторов. Так, чем больше доля иноэтничных групп в структуре населения, тем сильнее развита ксенофобия. Поэтому, например, интенсивность негативных этностереотипов в Москве на порядок выше, чем в каком-нибудь таежном селе.

Важную роль также играют социальное положение и образование человека. Вирус национальной нетерпимости, как правило, поражает лиц с низким уровнем доходов и, особенно,  безработных граждан. Это реакция на реальную или мнимую концентрацию представителей других народов в наиболее доходных и престижных социальных нишах. Ненависть в данном случае порождает такой фактор, как социальное неравенство, которое ощущает коренное население перед более успешными в их глазах приезжими. Однако этот мотив не связан непосредственно с усилением миграции, так как он имел место уже в середине 80-х годов.

Как утверждают социологи, подверженность человека этническим предубеждениям зависит и от уровня его образованности. Чем выше образовательный и, очевидно, культурный уровень человека, тем слабее его этнические стереотипы.

Наиболее значимым фактором, обусловливающим распространенность национальной неприязни, оказался возраст. Националистические идеи наиболее легко приживаются в молодежной среде. Не случайно, политические организации, так или иначе сеющие межнациональную рознь, активно привлекают в свои ряды именно молодых людей.   

Когда речь заходит о национальном вопросе, обычно говорят о восприятии проблемы с точки зрения коренного населения, то есть, русского человека. Интересно, а насколько важной считают вопрос межнациональных отношений представители этнических диаспор?

Как выяснилось, проблема межэтнического взаимодействия воспринимается ими как крайне актуальная: каждый третий из числа представителей нацменьшинств относит ее к числу основных. Подавляющее большинство опрошенных отметили, что испытали к себе неприязненное отношение со стороны коренного населения, причем неоднократно. Такое же отношение многие русские отмечали к себе при поездках в бывшие союзные республики. Таким образом, негативные этнические установки имеют свойство заражать представителей любых национальностей, независимо от их численности и исторической судьбы. При этом русские были уверены, что  «мы» к «ним» относимся лучше, чем «они» к «нам». Для этнических стереотипов естественно, что «наше» отношение к другим народам характеризуется как дружелюбное и уважительное, тогда как «они» относятся к «нам» чаще всего предвзято и неприязненно. Таково кривое зеркало межнациональной ненависти, которая начинается, казалось бы, с такой обыденной вещи, как навешивание ярлыков.

Упрощенные и часто негативные этнические установки в обществе формируются в значительной степени средствами массовой информации. Одной из типичных форм подачи предвзятых мнений относительно национальностей являются публикации, содержащих обобщения о чертах «национального» характера или особенностях образа жизни представителей различных этнокультурных групп. Все это служит фактором формирования ксенофобии и негативных межэтнических установок в массовом сознании. Анализ уголовной хроники в прессе показывает, что этническое происхождение преступника указывается, как правило, только в том случае, если это представитель одного из кавказских народов. Надо ли говорить, насколько искаженное представление о целых нациях, которое затем трансформируется в стереотип, складывается у обывателя в результате такой избирательности масс-медиа.

Как с этим бороться, если этнические предубеждения закладываются даже в таких мелочах, как упоминание или умалчивание национальности преступника? Закон этого делать не запрещает. Но должно же быть лекарство от ксенофобии на бытовом уровне. И оно есть. Дело в том, что стереотип – это следствие неведения. Он складывается в условиях недостатка информации. Мы приписываем человеку какие-то черты, и зачастую не лучшие, когда мало знаем о нем. А мало знаем, потому что не общаемся. Именно поэтому те, кто имеет среди друзей представителей других национальностей, практически не подвержен действию этнических стереотипов. Средство к всеобщей толерантности – это диалог. Общение разрушает стереотипы и убивает ксенофобию. Именно общения не хватает пока в сфере межнациональных отношений. Диалога, в котором мы смогли бы увидеть за образом «представителя нацменьшинств» человека со всеми его чувствами и переживаниями. «Холодная война» стереотипов не так безобидна, как кажется. Поэтому… давайте общаться.     

читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).