Данная смешная история основана почти только на сообщении Ленты.ру, которая в свою очередь построила заметку почти только на твиттере Маргариты Симоньян. Все это да, ужас, как красиво. И, что еще лучше, похоже, что чистая правда.
Черт знает, в самом ли деле только "Лента.ру", но там как-то особенно рельефно:
"Телеведущий Ларри Кинг будет вести авторскую передачу на Russia Today. Об этом 29 мая сообщила в Twitter главный редактор RT Маргарита Симоньян".
Ларри Кинга, типа, в студию.
Ну да, поздравления, если уж так, хотя и не совсем понятно - кого и с чем? Что он будет им туда как бы отсюда, но все равно оттуда сообщать? Нет, ну понятно: он там свой, с детства смотрел комиксы, ходил на бейсбол, у него там местный мозг, все ок. Если Ларри Кинг что скажет – там поймут все. Но вот что он им скажет? Ну, если это в самом деле "Раша тудей", которая теперь RT? Как он будет понимать то, что происходит тут? Скажем, тему, допустим, Гуриева. Или начнет зачитывать конспекты, или вопросы к гостям от Симонян, поднимая там трафик RT? Но смысл? О чем?
Абсурд такой, что надо веселиться. Например, где симметрия? Вот как это: их звезд тырим, а наоборот? Почему в ответ на CNN (в восточно-европейскую-западно-азиатскую редакцию) не отправлен С.Доренко? Кто, кроме него, мог бы рассказать российскому телезрителю о видах на урожай в штате Айова? Beans, пшеница, корнеплоды и т.п. – чудо какая прелесть бы вышла. Нет, не верится.
Но - придется. Еще раз уже процитированное сообщение.
"Телеведущий Ларри Кинг будет вести авторскую передачу на Russia Today. Об этом 29 мая сообщила в Twitter главный редактор RT Маргарита Симоньян".
«Ну что, друзья, у нас-таки новый ведущий, — написала Симоньян. — Только без обмороков, пожалуйста».
Программа получила название «Larry King Now». В видеоанонсе, опубликованном 29 мая на YouTube, легендарный тележурналист обещает задавать вопросы представителям власти, а не выступать от их имени. О сроке запуска программы ни в сообщении Симоньян, ни в видеоролике не говорится.
Тут тоже кайф: вот, по логике - откуда, то есть - в какой связи тут взялся третий абзац? Однако ж, все оказывается правдой. Да, есть на свете Ларри Кинг, есть RT (бывшая "Раша тудэй"), есть М.Симоньян и ее твиттер, даже "Лента.ру" тоже есть на свете, а также и цитируемый ролик.
Перевод Би-Би-Си: "Я предпочитаю задавать вопросы людям, стоящим у власти, а не отстаивать их взгляды, и именно поэтому мою новую передачу Larry King Now смотрите здесь, на RT". Пауза: "Question more" – сообщает Кинг в анонсе программы. Да, в самом деле именно так и говорит.
Но есть технические детали (из той же "Ленты", и она тут адекватна ): "О том, что Ларри Кинг работает над телепередачей Larry King Now, стало известно весной 2012 года. Программа, производившаяся компанией Ora TV, сооснователем которой является King, выходила в эфир в интернете и была доступна пользователям видеохостинга Hulu. С июля 2012 года было отснято 155 выпусков передачи". Да, вот они, Хулу и Ларри.
Но понять нюансы нельзя.
Если кто не понял, то Хулу с прискорбием сообщает, что все это можно видеть только на территории США.
Но и без внедрения в подробности (RT, в общем, тоже куда-то в ту сторону излучает) интересно: Кинг произвел 155 штук Larry King Now, но только к 156-ой прозрел и стал предпочитать, наконец, задавать вопросы людям, стоящим у власти, а не отстаивать их взгляды - именно что получив возможность транслировать его "новую передачу Larry King Now" на RT.
Да, прозрения надо приветствовать, но все те же вопросы, которые были в начале и черт с ним, с отсутствующим пока в CNN Доренко - а о чем он будет разговаривать? О чем, собственно, он будет спрашивать этих, стоящих у власти, и как поймет, что его не юзают? Или он будет всякий раз рассчитывать на "Она утонула"?
