Второе чтение кремлевской поправки о третьем губернаторском сроке закончилось сенсацией, возможность которой "Полит.Ру" все же предполагал. Отклонив дополнение, сужающее количество идущих на третий срок губернаторов до четырех, Дума 244 голосами приняла поправку с радикальным уточнением Бооса в пользу Лужкова о том, чтобы вообще не учитывать губернаторский срок, на который пришлась дата 16 октября 1999 года. Этим уточнением совершенно профанируется даже та нестройная и шаткая аргументация, с которой Кремль предлагал осенью поправку, пообещав третий срок татарскому президенту Шаймиеву. Напомним, были два аргумента: первый - о том, что в законе было отмечен двухлетний переходный период для приведения в соответствие регионального законодательства с федеральным (то есть требовалось прописать норму о двух сроках); второй - о том, что закон не должен иметь обратной силы, и многие губернаторы могли не знать, что идут на последний срок (как будто это что-то меняло бы).
Теперь, в соответствии с редакцией Бооса, у некоторых губернаторов, отсидевших в кресле по 6-8 лет, сейчас идет нулевой (!) срок, а первый начнется только со следующих выборов. Например, если губернатор был избран на второй срок 1 октября 1999 года, то 1 октября 2007 года он пойдет на законный второй срок. Уже совсем последний. До 1 октября 2013.
Источники "Полит.Ру" в Думе говорят, что прохождение боосовской поправки стало возможным в результате заключения альянса ОВР с "Единством" после того, как Администрация просчитала шансы "шаймиевской" поправки в Совете Федерации. "Полит.Ру" уже отмечал очевидный факт, что чем меньшее число губернаторов затрагивает поправка о третьем сроке, тем меньше у нее шансов в сенате. Источник "Полит.Ру" уверен, что принятую редакцию Совет Федерации легко одобрит, потому что с ее помощью "объявляется полная вольница: ребята, хотите избираться еще два раза - меняйте уставы и вперед".
Спикер Селезнев заявил уже, что правовое управление Думы проведет экспертизу сегодняшнего второго чтения, и если выяснится, что второе чтение изменило изначальную концепцию поправки, то придется к нему вернутся (регламент запрещает во втором чтении менять концепцию). Но дело, конечно, не в регламенте, а в Кремле, где Лужков и Примаков вчера добились своего. Источник Полит.Ру" предполагает, что изменение позиции "Единства" по лужковскому варианту к третьему чтению маловероятно, но возможно. Для этого, по мнению источника, надо проводить разъяснительную работу с Кремлем, и убедить его в том, что решение проблемы одного конкретного Шаймиева, санкционирует третий, а то и четвертый срок для таких губернаторов как Наздратенко и пр., в новых полномочиях которых Кремль не заинтересован.
Из текста боосовской поправки следует, что все, а не 35 губернаторов могут ей воспользоваться, если успеют отформатировать уставы к тому моменту, как поправка попадет на подпись к президенту. Уже совершенно ясно, что "шаймиевское дело" привело к полной ревизии избирательного законодательства и ввело его в сугубое противоречие с российской Конституцией и российскими законами.
