В интервью "Коммерсанту" Виталий Третьяков оценил свое увольнение из собственной газеты как политическое, а Борис Березовский продолжает отстаивать сугубо маркетинговую легенду разведения аудиторий принадлежащих ему "Коммерсанта" и "Независимой газеты" (хотя они и так не пересекаются). Все это уже привычно до оскомины. Имя нового главного редактора известно и Березовскому, и Третьякову, а после того, как Михаил Бергер и Игорь Шабдурасулов дезавуировали слухи о своем назначении, круг "подозреваемых" ограничился натренированным бойцовским тандемом Кошкарева-Нарзикулов, у которого есть опыт борьбы в той же "Независимой" против премьера Примакова (при редакторе Третьякове, кстати). Кошкарева-Нарзикулов - это поворот к агрессивному политическому пиару.
Увольнение Третьякова выглядит логичным и невозможным одновременно. Невозможным потому, что "Независька" - это Третьяков со всеми немыслимыми его личными противоречиями, как о том ярко написал Андрей Немзер в сегодняшнем "Времени новостей". Впрочем, и НТВ - со всеми его противоречиями - трудно было помыслить без Гусинского и Киселева. Видно, это тоже признак "смены времен" - вещи меняют свою природу. Логичным оно выглядит потому, что мобилизация, к которой Березовский приступил еще зимой, решительно требовала отставки Третьякова, давно ставшего полуофициальным околокремлевским комментатором с умеренно-отстраненной позицией либерального государственника. На связи Третьякова с Кремлем указывает и Березовский, упоминая, что "только избранные могут брать интервью у президента", и опасаясь, что Кремль встанет на защиту своего интервьюера.
Отличие Третьякова последнего времени от, скажем, Павловского в том, что Павловский агрессивно формирует новые фланги войны в своем абстрактно-провокативном стиле, противопоставляя нынешнее "возрождение государства" ельцинской эпохе, тогда как Третьяков обнаруживал, в целом, историческую преемственность между этой эпохой и политикой Путина. Существенна и разница в тоне: мирный комментарий Третьякова, снимая лишнее напряжение, дополнял пиар Кремля в войне с Гусинским. Третьяков изящно сводил интенции жестких реакционеров и прозападных либералов к удобному компромиссу, по которому канал НТВ все же должен был быть убит.
Перекройка "Независимой" под Кошкареву-Нарзикулова выстроит березовский оппозиционный арсенал в удобную конструкцию, в которой "Коммерсантъ" останется газетой относительно лояльной и допущенной к источникам информации, но в то же время не имеющей права игнорировать Березовского, ТВ-6 соберет оппозиционную часть аудитории НТВ, а "Независимая" дополнит их, расширяя пространство для агрессивного, провокативного пиара и для структурной "либеральной оппозиции", которую Березовский готов видеть неким партийным альянсом под номинальным водительством группы Юшенкова-Головлева.
Отставка Третьякова знаменательна именно воинственной готовностью, с которой Березовский против "чекистской заточки Путина" зачищает свою собственную. Глеб Павловский предлагает теорию, по которой Березовский скупает "по дешевке" гражданское общество в России (имеются в виду гранты гражданским организациям), компрометируя его собою и тем самым лишая иного будущего. Эта гипотеза ангажирована и скомпрометирована схожими интересами в отношении гражданского общества самого Павловского, который уже предпринял зеркальный ход, фактически объявив гражданское общество сферой внимания и интересов Кремля. Третьяковская НГ, при всех издержках качества и редакционной политики, была в целом именно "гражданской газетой", и превращение ее в интеллектуальное ядро березовского оппозиционного холдинга знаменует именно начало схватки борцов за этот смутный объект - гражданское общество. Объект, ставший вполне естественным фокусом политических интересов после того, как медиа-политическая система 90х была девальвирована сначала внутренней олигархической коррозией, а затем - и силовым квази-государственным переделом последнего года.
