С 12 по 14 февраля в Мюнхене проходила ежегодная конференция по безопасности. Ее главной темой в этом году был продолжающийся конфликт в Сирии. Начавшиеся ранее в феврале мирные переговоры между участниками конфликта были приостановлены по причине продолжающихся на местах боевых действий. В частности, из-за того, что правительственные силы в Сирии начали теснить силы оппозиции. Условием к продолжению переговоров стало требование консенсуса между ключевыми игроками в этом конфликте, прежде всего Россией и США. Большие надежды возлагались на мюнхенскую встречу, на которой, среди прочего, должны были обсуждаться сроки и условия прекращения огня.
NY Times отмечает мрачную атмосферу, царившую в ходе мюнхенской встречи. С одной стороны, Германия, подводя итоги, подчеркнула, что Россия едва ли будет сотрудничать в поддержании новой договоренности о прекращении огня в Сирии. С другой стороны, Франция отказалась следовать плану Германии по продолжению распределения новых беженцев по странам Европы. С третьей стороны, к этому еще добавляются высказывания премьер-министра России Дмитрия Медведева о том, что международные отношения снова скатываются в состояние холодной войны.
Также, помимо взаимных упреков и критики, подчеркивает NY Times, конференция отметилась тем, что за это время в Сирию не отправился ни один грузовик с гуманитарной помощью. Правда, Стаффан де Мистура, посредник от ООН в переговорах по Сирии, заявил, что гуманитарная помощь отправится в в Сирию в среду или четверг и станет первым испытанием для достигнутых в ходе встречи соглашений.
Особая тема для обсуждений — это прекращение огня. Guardian пишет, что Россия и США сошлись на том, что нужно прекратить боевые действия в пределах недели и начать поставки гуманитарной помощи. Также подчеркивается, что Россия не собирается прекращать свои воздушные атаки. Последнее представляется спорным вопросом, потому что, Россию обвиняют в том, что она наносит удары по мирным гражданам либо по противникам сирийского президента Башара Асада, которые при этом не террористы. Россия, в свою очередь, утверждает, что бьет только по террористам.
Кроме того, Guardian отмечает высказывания Медведева о том, что если никто не хочет новой мировой войны, то все стороны, так или иначе причастные к конфликту, должны прекратить пятилетнюю сирийскую войну путем переговоров. Это, комментирует Guardian, было косвенным ответом на заявления Саудовской Аравии и других государств Персидского залива о готовности присоединиться к возглавляемой США кампании по борьбе с терроризмом в Сирии. В то же время, в адрес России поступали (прежде всего, со стороны США) обвинения в том, что она сама, поддерживая армию Асада, только усугубляет конфликт.
В Financial Times эксперт по России Гидеон Рахман выражает скепсис по поводу перспективы перемирия. По его мнению, ситуация в Сирии настолько тяжелая, что вынуждает хвататься за любую соломинку. Договоренность о перемирии — это, вероятно, одна из таких гипотетических соломинок, и как любая декларация готовности к перемирию она важна. Однако именно этот случай представляется Рахману неубедительным, главным образом из-за того, что в этой договоренности участвует Россия, которая преследует свои интересы, и они, по мнению Рахмана, заведомо хуже всех прочих. В случае с этой конкретной договоренностью проблема предполагаемого прекращения огня в том, что к нему прилагается множество трудновыполнимых условий. Если они все не будут соблюдены, у России будет множество предлогов, чтобы продолжить бомбежку Алеппо и его окрестностей, потому что она на самом деле не хочет никакого перемирия, а хочет поддерживать Асада. Исходя из этого, считает Рахман, никакого перемирия не будет.
