будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 14, 2025
Мир
Здравомыслов Андрей

Насилие в повседневной жизни(Аналитический доклад на основе данных опроса чеченских женщин в лагерях для вынужденных переселенцев. Октябрь 2001 - февраль 2002=гг.)

Автор - профессор, главный научный сотрудник Института комплексных социальных исследований РАН

Организация опроса

В конце 2001-начале 2002 года общественнаяорганизация "Женщины Дона" провела опросчеченских женщин. Всего было опрошено 257человек. В качестве интервьюеров выступалипостоянные и временные сотрудники,работающие в названной организации.Опрашивались женщины, проживающие внескольких лагерях вынужденныхпереселенцев на территории Ингушетии (Аки-Юрт,Карабулак, Орджоникидзевская) и Чечни (Грозныйи Рошни-Чу), что предопределяет взначительной мере общее умонастроениереспондентов.

Дело в том, что в этих лагеряхсосредоточены женщины и их семьи, внаибольшей степени пострадавшие отпродолжающихся вооруженных действий натерритории Чеченской республики. Большаячасть их потеряла своих родственников иблизких, их собственная жизнь неоднократнооказывалась под угрозой. Непосредственнымрезультатом военных действий для нихоказались разрушение и утрата постоянногоместа жительства, потеря имущества, потеряработы и социального статуса и, главное,потеря уверенности в каком-либоположительном выходе из сложившейсяситуации.

Поэтому ответы респондентов не могут бытьинтерпретированы как представительные (репрезентативные)для всего населения Чеченской республики. Этоответы тех, кто пострадал от военныхдействий в наибольшей степени. В то жевремя при интерпретации ответов нельзя непринимать во внимание и тот факт, чтопрактически все население Чечни - женщиныи мужчины, старики и дети - оказались жертвойвооруженного конфликта. Так или иначе, онитерпели лишения и страдания и от действийфедеральных войск, и от действий боевиков,сепаратистов и экстремистов. НаселениеЧечни в целом - в том числе и русские,проживавшие в республике до 1995 года, - такжестало жертвами войны, смысл которой осталсянеясным для подавляющего большинстважителей.

Наиболее распространенное объяснениепричин вооруженного конфликта состоит втом, что какие-то группы людей, борющиесямежду собою за власть, используют войну вкачестве средства наживы для себя. При этомодни из них прикрываются идеяминезависимости, религиозной свободы,создания исламского государства, а другие -идеями целостности российскогогосударства. Общее мнение склоняется к тому,что между этими как бы противоположнымигруппировками существует негласный союз:продолжение военных действий приносит прибыль криминальнымгруппировкам. Источники этой наживыдостаточно хорошо известны. Это поставкивооружений, разграбление республиканскихресурсов, захват и выкуп заложников,организация торговли наркотиками, контрольза передвижением населения через блокпостыи т. д.

В целом население Чечни оказалось вситуации полной беззащитности и бесправия.Мало того, что продолжение военных действийпродолжает уносить еженедельно десяткижизней. Одним из главных следствий войныстало разрушение инфраструктурыэкономической и социальной жизни.Перестали действовать промышленныепредприятия, школы, больницы. Попыткиналадить нормальную жизнь, предпринимаемыена протяжении последних двух лет,наталкиваются на огромные трудности, в томчисле на недоверие населения к намерениямновых властных структур обеспечить людямнормальную жизнь.

При интерпретации результатов опросовследует учесть и то, что в лагеряхвынужденных переселенцев формируетсяопределенная субкультура, которая связанас переживанием несправедливости, утратыпривычного образа жизни, с отсутствиемпостоянной занятости, заботой о детях,стариках и нетрудоспособной частинаселения, с получением гуманитарнойпомощи, с постоянной озабоченностьюпродуктами питания, одеждой, нуждой вмедицинской помощи и т. д. Люди живут здесь впалатках и вагончиках не по своей воле. Этилагеря представляют собою меставынужденного проживания, а следовательно,в них как бы продолжается принуждение инасилие. Все это определяет повседневныйбыт респондентов и их настроения. Участие вопросе, которое оказалось весьма активным,воспринималось женщинами как возможностьвысказаться и "излить душу" тем, кто готовбыл их выслушать. Рутина жизни в лагеребеженцев не предоставляет особыхвозможностей общения. Те, кто обеспечиваетэту жизнь повседневно, уже привыкли ипритерпелись к виду несчастья. Появлениеновых людей всегда вызывает некоторыенадежды на то, что к беженцам и их семьямбудет проявлено большее внимание.

Беженцы, сосредоточенные в тех пятилагерях, где проводился опрос, неравномерно(непропорционально) представляют основныерайоны республики. Так, надтеречные районысравнительно меньше пострадали от военныхдействий, но столица республики - Грозный -относится к числу наиболее пострадавшихрегионов.

Пережитое насилие как главная составляющая опыта

Прежде всего, обратим внимание на то, как вданном опросе проявилось отношение кнасилию, которое в известной степени можетбыть отождествлено с самой войной,разрушающей мирные основы человеческогобытия.

В анкете ставились два вопроса: "Были ли,по Вашему мнению, массовые насилия надмирным населением в первую чеченскуювойну"? Такой же вопрос был задан иотносительно второй чеченской войны.Положительно отвечают на этот вопрос от 86до 92% от числа ответивших, при этом отказ отответа встречается весьма редко - от 1,5 до3,5%. По сути дела, среди наших респондентовимеется почти полное согласие в том, что наобоих этапах военных действий именномирное население подвергалось насилию.Важно отметить, что доля указывающих нанасилие по отношению к мирному населениюнесколько возросла при оценке второгоэтапа войны. Некоторые респондентыотмечают, что "в первую войну пострадавшихбыло меньше, чем во вторую".

На вопрос о том, сталкивались ли опрашиваемые лично с насилием в тех или иных формах, 86% отвечают положительно и только 13% от общего числа респонденток отмечают, что они лично не сталкивались с насилием в ходе вооруженного конфликта.

75% из всей совокупности опрошенных указывают, что в ходе военных действий погибли их родственники.

84% указывают на гибель знакомых и друзей.

На ранения родственников указывает 56%, на ранения знакомых и друзей - 62%.

Полученная инвалидность или другое серьезное заболевание у родственников, знакомых и друзей характерно для 47%.

Очень велика и доля тех, кто пропал без вести. 42% опрошенных отмечают, что это случилось с их родственниками, и 77% - что со знакомыми и друзьями.

Причем у подавляющего большинства респондентов - около 90% - оказывалась под угрозой сама жизнь. При этом разница между первым периодом чеченской войны (1994 - 1996 гг.) и вторым периодом (1999 - 2002 гг.) не наблюдается. В том и другом случае 88 и 89% от числа опрошенных отмечают, что их жизнь оказывалась под угрозой.

В ходе опроса было выделено 14 конкретныхформ насилия, относительно которыхзадавался вопрос. Рассмотрим порядок (ранжировку)этих форм:

Таблица 1. Частота форм насилия, испытанных лично респондентами

  1. Унижение человеческого достоинства - 60%
  2. Мародерство - 39%
  3. Ограбление - 38%
  4. Оскорбления и угрозы - 32%
  5. Поборы - 31%
  6. Пропажа людей без вести - 13%
  7. Необоснованные аресты - 12%
  8. Насилие над чеченскими детьми - 9%
  9. Избиения - 8%
  10. Убийства - 6%
  11. Нанесение телесных увечий и пытки - 5%
  12. Взятие в заложники - 3%
  13. Сексуальное насилие - 2%.

Такова ранжировка конкретных формнасилия, которые опрошенные женщиныиспытывали лично.

В анкете ставился этот же вопрос и в другой форме: видели ли респондентки эти ситуации собственными глазами. В этом случае ранжировка имеет несколько иной характер.

На первое место здесь выступают избиения и необоснованные аресты (по 53%).

Нанесение телесных увечий наблюдали 50% респонденток.

От 40 до 50% респонденток были свидетелями убийств, оскорблений и угроз, унижений человеческого достоинства, мародерства, исчезновения людей.

Свидетелями поборов было 30% респонденток, взятие людей в заложники и насилие над чеченскими детьми - 22-24%.

Почти каждая десятая из опрошенных отмечает, что она видела своими глазами ситуации сексуального насилия.

Кроме того, от 2 до 20% респонденток по каждой из ситуаций говорят, что они слышали о таких случаях от людей, которым доверяют.

К вопросам о пострадавших средиродственников и друзей респонденткисделали по своей инициативе множествоприписок следующего содержания:

  • "В поселке Алды ФСБ издевались над женщинами, стариками, детьми. Убивали жену, мать, свекра прямо в одном дворе. Чтобы понять, надо видеть такое"
  • "У моей подруги убили отца и мать. Убили ни за что, просто стоящих на улице. Она хоронила только кости, а также останки русских соседей, которые жили под одной крышей"
  • "Погибло 5 родственников, 4 пропали без вести, ранение получили многие, 6 друзей стали инвалидами"
  • "В 1996 году, не доезжая 15 отдела, убили и сожгли брата моего мужа, нашли ворот от рубашки и один туфель. Труп был неузнаваемый, их сожгли в машине. В 1999 году начались бомбежки, и сразу парализовало свекровь. Она пролежала 16 дней и скончалась. Хоронили ее 18 ноября под бомбежкой".
  • "Погиб отец"
  • "Погибла дочка"
  • "Погиб муж"
  • "Погибли мои ученики, и у меня есть чувство вины за то, что я слишком настойчиво разъясняла понятия "Родина", "честь" и т. д."
  • "При зачистке был убит муж"
  • "Муж умер от туберкулеза из-за бомбежки и жизни в подвале"
  • "Брат погиб. Пропал дядя. Одну подругу изнасиловали и убили в окружении"
  • "Увели из дома и нигде не могут найти двух племянников"

Эти ответы раскрывают меру страдания тойчасти населения, которая оказалась прямозадетой действиями по наведению порядка. Ноэто чувство не остается достоянием лишь тех,кто пострадал непосредственно. Онопередается и трансформируется в чеченскомобществе, продуцируя цепь дальнейшихнасильственных действий. Пострадавшие небудут осуждать боевиков, которые хотятотомстить за погибших и поруганных. Также и федеральные подразделения на второмэтапе войны в значительной мереруководствуются стремлением отомстить запогибших товарищей.

Обратим внимание, что при ответе на вопросо формах насилия на первое место выходит,прежде всего, унижение человеческогодостоинства. Это говорит о двух важныхмоментах. Прежде всего, о большойзначимости личного достоинства человека.Во-вторых, это означает, что операции попоиску боевиков в Чечне осуществляются бездолжной нравственно-этической подготовкисотрудников милиции, служащих вооруженныхсил и других представителей силовыхструктур. При этом особую ненависть уреспонденток вызывают контрактники,которые рассматриваются чеченскимиженщинами как воплощение зла.

По мнению опрошенных женщин, контингентконтрактников в массе своей и виндивидуальных проявленияххарактеризуются грубостью,бесцеремонностью, постоянным нарушениемтаких прав личности, как право нанеприкосновенность жилища идругих прав, связанных с охраной личногодостоинства гражданина России. Весьмахарактерны рассказы респондентов обэпизодах насилия. Чаще всего это связано сзадержанием и допросами подростков. Поподозрению в пособничестве боевикам их прималейшей возможности задерживают длядопроса. В ходе обыска допускаются почтивсегда унижающие человеческое достоинствопроцедуры. Мальчиков-подростков заставляютиспытывать чувство беззащитности, окотором они не могут рассказать своимблизким. Чаще всего такие эпизодызаканчиваются уходом подростка из домаради отмщения.

Другой сюжет рассказов - о поисках мужчин,задержанных дома за мирными занятиями ипропавшими после задержания. На их поиск расходуется масса сил и времени.Организуются встречи с разными людьми,которые могут что-то знать о пропавшем. Приэтом не исключаются и случаи взяток запоставленную информацию. Иногда людейнаходят, но бывает и так, что обнаруживаютих трупы и места поспешного захоронения.

Достаточно красноречиво о чувствахвраждебности и ожесточенностисвидетельствуют ответы на вопрос анкеты: "КакВы относитесь к тому, что женщина берет вруки оружие?" Только 20% относятся к этому отрицательно, а 65% одобряют такое поведение,поскольку "женщина бывает поставлена вситуацию, когда у нее нет другого выбора".

Антироссийские настроения как результат насилия

Такого рода факты и, главное, восприятиесложившейся ситуации в целом воспроизводятантироссийские и антирусские настроения.

Оценивая деятельность армейских частей вчеченской республике, почти 90% от числанаших опрошенных говорят, что "они самиведут себя как преступники".

80% избирают суждение "они не столькоборются с вооруженными формированиями,сколько мешают наладить мирную жизнь".

И все же 11% выражают согласие с тем, что "армейскиечасти борются с незаконными вооруженнымиформированиями, и положительно относятся кмирному населению, всемерно помогаютналадить мирную жизнь". Если учестьреальное положение опрошенных и степеньдавления на них своей среды и общественногомнения, то следует признать, что эти 11% - нетакая уж маленькая величина!

Примерно такая же оценка дается иправоохранительным органам в чеченскойреспублике.

Среди наших респондентов около половины втой или иной мере готовы поддерживатьпозиции сепаратистов: 51% заявили своенесогласие с тем, что Чечня - этонеотъемлемая часть Российской Федерации, итолько 13% согласились с этимсуждением.

Оценивая деятельность членов чеченскихвооруженных формирований, 55% полагают, чтоони ближе всего стоят к чеченскому народу.

10% полагают, что они ближе к исламскомуфундаментализму,

5% - к международному терроризму.

Национально-этнические ориентации опрошенных

В анкете задавался вопрос о национальности друзей респондентов. Ответы по этим позициям показывают явную противоречивость установок. С одной стороны, почти половина заявила, что они не придают значения национальной принадлежности своих друзей. Около 40% отметили, что среди их друзей есть представители разных национальностей. В то же время 20%, то есть 1/5 часть, дружат только с представителями своей национальности.

За дружбу и соседство с представителямидругих национальностей высказываются 84-88%опрошенных, а 24% высказываются и заотношения родства. За совместный бизнесвысказались около 70%. Но только 3%высказались в пользу возможных брачно-семейныхотношений с представителями другихнациональностей.

От 21 до 28% отмечают, что они сталкивались споддержкой со стороны русских в ходе первойи второй военных кампаний. 9% опрошенныхженщин согласны на то, чтобы их детей взялак себе русская семья в такое место, где быони находились подальше от зоны боевыхдействий, а 67% готовы сами всей семьейпереехать в безопасный район. В то же время49% против передачи детей: "чеченскиедети должны расти около своих гор, как быопасно это ни было". 9% высказываются заорганизацию интернатов с преподаванием начеченском языке.

И в то же время 54% полагают, что "русскиене первый век пытаются навязать чеченцамнеприемлемые для них жизненные идеалы иценности".

О противоречивости национально -этнических установок опрошенных говорит ихоценка сложившихся межнациональныхотношений в северокавказском регионе.Только 8% из них считают, что эти отношениянормализуются. Тех же, кто полагает, что этиотношения стали критическими, - в 2 разабольше. На ухудшение межнациональныхотношений в регионе указывают болееполовины - 51%.

Для значительной части чеченских семей ихнедавнее прошлое связано с депортацией ивоспоминаниями о жизни в Казахстане. 43%против 20% говорят о том, что их связывает что-тос Казахстаном.

Взгляд в будущее

На открытый вопрос о возможных путяхперехода Чечни к мирной жизни ответилапочти половина опрошенных. Однако всодержании ответов преобладаетразочарование, сомнение в том, что этовозможно. Люди устали ждать и надеяться,надеяться и ждать!

В целом, в политических настроенияхреспонденток преобладает мнение,утвердившееся в результате первого этапавооруженного конфликта: вывод федеральныхвойск и переговоры с Масхадовымрассматриваются большинством вынужденныхпереселенцев как средство нормализацииполитической ситуации в республике. Инымисловами, речь идет о возвращении к ситуации,закрепленной в 1966 году так называемымихасавюртовскими соглашениями, которые былинарушены радикальным крылом экстремистов,организовавших через три года вооруженноенападение на Республику Дагестан подфлагом создания единого исламскогогосударства на Северном Кавказе. Оченьнебольшое число респондентов возлагаютответственность за развязывание второгоэтапа вооруженного конфликта персональнона Масхадова, который оказался "слабымпрезидентом".

Обращает на себя внимание и тот факт, чтосреди опрошенных большим авторитетомпользуется фигура бывшего ПредседателяВерховного Совета РФ - профессора РусланаХасбулатова. Фигура же Кадырова не получаетподдержки у опрошенных беженцев. Возможно,эту группу чеченских респондентоввообще отталкивает всякое сотрудничество сФедеральными властями. На это можно найтиответ лишь при более углубленнойпостановке вопроса.

И все же 15% из числа наших респондентовпринимало участие в выборах Президента РФ в2000 году.

Весьма знаменательны в этом плане иответы на вопрос, предлагающийхарактеристику эмоционального состоянияреспондентов за последние полгода. Ввопросе предлагалось оценить своесостояние с помощью пяти паральтернативных характеристик.

Таблица 2. Самооценка эмоционального состояния вынужденных переселенцев
(выборка - 257 человек, не ответили - 7; в процентах от числа ответивших)

Позитивные эмоции Негативные эмоции
1 Надежда 72,0 29,6 Разочарование
2 Активность 38,4 36,8 Апатия, пассивность
3 Оптимизм 30,0 47,2 Пессимизм
4 Уверенность 14,4 68,0 Неуверенность
5 Удовлетворенность 1,6 76,8 Неудовлетворенность

Как видно, эмоциональное состояние крайнепротиворечивое. Надежда на улучшение явнопреобладает над разочарованием. Весьмаосновательна группа женщин, сохраняющихактивность (почти 40%) и даже оптимизм (30%) вэтой исключительно сложной ситуации. Оченьнебольшая группа удовлетворенных, скореевсего, характеризует тех из числа нашихреспондентов, которые уже возвращаются вместа постоянного проживания и собираютсяпокинуть лагерь (таких было 7 человек отобщего числа опрошенных).

Конечно, подавляющее большинствореспондентов связывают свои семейныеперспективы с возможностями возвращения всвой прежний дом, или, по крайне мере, в свойнаселенный пункт. Однако у многих нет жилья,а возвращение других связано с тем, чтосемья была так или иначе вовлечена вконфликт. Так, на прямой вопрос "Почему Выне возвращаетесь домой?" -три четвертиопрошенных отвечают: "Существуетугроза жизни мне и моим близким со стороныфедеральных войск". В то же время около 20%говорят, что "существует угроза жизни мне имоим близким со стороны вооруженныхформирований, противостоящих федеральнымвойскам".

Одна из главных забот наших респондентов- дети и их будущее. Заметим, что 98%респондентов, даже находясь в лагеревынужденных переселенцев, говорят о том, чтоих дети имеют возможность посещать школу.Любопытен и такой показатель:

98% респонденток заявляют о том, что онихотели бы, чтобы их дети в совершенствевладели русским языком и только 1% согласныс тем, что знание русского языка длячеченского ребенка необязательно.

90% мечтают о том, чтобы их дети получиливысшее образование. В то же время 33% длямальчиков и 30% для девочек говорят ожелательности мусульманского образования.

Заключение

Еще раз следует подчеркнуть, что ценностьданного материала состоит в том, что онпоказывает эмоциональное ипсихологическое состояние женщин, наиболеепострадавших от вооруженного конфликта.Почти 60% говорят о том, что их жильеразрушено полностью, а около 40% указывают наего частичное разрушение. У многих в ходе вооруженного конфликтапогибли близкие и родственники. Это вомногом объясняет проявившийся в ходеопроса радикализм, недоверие к центральными местным властям, разочарование.

Этот материал нельзя рассматривать какрепрезентативный по отношению ко всемунаселению Чечни, и даже по отношению кчеченским женщинам Смысл его - в указаниина болевую точку Российской Федерации, наодну из наиболее острых проблемполитического развития как России в целом,так и ее Северо-Кавказского региона.

Материалы опроса позволяютсформулировать несколько предложений вадрес правительства Чеченской республики,местной администрации, руководствафедеральными войсками, правоохранительныхорганов, правозащитных организаций.

  1. На наш взгляд, необходимо более решительно переходить к политике умиротворения по всем направлениям хозяйственной, общественно-политической, правоохранительной деятельности, обратив первостепенное внимание на положение женщин и детей в Чеченской республике и соседней Ингушетии. Необходимо сделать все, чтобы беженцы и вынужденные переселенцы получили определенную перспективу. Речь идет в первую очередь о местах их прежнего проживания - об оценке жилищного фонда в этих населенных пунктах, выделении необходимых средств для его восстановления. Призыв к участию в восстановлении жилищного фонда должен быть обращен ко всем составляющим нынешнего чеченского общества - его мирному населению, рядовым боевикам, чеченской диаспоре в различных регионах РФ. В кампании по восстановлению жилищного фонда, коммунального хозяйства должны быть задействованы и средства субъектов РФ.

  2. В этой программе восстановления особое внимание необходимо уделить школам и больницам.

  3. Концепцию умиротворения в Чечне необходимо разработать, опираясь на прежний опыт, на международное сотрудничество, на развитие средств массовой информации. Важно введение в СМИ тематики мирной жизни, разоблачения истоков преступной войны, участие в этой кампании общероссийских и северокавказских политиков. Важным шагом могло бы служить решение конституционных органов РФ о разработке нового проекта Конституции республики.

  4. Особое внимание должно быть уделено работе среди силовых структур разного профиля. Именно в составе инстанций, координирующих завершение боевых действий, должны быть созданы полномочные органы, разъясняющие смысл использования силовых методов.

  5. Необходимо активно продолжать работу по политическому урегулированию Чеченского кризиса, вовлекая в эту работу наиболее активные слои населения, которые, как видно из материалов опроса, почти не принимают участия в миротворческих акциях и налаживании мирной жизни.


Здравомыслов Андрей
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).