Британским журналистам уже давно не терпится засвидетельствовать «событие века» — рождение будущего монарха. Ребенок 31-летних принца Уильяма и Кейт Миддлтон (герцога и герцогини Кембриджских) появится на свет совсем скоро и станет третьим в линии наследования престола после деда, принца Чарльза, и своего отца.
Один из самых обсуждаемых вопросов — пол будущего наследника. Эту информацию держат в секрете, а по официальной версии, родители попросили врачей вообще не сообщать им эти данные, предпочитая оставаться в неведении. Правда, внимание к вопросу пола ребенка сейчас сохраняется, скорее, по инерции. Журналисты гадают и пересказывают слухи, букмекеры принимают ставки, но ни у кого нет сомнений в том, что малыш в будущем станет монархом, «отодвинув» в очереди 37 остальных членов королевской семьи.
Всего два года назад в Великобритании и, соответственно, в странах Содружества, действовала система, при которой мужчины имели преимущественное право наследования трона — так называемая когнатическая (она же кастильская, или английская) примогенитура.
Это значит, что если бы у герцога и герцогини Кембриджских первой родилась девочка, то ее право на престол не было гарантировано. Следующий их ребенок мужского пола мог потеснить старшую сестру в линии наследования. Но в октябре 2011 года, через несколько месяцев после свадьбы Кейт и Уильяма, премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил об «историческом решении». Представители 16 государств Содружества, в которых королева номинально является главой государства, на съезде в Австралии постановили, что, наследники трона женского пола должны быть наделены равными правами с наследниками мужского пола.
Другими словами, речь идет об абсолютной примогенитуре. «Следовательно, если у герцога и герцогини Кембриджских родится девочка, то это значит, что она однажды станет нашей королевой», - заключил Кэмерон. Необходимость соблюдения «принципа равенства полов» в вопросах престолонаследия обсуждалась в Великобритании давно, но сила традиции надолго задержала принятие решения. Для проведения этой реформы парламенту пришлось вносить поправки в Акт о престолонаследии 1701 года. Законодателей эта перспектива не испугала, хотя подобные «вмешательства в историю» болезненно воспринимаются консервативной частью общества.
Поскольку проблема порядка престолонаследия решена, британская пресса сосредоточилась на главном сюжете. «Урочный день» репортеры распланировали заранее. Герцогиня Кембриджская решила, что ребенок появится на свет в частном крыле больницы святой Марии (в западной части Лондона). Известно, что принц Уильям намеревается быть с женой во время родов. Но до последнего момента он не собирается оставлять своих служебных обязанностей на базе британских ВВС на острове Англси (в северной части Уэльса). Поэтому ожидается, что супруг, получив известие о близящемся событии, срочно прибудет в Лондон на вертолете.
Приземлиться на территории больницы невозможно, зато вертолетная площадка имеется рядом с Кенсингтонским дворцом — официальной резиденцией герцога и герцогини Кембриджских. Дворец находится примерно в полутора километрах от больницы. Супруги к рождению первенца как следует отремонтировали здание, вызвав немало ехидных замечаний прессы: интерьеры обошлись в 600 тысяч фунтов, а ремонт кровли еще в 400 тысяч.
Роды будет принимать 60-летний акушер-гинеколог Маркус Сетчелл, занимавший пост личного врача Ее Величества Елизаветы II с 1990 до 2008 года. Ради того, чтобы принять наследника престола, он временно вернулся из отставки. По слухам, доктор Сетчелл в прошлое воскресенье во время крикетного матча отказался от алкогольных напитков, сообщив, что воздерживается от выпивки уже вторую неделю — вызов от «важного пациента» может поступить в любой момент.
Как только малыш появится на свет, один из присутствующих в больнице домашних слуг герцога и герцогини Кембриджских составит записку по специальной форме. В ней будут указаны время рождения ребенка, пол, вес и, возможно, имя, если родители его уже выбрали. После этого слуга поспешит отнести записку водителю, который будет ждать на улице. На автомобиле документ срочно доставят в Букингемский дворец, чтобы передать королеве. Через некоторое время записка будет вывешена на воротах дворца для всеобщего обозрения.
Конечно, с вероятностью 99% можно утверждать, что твиттер и Facebook сообщат о событии раньше, но традиционную процедуру все же необходимо соблюсти. Кстати, букмекерские конторы принимают ставки не только на пол ребенка, но и на его внешность, вес и даже и на имя, которое он может получить. Вероятный наследник, согласно самым популярным «прогнозам» любителей азартных игр, выглядит так: это мальчик весом примерно 3,5 килограмма, с темными волосами. Его имя — Яков или Георг. Если родится девочка, то ее, скорее всего, будут звать Дианой или Елизаветой. Ставки делаются и на день рождения: среди наиболее популярных вариантов пока среда и четверг (соответственно, 10 или 11 июля).
Официально было объявлено, что наследник должен родиться примерно в середине июля. Но репортеры заранее начали дежурить у здания больницы святой Марии и, на всякий случай, рядом с Кенсингтонским дворцом. Подозрения о близящихся родах подкрепила и новость о том, что 22 июня Кейт «по состоянию здоровья» не смогла сопровождать супруга на значимом светском мероприятии — свадьбе леди Мелиссы Перси, дочери герцога Нортумберлендского.
У журналистов есть все основания для сомнений в официальной дате: с предыдущим наследником (отцом нынешнего) их уже обманули. В 1982 году принцесса Диана (с которой часто сравнивают Кейт Мидлтон) объявила, что ждет появления ребенка (принца Уильяма) к своему дню рождения — 1 июля. Эту легенду поддерживали и другие члены королевской фамилии. Но мальчик родился на 10 дней раньше, неожиданно для всех. Сейчас журналисты уверены, что их ввели в заблуждение намеренно, чтобы «снизить давление СМИ» на принцессу.
Повторять ошибку пресса не желает. На этот раз все хотят узнать о событии сразу же. Заветная цель — это фотография ребенка. Однако вряд ли журналистам удастся получить хоть какие-то снимки до тех пор, пока новорожденного наследника официально не представят публике.
В то время как СМИ планируют ход событий, бизнесмены заранее подсчитывают прибыль, которую они смогут получить благодаря появлению на свет принца или принцессы. Британский центр исследований розничных продаж опубликовал свои прогнозы. Согласно этим данным, производители и продавцы товаров и услуг в течение двух месяцев после рождения ребенка получат дополнительные доходы на общую сумму около 243 миллионов фунтов.
Из них 87 миллионов граждане страны и туристы потратят на еду и выпивку во время многочисленных увеселительных мероприятий, 80 миллионов уйдут на приобретение памятных сувениров (посуды, домашней одежды http://intensive-tex.ru/, символических игрушек), а 76 миллионов будут потрачены на DVD и книги о королевской семье, а также на газеты и журналы, которые будут пользоваться повышенным спросом.
С одной стороны, такое проявление народной любви вполне может показаться массовой истерией. Такую же картину можно было наблюдать, например, до, во время и после свадьбы Ульяма и Кейт. Но стоит помнить, что сакрализация монарха и особ королевской крови — традиционное явление для западноевропейских государств. Веками все стороны жизни короля сопровождали ритуалы и окружали мифы, благодаря которым монарх в глазах подданных являлся существом из параллельной, недоступной для них реальности.
Историк Жак Ле Гофф отмечал, что метафорический образ короля как «головы тела государства» окончательно сложился именно в трудах английского ученого и богослова Иоанна Солсберийского. В трактате «Поликратик» (ок. 1159 г.) Иоанн писал: «Государство — это тело. Правитель занимает в государстве место головы, он подчиняется одному только Богу... ибо в человеческом теле голова также управляется душой».
При этом нужно помнить, что в Великобритании на сакрализацию личности монарха в известной степени повлияла еще и реформация. В соответствии с Актом о супрематии 1534 года король возглавил церковь, и его слово стало определяющим в вопросах вероучения, при отделении истинных суждений от ересей. Значимость этого факта становится понятной, если учесть, что такие полномочия фактически являются аналогом более позднего догмата Католической церкви «О непогрешимости Папы Римского», провозглашающего «безошибочность его суждений в вопросах веры и морали».
Елизавета I (1533 — 1603), восстановившая в Великобритании протестантизм после недолгого периода религиозного противостояния, стала объектом фанатичного почитания. В стране сложился настоящий культ королевы, обостривший память об идеалах служения и личной преданности каждого подданного. Приближенными была даже сделана попытка воскресить традицию рыцарских турниров во славу Ее Величества, несмотря на то, что в XVI столетии они выглядели совершенным анахронизмом.
Монарх и по сей день сохраняет полномочия главы Церкви Англии, однако о прежнем «ощущении сакральности» его фигуры речи уже не идет. Вместе с тем есть все основания полагать, что десакрализация и приближение короля к грешной земле пробудили в обществе еще больше любопытства. Подданные ждали столько веков, и теперь не желают упускать ни одной детали.
Сегодня для значительной части аудитории (не только в Соединенном Королевстве, но и по всему миру) популярность британской королевской семьи имеет ту же природу, что и внимание к участникам многочисленных реалити-шоу: удовлетворение любопытства ради развлечения. Не случайно британская The Daily Telegraph в заголовке раздела «Королевская семья» уточняет специфику его содержания: «последние новости и сплетни» (latest news and gossip).
Подданным приходится платить приличные деньги за свой интерес к слухам. Согласно отчету, опубликованному на официальном сайте королевского дома, на содержание семейства в прошлом году было потрачено 33,3 миллиона фунтов, а в этом году, вероятно, потребуется еще больше.
Но жалеть о налогах, потраченных на эти цели, среди истинных патриотов не принято, ведь кроме «развлекательного любопытства» в современном «культе» королевской семьи есть и иной смысл. Для системы ценностей граждан Соединенного Королевства очень важна формулировка to be british. Что значит "быть британцем и что для этого нужно делать?" Сказано и написано по этому поводу очень много, но никакой однозначной трактовки популярной фразы быть не может. Поэтому те, кто желает «почуять под собой страну», обращаются к истории и традициям. И в первую очередь — к традиции «хранить верность монарху»: она позволяет и обозначить свою принадлежность к понятию to be british, и, одновременно, ощутить эту принадлежность.
Последовательное и непреклонное соблюдение традиций является привлекательным и для «внешнего наблюдателя». Это, вероятно, объясняет популярность британской монархии за пределами страны. Стоит заметить, что число людей, считающих себя «бритнацами», в последние время растет даже среди выходцев из Пакистана, стран Латинской Америки и представителей других этнических групп, проживающих в Соединенном Королевстве.
Естественно, эти настроения сказываются и на молодых подданных Ее Величества, помогая решить важную для всякого развитого общества проблему преемственности поколений. Особенно трогательно эти «проявления преемственности» смотрятся в недрах твиттера или Facebook'а, где пользователи обсуждают очередную серию фотографий королевской семьи. Без всякого повода среди многочисленных комментариев разной степени ехидства нет-нет да и появится реплика: «Господи, благослови герцога и герцогиню Кембриджских!» или «Ниспошли милость на сие семейство!», ну и, конечно же, «Боже, храни Королеву!».