Борьба за ТВ-6, перейдя в тяжелую силовую стадию после отключения эфира, тем не менее продолжает развиваться в переговорном ключе: министр Лесин в ультимативной форме выдвигает новые предложения, на которые редакция - будущее ООО "ТВ-6" - пока публично не реагирует. Евгений Киселев лишь скупо и с пессимизмом заявил о том, что ООО примет участие в конкурсе 27 марта, но лицензию, по его мнению, не получит. Вряд ли министру печати, боровшемуся за свою схему, нужен крупный скандал, которым обернулась ликвидация ТВ-6, однако общий закон естественной реакции на наглый ультиматум оставляет мало шансов на мирный выход. В компромиссе заинтересованы и Лесин, и мощное лобби от либеральной (гражданской) политической элиты, и, наверное, ООО "ТВ-6", однако сам факт беспардонного вытеснения главного акционера из компании рождает естественную реакцию сопротивления на всякий диалог с ликвидаторами. Лицензия на вещание в итоге может отойти и к вовсе неожиданным фигурам, не входящим в планы Минпечати. Таков контур сегодняшней борьбы.
Министр Лесин на пресс-конференции во вторник ясно дал понять, что считает Киселева ответственным за срыв наметившегося компромисса, и сказал: "Если коллектив мобилизуется (то есть хорошо все взвесит. - Ред.), мы не исключаем появления ТВ-6 в эфире". Киселеву предложено решить, "с кем он - с коллективом, с Березовским, с Гусинским". В то же время Минпечати, отметив непрофессионализм менеджмента и юристов ТВ-6 (которые то шлют письма, то дезавуируют их), требует теперь, не поясняя о чем речь, "дополнительных полномочий". Так, продолжая тактику публично-невнятного шантажа, министр выражает мысль, что новый сговор возможен только на более тяжелых условиях. Вряд ли из этой затеи что-то выйдет. А министр хотел бы, чтобы что-то вышло.
И яснее ясного логика развития конфликта: полная ликвидация Березовского и Гусинского является единственным четким наказом ответственным конторам, политическим условием, выдвинутым, как можно предположить, лично президентом. В остальном у заинтересованных групп есть пространство для лоббизма и игры. Отключая ТВ-6 эфир, Лесин, видимо, рассчитывает на увеличение сторонников его компромиссной схемы перед лицом уже реализованной угрозы остаться без работы. Березовский продолжает платить зарплату сотрудникам. Финансовый вопрос явно выступит катализатором развития ситуации в ту или иную сторону. Именно в этом ключе стоит читать слова Андрея Норкина (ТВ-6), сказанные им в понедельник, о том, что, когда конфликт вошел в острую фазу, Березовский сократил финансовые вливания.
В Думе партия "Яблоко" заняла жесткую позицию, подвергла власть жестокой критике. В свою очередь Борис Немцов реагирует аккуратнее, как заявляя о политической подоплеке дела ("неумелая", "по понятиям" борьба власти с Березовским), так и рекомендуя коллективу принять самостоятельное - без Киселева, Корчагина, Гусинского и Березовского - решение и вступить в переговоры с частными инвесторами с перспективой выиграть конкурс. Между позициями Лесина и Немцова не видно сильных различий: естественно, СПС был бы заинтересован в сохранении либерального журналистского коллектива, который, если его поддержит сочувствующий, но лояльный инвестор (типа группы "Альфа"), строил бы информационную политику, созвучную правым интересам. (Важная разница в том, что Немцов, в отличие от Лесина, не шантажирует.) Центристский фланг также не хочет ликвидации "фасада" ТВ-6: Любовь Слиска считает, что разные точки зрения лучше, чем одна, Олег Морозов наблюдает в происходящем "гремучую смесь хозяйственного спора, политики и личного конфликта". Также важно, что антикремлевская репутация журналистов ТВ-6 в заметной степени гарантирует от заведомого манипулирования информацией.
С другой стороны, захват шестой кнопки реакционной или нейтральной группой не дал бы Кремлю выйти чистым из столь грязной истории. Иногда полезно, чтобы позор был виден.
