По заголовку может показаться, что теперь выиграл какой-то другой Обама. Да, именно это впечатление и должно возникнуть. Конечно, это другой Обама. Ну, например, самое простое – эти выборы выиграл не афроамериканец. То есть, их выиграл не афроамериканец, а такой-то политик – за 4 года тема цвета ушла вообще.
Словом, за 4 года там многое изменилось, а со стороны не очень и заметишь. Видимо, там уже какая-то немного другая Америка. Понять, разумеется, со стороны нельзя. Вообще. Вот за всю предвыборную кампанию было трудно понять, на каких, собственно, основаниях Ромни может выиграть. И программа у него не так, чтобы принципиально перекрывающая обамовскую, скорее - цепляющаяся к ней. И поведение не слишком-то харизматичное, или узкохаризматичное, для крупного бизнеса, но сколько его и сколько электората. Не видно было каких-то конкретных позиций, которые могли бы обеспечить ему победу. Тем не менее, опросы показывали жесткую конкуренцию, рейтинги сближались, напряжение росло, всякое такое. Иными словами, у американцев тут какие-то свои чувства и соображения, со стороны неустановимые.
Тут, конечно, снова американские частности в техническом варианте – выборщики, swing states и т.п. На bing'е была даже большая схема, разветвляющееся дерево по swing states: "Если Обама выигрывает в Ohio… " Ну, если он там выигрывает, то Ромни должен побеждать во всех остальных "колеблющихся", а если проигрывает, то… и, в общем, расходящееся дерево вариантов. Там никакая не политтехнология, чисто арифметика по числу выборщиков. В общем, у них получалось, что у Обамы было 190 вариантов победы, а у Ромни полтора десятка. Тем не менее, страсти присутствовали.
Все было решено около 9 утра по Москве – разумеется, имея в виду не абсолютные цифры. В это время общие проценты были как раз в пользу Ромни:
Barack Obama: 49.11% Votes: 46,459,235
Mitt Romney: 49.43% Votes: 46,768,613
Но, между тем, по выборщикам у Обамы было уже 290, а у Ромни 200, и оставались недораспределенными 48. Ну и все, для победы надо 270.
Словом, он выиграл Огайо, после чего все стало понятно. Причем, выиграл тоже в американском варианте. Там у него к моменту победы было 48.95% против 49.37%, но по числу county он победил. Имелась даже несколько параноидальная история, типа теста: если Обама выигрывает в Hamilton County, то выигрывает и Огайо, и все выборы. Дело в том, что этот округ всегда был республиканским и только сам Обама выиграл там в 2008-ом. Ну, тут не одна только мистика, этот округ давал сдвиг баланса по Огайо в пользу Обамы. Он его и выиграл - 49.93% против 48.71%. Разумеется, ключевым этот участок не являлся, не выиграл бы там - выиграл бы иначе. Это так, для драматургии.
Сама ситуация, когда Обама наибрает меньше, чем Ромни в абсолютных процентах, объяснялась просто - в Калифорнии начинают считать позже, а она обамовская. Но уже и после этих данных Ромни появился в эфире и Обаму поздравил. Был взвешенно-спокоен, разве что когда благодарил Пола Райана, выразился чересчур уж сильно, сообщив, что Райан – лучший выбор в жизни, который он, Ромни, делал. Тут, разумеется, можно начинать заниматься удаленной политологией и думать, как через 4 года республиканцы во главе с Райаном победят демократов, но Америка действительно меняется, и через четыре года это будет снова другая страна, не совсем та, которой мог бы пригодиться нынешний Райан как республиканский президент. Тут не о геополитике, а ровно о том, что они меняются, а со стороны не понять, как именно. Вот что ли, такие вещи можно заметить, как смягчение правил въезда. И, что ли, они вообще стали спокойнее, просто это еще не так заметно. А что до основных позиций Обамы, то их можно вспомнить тут и тут. К моменту выборов там ничего нового не произошло.
Разумеется, теперь штаб Обамы празднует и веселится, происходит это самым демократичным образом в чикагском McCormick'е – огромном таком ангаре, в котором проводятся самые разные мероптиятия – то фестиваль комиксов, то саммит НАТО.
Что до быстрых последствий или анализа, то на чикагском WGN как-то даже сразу вспомнили, как Обама просил Медведева передать Путину, что когда он пойдет на второй срок, то станет гибче. Ну это было в студии ночью, так что там говорили обо всем подряд. Про Россию там были в искреннем затруднении, поскольку, с одной стороны, Обама явно не станет возвращать ей статус сверхдержавы, да и кто бы смог это сделать. А с другой стороны, непонятно там в России - национализм какой-то начался, к чему тут прилагать гибкость?
Самым быстрым последствием был рост евро. То есть, падение доллара. По мнению дилеров-трейдеров-брокеров Обама не будет поддерживать доллар. Но и это было скорее рыночной отработкой сигнала, поскольку сам скачок был лишь от 1.27 к 1.28, мало того, это и резким скачком после объявления победы Обамы не было, так - плавный рост на пункт за час перед итогом. А потом на этом уровне все и успокоилось.
Там еще выборы в US Senate (33 seats at stake). Пока у демократов 49%, у республиканцев 44. Набрать надо 51%, 5 еще не определены. Тут же и US House (435 seats at stake) - там наоборот, демократы получают 140, республиканцы 192, 103 еще недосчитаны.
