Барак Обама сообщил, что на саммит G-20 в Петербург он приедет, но визита в Москву для личной встречи с Путиным не будет. Соответственно, темы: только ли Сноуден тому причина и что, вообще, все это означает с точки зрения взаимоотношений стран и проч. мировой политики.
1. Официально
Официальное заявление спикера Белого дома Jay Carney: "Following a careful review begun in July, we have reached the conclusion that there is not enough recent progress in our bilateral agenda with Russia to hold a U.S.-Russia summit in early September". То есть, тщательно обдумали и поняли, что в двусторонних отношениях еще не выросло ничего такого, чтобы ради этого встречаться наедине.
Комментарии в целом состоят в том, что эта отмена означает минимальную точку в отношениях США и России – с того момента, когда было объявлено о "перезагрузке". При этом фатального нарушения связей нет, остальное идет своим чередом. По словам представителя Госдепа, в пятницу госсекретарь США Джон Керри и министр обороны страны Чак Хэйгел встретятся с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу в Вашингтоне. Переговоры пройдут по "неотложным вопросам двусторонних отношений и международным проблемам, в том числе по ситуации в Сирии и по проблеме ядерной программы Ирана".
Это же было подтверждено со стороны Белого дома, тот же Карни добавил: "Наше сотрудничество по этим проблемам остается приоритетом для Соединенных Штатов".
Что касается позиции самого Обамы, то он внятно и доходчиво изложил ее за 4:52 у Джея Лено в программе "Tonight Show" на NBC, но об этом чуть позже. Сначала о том, как тема выглядела в общественном мнении.
2. Американский контекст накануне
Ровно накануне, то есть даже в день принятия решения, но раньше, The New York Times опубликовали редакционную статью по этому поводу. Заголовок объясняет уже все: What’s the Point of a Summit?
Мало того, во вводке уже и вывод: "President Obama is expected to decide soon whether to proceed with a planned summit meeting with President Vladimir Putin of Russia in Moscow next month. At the moment, the answer should be no". То есть, Обама вот-вот решит, что делать с запланированным визитом в Москву. Сейчас ответ "нет". Вообще, это вовсе не республиканский орган.
Сноуден, конечно, упомянут. В частности еще и по морально-нравственной причине, а именно: в данных обстоятельствах встреча разве что добавила бы Путину политический капитал и, заодно, увеличила бы его – и без того немаленькое - чувство собственного достоинства. Нет, в оригинале лучше: "Under the circumstances, the only outcome of a summit meeting would be to add to Mr. Putin’s domestic political capital and his already considerable self-esteem".
Далее: "Более серьезная проблема в том, что партнерство, которое г-н Обама стремился построить с Россией, серьезно подорвано. После тог, как г-н Путин в 2012 вернулся на президентский пост, он имел глубокие разногласия с администрацией Обамы по гражданской войне в Сирии, по проблемам противоракетной обороны и дальнейшему сокращению ядерного оружия. В то же время г-н Путин - репрессивный и высокомерный лидер, относящийся с презрением к своим гражданам - как это продемонстрировало введение суровых мер в отношении геев и лесбиянок".
Но в итоге все спокойно. Да, Путин будет хозяином саммита G-20 в Петербурге 5 и 6 сентября, Обама там тоже будет. Но вот двусторонняя встреча в Москве – совсем другое дело. Для Обамы нет никакого смысла туда ехать, пока г-н Путин не выкажет твердые гарантии того, что он готов обсуждать спорные вопросы конструктивно. А иначе какой смысл? Ровно так: "Otherwise, what’s the point?"
То есть, решение принималось именно в таком варианте: не почему встречу следует отметить, а зачем вообще встречаться?
3. Обама объяснил на пальцах
На NBS Обама все это удачно упаковал, увязав все темы, которые упоминались хотя бы и The New York Times, добавил и позитива, например – США вполне нормально сотрудничают с Россией как в Афганистане, так и по части противодействия терроризму, - например, после истории на Бостонском марафоне. Что до Сноудена, то для Обамы дело даже не в том, что он что-то там нашпионил и может передать это России, просто раньше в таких случаях стороны договаривались полюбовно - даже в отсутствии закона о взаимной экстрадиции. А тут респект не выказан. Обама добавил, что время от времени Россия зачем-то отползает к настроениям и менталитету холодной войны. Заодно была упомянута Сирия, ну и прав человека – имея в виду отношения Путина к оппозиции и секс-меньшинствам.
В США реакция на отказ Обамы была совершенно солидарной - что со стороны демократов, что консерваторов. Даже республиканский сенатор Джон Маккейн с чувством глубокого удовлетворения съязвил в Твиттере в адрес Обамы: "Помните: Скажите Владимиру после моих выборов, у меня есть больше гибкости". Ну, это когда на одной встрече Обамы с Медведевым не выключили микрофон и все услышали, как Обама просит передать Владимиру, что если он (Обама) переизберется, то будет более гибким. Ну, типа, вот она и гибкость.
И вот, вся эта тематика была уложена в совершенно бытовом варианте у Джея Лено в Tonight Show за 4:52. Даже короче – там были еще и вставные эпизоды. Да, картинка в заголовке - ровно та часть интервью, когда Лено задает Обаме вопрос о поездке в Москву. Собственно, вот и ролик этой части. Учитывая, что уже сказано выше, его можно смотреть, даже не зная языка: по мимике и жестикуляции все будет понятно.
Да, вставной эпизод, который в России пока не рефлексировался. Лено вздыхает и говорит, что непросто, наверное, работать с человеком, который просто какой-то олдскульный кагебешник, у него же и ментальность… Вот, - говорит - взгляните на эту картинку… (смех в зале - им уже показали). В ролике это на 1:16. При этом NBC сначала показывает реакцию Обамы (и Лено – который, конечно, придумал этот вставной гэг для оживления беседы).
И только потом – саму картинку.
"Слушайте – вздыхает Лено – он же выглядит как NBC executive…" (смех в студии). В ответ Обама уклончиво рассказывает, что Путин и на пресс-конференциях всегда вполне отрешен, не выглядит там too excited. То, типа у всех свои манеры, что уж. Но, в общем, мнение Лено не опровергает. Затем поясняет, почему – несмотря на отказ лететь в Москву – поедет в СПб на Саммит-20. Понятно почему: там не отношения с Россией, а дело важное, надо участвовать.
Далее Лено всплескивает руками по поводу отношения в России к гомосексуалистам, вспоминая, как в Германии относились к гомосексуалистам и евреям. Обама, конечно, отвечает на тему базовых свобод, универсальных прав и недопустимости дискриминации на религиозных, расовых и прочих основаниях. Добавляя, что Россия тут, все же, не какое-то исключение, вот он недавно был в Африке, там в одном месте тоже… И еще раз добавляет, что все эти свободы и права не Америка выдумала, это же общие правила жизни, они должны быть применимы всюду. Вот, как-то так.
Да, в этой связи была еще одна тема: репутационные издержки этого решения для Обамы, действие же резкое. Но тут, с одной стороны, американский консенсус по этому поводу, а с другой - в самом деле, а о чем была бы встреча? Как Нью Йорк Таймс написали: What’s the Point? Издержки возникли бы именно в этом варианте.
