Наблюдая за развитием послереволюционных событий на Украине, многие аналитики уделяют пристальное внимание тому, какую роль в этом играет крупный бизнес. Многие сходятся на том, что его влияние на политическую ситуацию в стране велико. Разные трактовки касаются того, куда и под действием каких факторов будет направлено это влияние. Также много внимания уделяется тому, какие деловые интересы преследуют те или иные олигархи, так как это позволяет прогнозировать дальнейшие сценарии.
Роль
Как и в России, - поясняет аналитический центр Stratfor, - быстрое развитие капитализма породило на Украине целый класс людей, имеющих политические связи и располагающих огромным состоянием, так как они скупали государственные предприятия. «Однако у России есть долгая традиция централизованной власти, и как только Кремль снова окреп, Москва некоторых таких деятелей уничтожила, а других подчинила себе. У Киева нет такой политической мощи. Украинские олигархи никогда полностью не подчинялись правительства, их власть только росла». В результате украинская политическая система по-прежнему сильно зависит от покровительства и поддержки олигархов. У влиятельных политических партий и кандидатов на высокие посты обязательно есть соответствующие сторонники из числа олигархов. Так, финансированием Виктора Януковича и Партии регионов занимались Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ. Другие олигархи, вроде Игоря Коломойского, в то время воздерживались от прямого участия в политике и действовали посредством краткосрочных ситуативных союзов с разными политиками.
При этом лояльность олигархов непостоянна. Их симпатии зависят от того, насколько тот или иной политический режим выгоден их деловым интересам. «Любая тенденция, которая чревата угрозой для их интересов – например, возникновение конкурирующего олигархического клана в лице семьи Януковича, - может быть политически опасной». Что показательно, подчеркивает аналитик, новое правительство в Украине после ухода Януковича старательно избегает конфликтов с теми олигархами, которые его поддерживали. Фирташа и Ахметова заверили в том, что их бизнесу ничто не угрожает. Коломойского и Таруту постарались привлечь на свою сторону, дав им посты губернаторов в Днепропетровске и Донецке соответственно.
Ввиду приближающихся президентских выборов важно, который из кандидатов получит больше поддержки. Кроме того, «олигархи представляют собой ключевую силу для контроля над Восточной Украиной, и не только потому, что там сосредоточена украинская промышленность, которая могла бы стабилизировать шаткую экономику, но и потому что у многих олигархов есть более прочные и гибкие связи с Россией, чем у нынешнего правительства».
«В конечном счете, - наибольшая угроза для олигархов сейчас - это не нынешнее правительство, против которого у них есть мощный рычаг воздействия, а Россия. Олигархи понесут огромные убытки, если Россия вторгнется в Восточную Украину. Если она захватит восточные территории, то олигархи вообще рискуют лишиться контроля над своими активами. Поэтому они заинтересованы в прекращении конфликта между Россией и Киевом, но боятся они, прежде всего, Москвы. При этом у них достаточно власти, чтобы оказать влияние на принятие решений украинским правительством».
В центре украинской политической системы находятся олигархи, - объяснял на openDemocracy политолог Александр Андреев еще в декабре 2013 г. В тот момент, по его мнению, действия богатейших граждан Украины оказали существенное влияние на развитие событий. Большинство из них не выражали поддержки протестам открыто. Исключением был Петр Порошенко, «шоколадный король», владелец кондитерского концерна Roshen, который в том же году попала под торговые санкции со стороны России. Прочие олигархи, в частности Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Дмитрий Фирташ и Ринат Ахметов, действовали косвенными методами. В частности, Андреев отмечал, что СМИ, в том числе телевидение, сообщали о применении силы в адрес мирных протестующих, показывая тем самым власть в невыгодном свете. «Это, конечно, было бы невозможно сделать без согласия их владельцев и сильно расходится с искаженным освещением событий на российских телеканалах, контролируемых государством».
После ухода Януковича и его правительства, комментирует ситуацию Александра Маклис в издании Московского центра Карнеги Eurasia Outlook, большинство украинских олигархов быстро изменили свой тон и стали призывать общественность к единству, борьбе с коррупцией и правопорядку. Два богатейших гражданина Украины, Ринат Ахметов и Виктор Пинчук, старались демонстрировать свою лояльность революции и подчеркивать положительные стороны взаимозависимости государства и бизнеса. При этом из-за ухудшения отношений с Москвой элита оказалась в двусмысленном положении. Некоторые украинские олигархи зависят от связей с российским рынком, так как большая доля их продукции направляется туда. Помимо Порошенко, доступа к торговле с Россией лишился, в частности, Виктор Пинчук.
«Глубоко укоренившаяся коррупция и вздорная политическая культура позволили украинским олигархам выживать и даже процветать. Внезапное исчезновение Виктора Янукович и его ненасытной "Семьи" привело к созданию нового политического пространства, которое эти фигуры могут использовать. Но растущая пропасть между Киевом и Москвой – это совершенно иная история. Украинские олигархи, вероятно, еще смогут вновь защитить свои финансовые и политические интересы. Но конфликт может оказаться для них губительным».
Лица
Остановимся на наиболее часто обсуждаемых в западных СМИ представителях крупного украинского бизнеса.
Ринат Ахметов. «Самый богатый человек в Украине, сделавший себе капитал на железе, стали и термоэлектричестве, - характеризует его Guardian. – Он президент донецкого футбольного клуба «Шахтер». Когда он бывает в Лондоне, он живет на Гайд-парк, 1. В прошлом сторонник изгнанного президента Виктора Януковича (однажды он дал ему воспользоваться своим частным самолетом) и депутат от Партии регионов, теперь он стал поддерживать новое правительство и призывать к национальному единству. Влиятельность на русскоязычном востоке страны делает его поддержку особенно существенной».
Виктор Пинчук. По мнению той же Guardian, он «самый известный украинский олигарх. С некоторым промедлением он предложил протестующим свою поддержку, после того как бежал Янукович, но потом отверг просьбу нового правительства о помощи. Зять бывшего президента Кучмы, он пытается аккуратно балансировать между Востоком и Западом. Друг Тони Блэра и владелец одной из крупнейших коллекций Дэмиена Херста, он построил свое состояние на продаже стальных труб».
Отметим, что в марте 2014 г. газета Financial Times опубликовала хвалебный текст, посвященный Пинчуку как наиболее прогрессивному украинскому олигарху. «Беспорядки в стране дали олигархам еще больше возможностей стряхнуть с себя некогда порочащую репутацию и представить себя общественности как ответственных бизнес-лидеров и надежных партнеров для инвесторов с рынков Европы и США. Из всех олигархов наиболее отчетливое послание, осуждающее жестокость властей, исходило от металлургического магната Пинчука… Он близкий друг Клинтонов и Тони Блэра и один из богатейших в Украине промышленников с хорошими связями. Благотворительный фонд Пинчука собирается отправить 70 участников демонстраций, раненых во время протестов вокруг киевского Майдана, на лечение в Германии. Во время недавних событий он постоянно был на виду, и сейчас он с готовностью демонстрирует свою неизменную приверженность активистам и новому правительству».
В феврале 2014 г. то же издание опубликовало текст самого Пинчука.
Дмитрий Фирташ. «Финансировал Януковича вплоть до его падения, - пишет Guardian. - Его война с оппозиционным лидером Юлией Тимошенко стала легендарной. Этот вышибала из постсоветских времен пробился к высотам с самых низов. Он сделал себе миллиарды с помощью «РосУкрЭнерго», гиганта в области энергетики и добычи природных ресурсов. Великобританию он считает своим вторым отечеством (у него дом с подземным бассейном недалеко от Harrods)».
Игорь Коломойский. «Основатель «ПриватБанка», Коломойский, по назначению нового украинского президента, возглавил Днепропетровскую область. Он владеет днепропетровский футбольной командой, ФК «Днепр».
Яростный оппонент режима Януковича, в прошлом был союзником Тимошенко», - пишет Guardian. «Вместе со своим партнером и другом, миллиардером Геннадием Боголюбовым, Игорь Коломойский владеет банковской группой "Приват". Их инвестирование в Украине уменьшилось в результате политических беспорядков в стране. В настоящий момент они судятся в Лондоне с другим украинским миллиардером Виктором Пинчуком, который выдвинул против них иск за убытки в более чем $2 млрд. из-за невыполненных обязательств по инвестированию в горнодобывающую отрасль. Помимо группы "Приват", у Коломойского есть 2,3% акций в металлургической компании Романа Абрамовича "Евраз". Стоимость акций компании за последний год упала на 70%. Коломойский живет в Швейцарии, но принадлежащие ему СМИ активно поддерживали антиправительственные протесты во время политической смуты в Украине», - пояснял Forbes.
Петр Порошенко. «Шоколадный король сделал $1 млрд. на торговле какао-бобами, после чего занялся и медийным бизнесом, - пишет Guardian. – Говорят, что он самый популярный человек в Украине, он поддерживал Оранжевую революцию и боролся с Януковичем. Он упорно гнет проевропейскую линию, поддерживая ее политических сторонников». Forbes дополняет: «Он был крупнейшим сторонником антиправительстванных протестов в Украине и продолжает поддерживать новое правительство, несмотря на угрозы со стороны России. Это может стать его преимуществом в президенсткой гонке. В настоящее время он депутат украинского парламента. Несмотря на то, что он понес существенные убытки из-за российского запрета на импорт его продукции, он продолжает присматриваться к внешним рынкам, особенно к рынкам Евросоюза. Он уже открыл свой первый магазин в Будапеште».
Сергей Тарута. «Вместе со своим партнером и другом миллиардером Виталием Гайдуком, - рассказывает Forbes, - Тарута контролирует корпорацию "Индустриальный союз Донбасса", занимающуюся металургией, угледобычей и энергетикой. Первоначально компания создавалась для поставки топлива на донбасские заводы посредством очень сложных бартерных договоренностей. Позднее, во время бума приватизации, партнеры скупили акции заводов. В прошлом году велись переговоры о слиянии с российским «Газметаллом», но теперь они, по всей видимости, приостановлены, хотя публичное предложение все еще открыто».
