Все 15 членов Совбеза ООН единогласно проголосовали за резолюцию по Сирии. По настоянию России, Китая (которое обладают правом вето в Совбезе) и Алжира из документа были исключены угрозы об автоматическом введении международных санкций против Сирии, если она не будет в полной мере сотрудничать с международным расследованием убийства экс-премьера Ливана Рафика Харири.
Проект резолюции, в котором говорилось о возможности санкций в отношении Сирии, подготовили Соединенные Штаты, Франция и Великобритания после того, как 25 октября в Совбезе ООН был рассмотрен промежуточный доклад по расследованию убийства Рафика Харири. Документ подготовила международная комиссия во главе с германским детективом Детлевом Мехлисом. Основные выводы комиссии - причастность к убийству Харири спецслужб Сирии и Ливана.
Накануне Россия и Китай указали на то, что говорить о санкциях рано, так как сроки расследования продлены до 15 декабря. Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Совет Безопасности - "не следственный орган", и добавил: "неправильно было бы смешивать уголовно-процессуальные механизмы с межгосударственными отношениями". В итоге США, Франция и Великобритания проявили гибкость и отказались от возможности введения санкций. В ином случае России пришлось бы воздержаться при голосовании за неприемлемую, на ее взгляд, резолюцию. Идти на обострение, воспользовавшись правом вето, Москва бы не стала.
Теперь вместо санкций в резолюции говорится о возможности "дальнейших мер", если Сирия не будет помогать расследованию. Такие меры включают в себя ряд экономических санкций и разрыв дипломатических отношений В тексте осталось положение о том, что Дамаск должен будет задержать любого, кого следователи ООН посчитают подозреваемым, а также позволить следователям самим определять место и условия допроса этих людей.
Кроме того, желая добиться компромисса с Россией и Китаем, трое остальных постоянных членов Совбеза вычеркнули призыв к Сирии осудить любую поддержку "всех форм террористических действий и любое содействие террористическим группировкам".
Сергей Лавров сказал, что окончательный текст резолюции Совета безопасности ООН по Сирии не идеален, но с ним можно работать. Он добавил, что принятая резолюция - это требование, обязательное для всех государств, но прежде всего для Сирии.
Сирия же считает крайне несправедливым то, что в резолюции говорится о причастности высокопоставленных сирийских чиновников к убийству Рафика Харири. На Совбезе глава МИД Сирии Фарук аль-Шара обратился к представителям Великобритании и США: "Обвинять власти Сирии в причастности к убийству Харири - все равно что обвинять правительства США и Великобритании в причастности к терактам 11 сентября 2001 года в Америке или взрывам летом 2005 года в Лондоне". В британском МИДе это заявление сочли крайне бестактным.
Аль-Шара также выразил сомнение в объективности и профессионализме международной комиссии ООН, занимавшейся расследованием обстоятельств гибели Рафика Харири.
В ответ на принятие Советом Безопасности ООН резолюции Сирия стремится заручиться поддержкой в своем регионе. Она призвала провести экстренный саммит Лиги арабских государств. Арабские дипломаты отнеслись к предложению Дамаска сдержанно. Готовность встретиться с представителями Сирии выразили пока только Саудовская Аравия, Алжир, Ливан и Египет.
Свой комментарий для "Полит.ру" по поводу вчерашнего голосования дал кандидат военных наук, профессор, член-корреспондент Академии военных наук, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Дмитриевич Цыганок. По итогам принятого решения, сказал Цыганок, можно сделать следующие выводы:
1. Сирия потеряла своего главного защитника в Европе - Францию. Причастность Сирии к убийству Рафика Харири (личного друга Жака Ширака) дала Франции повод окончательно перейти на сторону западных стран в этом конфликте.
2. Несмотря на санкции, будь они экономическими или политическими, соседи Сирии (Саудовская Аравия, Египет, Катар) помогут ей. Для Сирии не так принципиальны экономические отношения с Западом, как связи с ближайшими соседями.
3. Принимая эту резолюцию, СБ ООН пошел на немалые уступки России и Китаю, что повысило их авторитет на Ближнем Востоке и в Европе.
