На фоне губернаторских выборов в Красноярском крае почти незаметно к финалу подошла мэрская кампания в Нижнем Новгороде, по смыслу и последствиям почти сравнимая с красноярской интригой. Любой исход выборов, кроме честной победы депутата Думы Вадима Булавинова, в Москве известного в основном как борца с гомосексуализмом, над антикремлевскими кандидатами городским мэром Лебедевым и авторитетным предпринимателем Климентьевым, станет серьезным поражением приволжского полпреда Сергея Кириенко, до сих пор умело избегавшего выборных катаклизмов в Приволжском округе. Дисквалификация Климентьева сильно деформирует представление о Кириенко как об успешном антикризисном менеджере по политическим вопросам. По последней информации, в Нижнем продолжается рассмотрение судебных исков против Климентьева и Лебедева, и решения должны быть вынесены в субботу днем. Аппарат полпреда демонстрирует спокойствие, а социологи рисуют решительно разные картины.
Нижегородский филиал Института социологии РАН предрекает победу Климентьеву. Именно этими данными, насколько можно судить, пользуется центральная пресса. Согласно последнему опросу от 8 сентября, из тех, кто решил идти на выборы, за Климентьева проголосуют 32,7%, за Лебедева v 25,7%, за Булавинова v 25,4%. При этом рейтинг Лебедева растет, а рейтинг Булавинова v скорее падает. "Если все идет как идет, Булавинов не попадает во второй тур", - говорит "Полит.Ру" эксперт института Николай Куревин. Климентьев, по этим данным, абсолютный фаворит, и в любом случае выигрывает во втором туре v и у Булавинова (38,3% против 36,3%), и у Лебедева (39,5% против 32,7%). Впрочем, второй тур Климентьев-Булавинов v в любом случае страшный сон для президентской администрации. "Климентьев, - говорит Куревин, - безусловный лидер предвыборной кампании".
Но в распоряжении "Полит.Ру" имеются и результаты другого исследования, проведенного 2-3 сентября авторитетной социологической фирмой по заказу одного из штабов. По этому опросу, из тех, кто придет на выборы, 24% выбирают Булавинова, 23% - Климентьева и только 9% - Лебедева. Затруднились ответить 33%. Тут и иной расклад второго тура: Булавинов обыгрывает Климентьева со счетом 33% против 29%. Отличается и динамика: рейтинги Климентьева и Булавинова не растут, рейтинг Булавинова с августа вырос на 13%. "Мы не можем объяснить, почему у Института социологии РАН другие цифры, - говорит "Полит.Ру" сотрудник фирмы, - наша выборка заслуживает полного доверия". Примерно такая картина, насколько можно судить, лежит в основании расчетов в полпредстве. Там, по данным "Полит.Ру" на середину недели, не собирались снимать Климентьева или Лебедева, рассчитывая на второй тур, в котором Булавинов победит Климентьева. Актуальную задачу аппарат полпреда видит в том, чтобы обеспечить отставание Лебедева от лидеров на 7-10% и нейтрализовать таким образом его административный ресурс. Климентьева там считают более удобным соперником.
Социология от академиков не оставляет Кремлю иных вариантов, кроме срыва выборов, и ставит его перед необходимостью снимать и Климентьева, и Лебедева: дисквалификация одного грозит резким всплеском популярности другого, возможно, достаточным для победы уже в первом туре. Если снимать обоих - резко растут шансы кандидата "против всех". В любом случае это большой скандал, которого Сергей Кириенко постарается всеми силами избежать. Его работа в должности полпреда свелась фактически к перманентной борьбе с популярным Климентьевым - криминальной фигурой, не растерявшей авторитета в городе даже после бесславного поражения на выборах губернатора, - и маргинальным политическим альянсом Савельев-Лебедев, располагающим внушительным медиа-арсеналом. Кто бы из социологов, с которыми мы разговаривали, ни был прав, выборы мэра в Нижнем уже стали самым опасным и интригующим политическим предприятием для президентской администрации в лице ее приволжского полпреда.
