23 декабря правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад о действиях российской авиации в Сирии. По итогам расследования авторы приходят к выводу, что некоторые бомбардировки, произведенные, по некоторым признакам, российской стороной, можно квалифицировать как военные преступления.
Amnesty International провела удаленное расследование по 25 российским атакам в районах Хомса, Хамы, Идлиба, Латакии и Алеппо, имевшим место в период между 30 сентября и 29 ноября 2015 г. Согласно различных свидетельствам, в результате этих ударов погибло, по меньшей мере, 200 мирных граждан и около десятка боевиков.
В ходе расследования Amnesty International опросила 16 свидетелей (по телефону или через интернет) и побеседовала с более чем 10 сирийскими правозащитниками и медработниками в соответствующих районах. Также были собраны и проанализированы аудио- и видеосвидетельства, относящиеся к атакам или их последствиям. Кроме того, были получены экспертные оценки от военных аналитиков и специалистов по оружию. В расследовании учитывались заявления со стороны российского минобороны, статьи в российских и прочих изданиях, отчеты правозащитных организаций и институтов ООН.
В докладе отмечается, что Amnesty International составила по итогам расследования меморандум и 9 ноября отправила его в минобороны России с просьбой дать комментарии или обсудить результаты. Ответа не последовало. Также копия меморандума была направлена в российское посольство в Лондоне, но с тем же результатом.
В отчетах свидетелей обычно фигурируют оговорки, что атака в тот день по ряду признаков отличалась от того, что происходило в других аналогичных случаях. Это могло выражаться в том, что в атаке участвовало больше самолетов, чем обычно задействует сирийское правительство, или они прилетели с необычной стороны, или удар был мощнее, чем когда-либо до того. Также в некоторых случаях сообщается, что удар (по жилому дому) последовал вскоре после того, как диспетчеры перехватили переговоры на русском языке.
Рассмотренные военные преступления подразделяются на несколько групп. Прежде всего, это удары по жилым районам (дома, рынкам, мечетям). Еще одна группа – это удары по медицинским учреждениям или в непосредственной близости к ним. Эти случаи выделены в особую группу. В подробностях рассматривается удар по больнице в Сармине (район Идлиб) 20 октября, который российская сторона отрицает. Прежде в районе этой больницы регулярно били самолеты сирийского правительства. Однако, по отзывам свидетелей, сирийская военная авиация летит низко, и ее слышно, а здесь сразу упала бомба, а самолетов слышно не было. С учетом того, что техника более продвинутая, подозрение падает на Россию.
Особый раздел – это противозаконное использование оружия. Здесь речь идет о кассетных бомбах и неуправляемых снарядах в местах, где много мирного населения. Подозрение на Россию, как и в предыдущих случаях, падает на основании того, что снаряды существенно более совершенные, чем то, чем располагает сирийское правительство. Кроме того, в случае с неуправляемыми бомбами, подозрение на Россию подкрепляется ее склонностью к их использованию в тех случаях, где ее участие достоверно известно.
Ранее, 20 декабря, отчет об использовании кассетных бомб Россией опубликовала организация Human Rights Watch. Согласно отчету, кластерные бомбы использовались в Сирии как минимум в 20 случаях, с тех пор как Россия вступила в войну 30 сентября. Была собрана информация об ударах в 9 локациях, где число жертв среди мирного населения составляет в общей сложности 35 человек, среди которых 17 детей, а количество пострадавших измеряется десятками. Два из этих ударов пришлись на лагеря вынужденных переселенцев.
Расследование проводилось на основании визуальной информации, которая позволяет заключить, что использовались именно кассетные бомбы, причем произведенные в Советском Союзе. В принципе, их могли использовать сирийские власти. В пользу того, что это не они, HRW приводит два аргумента. Первое: один из таких ударов имел место ровно в тот день, когда сирийское правительство заявило об отказе от использования такого оружия. Второе: на это обещание сирийского правительства ссылается в третьем параграфе отчета ООН (там, правда, оговаривается, что инструментов проверки соответствия сообщения фактам у ООН нет).
HRW не приходит к однозначному выводу о том, кто именно задействует кассетные бомбы – Россия или сирийские власти. Отмечается, впрочем, что с момента вступления России в конфликт, в боевых действиях начали задействоваться более новые снаряды. Это наводит на подозрение, что либо Россия сама их использует, либо снабжает ими сирийские вооруженные силы.
