Политика аппаратного баланса, которую якобы стремится осуществлять сейчас президент Путин, не давая Генпрокуратуре полной свободы действий, не отменяет фактов последовательного усиления Устинова и готовности президента двигаться в русле борьбы с коррупцией, то есть, в сущности, кадровых чисток, где прокуратуре должна принадлежать первая роль. Это отчетливо видно и по интервью Путина газете Wall Street Journal, и по расширенной коллегии Генпрокуратуры, которая состоялась в понедельник. На коллегии Генпрокуратура была представлена главной силовой структурой страны, что позволило Устинову обрушиться с самой резкой критикой на МВД и другие ведомства. О недочетах прокуроров Путин упомянул вскользь. Его главный вывод: работа прокуратуры стала "более открытой, более наступательной и более эффективной", и "прокурорский надзор должен носить упреждающий характер".
Подготовка коллегии была поручена Совету безопасности. Путин указал в своем выступлении, что предприниматели "очень часто сталкиваются с неправомерными действиями представителей власти". Но реверансы политике баланса наиболее последовательно выражены в известном мебельном деле: по утверждению "Известий", Путин заявил собравшимся, что не имеет по нему "объективной информации", и потому "распорядился вызвать стороннего следователя, который должен во всем разобраться". ("Полит.Ру" подробно описывал эту изящную схему надзора за надзором за законностью.)
Устинов объяснил, что между таможней и прокуратурой "конфликта нет" и "он искусственно раздут СМИ", и даже объявил, что за попытку "порадеть родному человеку" уволен старший прокурор Касаев (нет сомнений, что это он разговаривал по телефону с Зуевым). Но Устинов потому не видит конфликта, что v явно располагая высокой санкцией v считает мебельное дело "заурядным расследованием злоупотреблений сотрудников ГТК". Источники "Полит.Ру" в ГТК, комментируя слова Устинова, отмечают, что прокурор нисколько не смягчил конфликт; ГТК придерживается прежней позиции, полностью отвергая все обвинения в адрес Файзуллина и Волкова. Устинов же резок до чрезвычайности и говорит о необходимости "сломать утвердившуюся в сознании дельцов от таможни вседозволенность".
В победной речи Устинова кроме таможни есть и другой расчет: обрушившись на следственный комитет МВД и пропев гимн прокурорскому надзору, в том числе и в экономических делах, сочинский прокурор продолжил лоббистскую атаку на судебную реформу. Новый АПК, которым прокуратура должна быть выведена из юридических конфликтов, пока так и не прошел второго чтения. Идея создания единого следствия может быть похоронена окончательно. Наконец, Устинов снова бравирует тезисом, что Россия - не Запад и поэтому прокуратура обречена быть сильной (ранее Устинов указывал, что в России "народ вороватый"). Речь Устинова опубликовала "Страна.Ру". Блистающая самоуверенностью, ссылками на президента и общественное мнение, атакующая "некоторых любителей" и "ангажированные СМИ", эта речь, произнесенная в присутствии всего высшего руководства страны (исключая v симптоматично v Александра Волошина), не выдержана в рамках даже минимального чиновного этикета.
Газеты призывают обратить внимание на то, чего не говорил президент Путин. "Не было как раз сделано ни одного шага вперед по пути дальнейшей политизации Генпрокуратуры сверх того, что уже сделано на сегодня", - пишут "Известия". "Самый худший способ совершенствовать [деятельность органов] v это не дать им вообще работать", v заявил Путин Wall Street Journal. Политика аппаратного баланса, если она задумывалась, больше похожа на ласковое подергивание узды, а с известных анекдотов про способных и полоснуть оттепели стартуют редко.
