Президент Украины Петр Порошенко согласился с лидерами фракций Верховной Рады и поддержал идею проведения досрочных парламентских выборов. Петр Порошенко отметил, что запрос в обществе на полную перезагрузку власти остается актуальным и, следовательно, он поддерживает досрочный роспуск парламента.
Верховная Рада 7 созыва, напомним, была сформирована по итогам выборов, которые состоялись 28 октября 2012 года, и в теории она может работать до 2017 года. Верховная Рада, так же, как и российская Государственная Дума, состоит из 450 депутатов, половина избирается по партийным спискам, половина — по одномандатным округам.
По итогам выборов 2012 года Партия регионов, во главе списка которой шел премьер-министр страны Николай Азаров, не получила большинства, однако, партнерские отношения с Компартией, а также вступление в коалицию нескольких независимых депутатов, позволило Партии регионов получить большинство голосов, а президенту Януковичу - управляемый парламент. Это произошло, несмотря на то, что в целом «оранжевые» партии получили более половины голосов украинцев.
Через некоторое время после начала массовых протестов в Киеве и других крупных городах страны депутаты начали покидать фракцию Партии регионов. Ко второй половине февраля правящую партию покинули более 70 парламентариев — таким образом, большинство было потеряно. 22 февраля спикер Верховной Рады регионал Владимир Рыбак и первый вице-спикер коммунист Игорь Калетник ушли в отставку, новым председателем парламента стал Александр Турчинов, член оппозиционной прежде партии «Батькивщина» — он же занял пост исполняющего обязанности президента, поскольку к тому моменту Виктор Янукович бежал из Киева и точное его местоположение было неизвестным, политик «нашелся» в Ростове-на-Дону только через несколько дней.
После избрания Турчинова на пост спикера и формирования правительства Арсения Яценюка Партия регионов и Компартия резонно объявили о переходе в оппозицию. Многие депутаты-одномандатники, которые прежде входили в ПР, образовали две новые группы «Суверенная европейская Украина» и «Экономическое развитие» и в таком составе вошли в правящую коалицию.
Однако было очевидно, что текущий состав Верховной Рады в новых условиях смотрится достаточно странно: депутаты, прежде голосовавшие за сокращение свободы слова и политические репрессии (во всяком случае, именно так это представляется современным властям), сейчас поддерживают интеграцию с ЕС и правительство Арсения Яценюка.

По новой конституции Украина является практически парламентской республикой и полномочия президента сильно ограничены, однако, Петр Порошенко — единственный политик, который получил народную поддержку после смены власти. Сразу после выборов он подтвердил свое желание как можно быстрее провести перевыборы в Верховную Раду, так что есть все основания полагать, что парламент и правда будет в ближайшее время распущен. Теперь, очевидно, президент договорился о реализации своего плана с лидерами ключевых фракций.
Однако даже в условиях безусловной победы «оранжевых», парламентские выборы на Украине обещают быть сложными и сейчас прогнозировать их результат практически невозможно — вероятно, именно поэтому уже четыре месяца новая власть не спешит распускать Верховную Раду.
Пришедшие сегодня в Киеве к власти силы, традиционно обозначаемые оранжевым цветом, не представляют из себя единой партии — это несколько движений и организаций, которые находятся в союзе постольку-поскольку.
Пока непонятно, как «Евромайдан», который привел к радикальной перемене политического курса, повлиял на расстановку сил внутри оранжевой коалиции.

Например, под вопросом позиция президента Петра Порошенко — еще несколько месяцев назад он, может быть, и был не самым известным и влиятельным политиком, но сейчас он - глава государства, который на выборах набрал более половины голосов. Выдвигаясь в президенты, Порошенко заключил соглашение с Виталием Кличко, который шел в мэры Киева — эти два политика решили не конкурировать друг с другом. Соответственно, пока неизвестно, выступит ли Порошенко в поддержку партии Кличко УДАР, или же будет на стороне какой-либо другой силы.
До конца непонятно в каком формате на выборы пойдет «Батькивщина», изначально партия Юлии Тимошенко, которую, однако, возглавил во время ее вынужденного отсутствия Арсений Яценюк.

Сегодня «Батькивщина» объединяет несколько политических сил, так, «Фронт перемен» Яценюка влился в нее в 2013 году. В принципе ничто не мешает партии расколоться на несколько более мелких частей, каждая из которых будет претендовать на процент-другой, но в итоге это сильно скажется на результате самой «Батькивщины».
Наконец, под вопросом будущее украинских националистов — они, в том числе и за счет российских государственных телеканалов, получили широкую известность после «Евромайдана», теперь им нужно будет вновь заручиться поддержкой западных регионов. Партия «Свобода» на выборах 2012 года получила более 10% голосов, а ее лидер Олег Тягнибок на президентских выборах 2014 года занял 10-е место с результатом всего в 1,16%.
Слабо понятна конфигурация сил и на противоположном фланге политического спектра. Существование Коммунистической партии, которая ранее всегда была союзником Партии регионов, по всей вероятности, скоро будет под вопросом: Служба безопасности Украины уже передала в Минюст документы для закрытия организации.
Партия регионов хоть и продолжает существование, но пребывает в несколько разгромленном состоянии — непонятно, насколько адекватно она сможет выступить на выборах.
В принципе пока неизвестно, будут ли кандидаты, представляющие интересы отдельных регионов, например, юго-востока Украины. Даже если такая партия найдется, то ей придется еще убедить избирателей в своей аутентичности, иначе повторится опыт президентских выборов, когда население южных и восточных областей Украины просто не пошло на избирательные участки из-за того, что не нашло кандидата, который представлял бы их интересы.
Все эти факторы вместе и создают впечатление непредсказуемости результатов парламентских выборов. Это, с одной стороны, очень неприятно для страны, которая воюет с сепаратистами и находится на грани экономического кризиса. С другой стороны, только выборы могут внести определенность в расстановку политических сил, что тоже немаловажно.