будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
США выборы Дональд Трамп Хиллари Клинтон
Май 18, 2025
Мир
Сакоян Анна

Праймериз в США: приближение развязки

Праймериз в США: приближение развязки
hillary600-450

26 апреля состоялись очередные праймериз в рамках президентской гонки в США. На этот раз они проходили в штатах Коннектикут, Делавэр, Мэриленд, Пенсильвания и Род-Айленд. Со стороны республиканцев во всех этих штатах победу одержал Дональд Трамп. Со стороны демократов Берни Сандерс победил в Род-Айленде, а во всех остальных победила Хиллари Клинтон.

3 марта республиканец Митт Ромни, участвовавший в президентской гонке-2012 и даже получивший там номинацию, выступил по телевидению с предостережениями по поводу номинации Трампа, напоминает редакция NY Times. Ромни тогда поддержал план воспрепятствовать номинации Трампа путем оттягивания от него голосов, которые позволили бы ему стать номинантом автоматически. Он сослался на то, что номинация Трампа ставит под угрозу будущее партии.

 
Митт Ромни — американский политик. Wikipedia.org

После того как конкуренты Трампа Тед Круз и Джон Кейсик проиграли на праймериз в Нью-Йорке 19 апреля, они наконец решили предпринять меры, чтобы воплотить этот план в жизнь, и создали альянс, но затем быстро пошли на попятный. Таким образом, всё идет к тому, что республиканцы постепенно привыкают к мысли, что их предводителем станет Трамп. Это отчасти созвучно с более отвлеченными разговорами о том, что партия переживает не лучшие времена, и ей нужна какая-нибудь встряска.

Но со стороны демократов, комментирует редакция, было бы глупо злорадствовать по этому поводу. Их главный электорат – средний класс – тоже не очень доволен их политикой в последнее время. Демократы ничего значительного не сделали для того, чтобы высшее образование стало более доступным, чтобы усилить контроль над оружием, чтобы ветеранам лучше жилось и чтобы минимальная зарплата стала выше. Это плохо вяжется с репутацией демократов, которые позиционируют себя как защитников бедных и безработных. Это хорошо заметно на примере того, как популярен маргинальный Берни Сандерс. Можно шутить над разительной переменой отношения к Трампу (от полного неприятия до примирения с его существованием в качестве лица партии), но в аналогичной ситуации в какой-то момент рискуют оказаться и демократы, заключает редакция.

В другом материале NY Times автор рассуждает о том, что после праймериз еще в двух штатах Трамп, вероятно, всё же обеспечит себе номинацию. Во вторник он одержал уверенную победу во всех пяти штатах, где прошли праймериз. Теперь ему осталось набрать всего пару сотен голосов до цифры 1237 (сейчас у него 954 голоса), после чего он станет номинантом. В числе оставшиеся штатов находятся Нью-Джерси и Западная Вирджиния. Там Трамп уже давно популярен, согласно опросам общественного мнения. В Индиане и Калифорнии он гораздо менее популярен. Это может быть для него проблемой, потому что там потенциально больше голосов.

Если Трамп победит в Индиане и Калифорнии, он, скорее всего, получит номинацию. Если только в Калифорнии, а в Индиане нет, то у него могут возникнуть затруднения. Сейчас его противники больше всего сосредоточены на том, чтобы не дать ему победить в Индиане, но у них не так много шансов, потому что противопоставляемые ему кандидаты, очевидным образом, слабы.

 
Мужчина поддерживающий Дональда Трампа. Фото:donaldjtrump.com

Washington Post пишет, что успехи Хиллари Клинтон на последних праймериз, конечно, велики, но она по-прежнему не стала по их итогам единственным кандидатом на номинацию. Шансы Сандерса минимальны, но математически они есть. Иными словами, он систематически отбирает у Клинтон заметные части электората. Его кампания выбрала удачную стратегию: она делает ставку на массовую неудовлетворенность политикой демократов. Тем не менее, его отставание от Клинтон теперь уже практически нельзя наверстать.

Это значит, что теперь кампании Клинтон пора перестраиваться. Если раньше она была, прежде всего, направлена против ее конкурентов-демократов, то теперь она должна переориентироваться на республиканцев как на силу, которая будет с ней конкурировать после номинации. Клинтон в своих выступлениях уже начала обращаться к прореспубликанским избирателям.

Сакоян Анна
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).