Конкурс на шестую частоту приближается к эффектному финалу по президентскому сценарию: Евгений Примаков на правах государственного цензора-руководителя войдет в консорциум предпринимателей и журналистов либо, наоборот, олигархический пул с командой Киселева уйдут под крыло Примакова и попечительского совета цензоров-общественников. В среду переговоры между бизнесом, Киселевым и Примаковым продолжались, и министр Лесин закрыл банк, допустив на конкурс и ЗАО "Шестой телеканал" (олигархи-журналисты), и "Медиа-социум" (некоммерческое партнерство Примакова). Утренняя "Газета" настаивает, что идея прикрепить к пулу Примакова-Вольского принадлежит Лесину и она "нашла понимание у президента". По нашей информации, президент схему придумал сам. Разница, впрочем, несущественна.
Пресс-конференция, на которой "альянс Киселевых" и Примаков должны были объявить о согласии, вчера была отменена, и полчаса спустя Лесин был аккуратен, заявив, что, хотя формальное объединение заявок невозможно, их можно отзывать с конкурса. Таким образом, Кремль продлевает срок переговоров до 27 марта.
Евгений Киселев заявил "Коммерсанту", что прежняя схема, по которой лицензией владеет (то есть управляет) Примаков, журналисты вещают по договору, а бизнес дает деньги, отложена в сторону: "Этой схемы больше нет, мы договорились о другом варианте". "Газета" пишет, что последняя предложенная олигархам схема выглядела так: руководящий совет составляют 7 голосов интеллигентов-общественников, голос Примакова, голос Вольского и голос Олега Киселева, представляющего "Шестой телеканал". Это инвариант той же схемы полной власти Примакова и тех, кто за ним стоит. Инвесторы ТВ-6 категорически выступили против. О контрпредложениях неизвестно. Но участвовавший в переговорах Григорий Кричевский в интервью "Газете" говорит, что Примаков "оказался крайне конструктивен" и "была достигнута договоренность, что лицензия принадлежит единой организации, в которой один из учредителей v ЗАО LШестой телеканал¦". Видно, что это размытая формула, за которой может стоять любое содержание.
Пока менеджеры ТВ-6 так или иначе проявляют готовность к сотрудничеству, инвестирующий бизнес, притормозив альянс с Примаковым, молчит в растерянности: не слышно ни комментариев, ни позиции. Источник "Ведомостей" рассказывает, что в среду утром, после продолжительных переговоров вторника, когда схема Примакова была сформулирована окончательно, олигархи стали требовать каких-то гарантий и "все переругались друг с другом". Ниоткуда не следует, что им пошли навстречу. "Коммерсантъ" пишет, что, по его информации, предпринимателям удалось получить заверения, что взаимоотношения с Примаковым пойдут по благоприятному для них сценарию, но эта информация не кажется сверхнадежной.
Инвестменеджеры, как теперь становится очевидно, стали жертвой политтехнологического сценария, разыгранного по нотам в нужный последний момент. Хитрость заготовки, собственно, как раз в том, что страдающей стороной окажется в итоге не журналистский коллектив, представляющий демократию и свободу, а непопулярная олигархия v и требования гарантий будут выглядеть как пустой каприз себялюбивых капиталистов. Новый телекризис, когда президент мощным нокаутом сбил с трудом выстроенную конструкцию, является, по сути, операцией по равноудалению крупных собственников, предпринявших попытку организовать кооператив влияния на политику. Ловкий ход: телевидение Примакова v Сейфуль-Мулюкова будет исправно, с учетом опыта, вести линию патриотической стабильности. А нефтяные, алюминиевые, энергетические, металлургические концерны, вкладываясь в созвучную их сегодняшним интересам защиту светского медиабизнеса, либо профинансируют контролеров-государственников, либо, когда победа уйдет к "ЛУКойлу" или патриотической спортивной альтернативе, в любом случае уяснят, чем должен, а чем не должен заниматься крупный капитал, чтобы иметь выгодные политические преференции.
