Во вторник в США прошли праймериз в штатах Аризона и Юта (у демократов также в Айдахо). В Аризоне победили Хиллари Клинтон от демократов и Дональд Трамп от республиканцев. Демократ Берни Сандерс победил в Айдахо и Юте. Республиканец Тед Круз – в Юте.
Трамп и Клинтон во вторник одержали легкую победу в Аризоне, пишет Washington Post. Для Клинтон это закрепление на пути к номинации: ее оппонент Сандерс тоже мог рассчитывать на победу в этом штате, и если бы перевес вышел в его пользу, его шансы на номинацию бы повысились. Победа Трампа несколько омрачается тем, что в другом важном (особенно для республиканцев) штате Юта его обошел Тед Круз. Также в Юте победил Сандерс, но эти результаты в общей сложности добавляют ему незначительное число голосов.
Эти праймериз проходили в контексте новостей из Европы о терактах в Брюсселе, подчеркивает WP. Для кандидатов это послужило поводом поговорить о том, как они планируют бороться с террористической угрозой в лице «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация, запрещена в РФ). Трамп уже высказывался ранее по поводу предыдущих крупных терактов на Западе. В частности, большую скандальную известность получили его реплики о том, что мусульманам надо запретить въезд в США. Тогда многие комментаторы сочли это замечание роковой ошибкой, которая отпугнет от него избирателей, но дальнейший опыт показал, что его популярность с тех пор только возросла.
Между тем, в свете предвыборных событий редакция WP пригласила Трампа к себе на разговор, на что Трамп согласился, несмотря на то, что издание с самого начала демонстрировало к нему критическое отношение. По итогам этой встречи редакция опубликовала колонку, в которой сообщается, что голосовать за Трампа рискованно. В качестве одного из аргументов приводится то, что он с большой готовностью игнорирует факты в тех случаях, когда ему это удобно. Например, на вопросы о предвзятости полиции по отношению к расовым меньшинствам и о техногенной природе глобального потепления он ответил, что у него нет на этот счет мнения, потому что ему встречались данные, свидетельствующие как в пользу этих тезисов, так и против них.
Впрочем, отмечает редакция, в этом Трамп мало отличается от прочих республиканцев. Более примечателен контраст между его наполеоновскими планами и отсутствием конкретных предложений по их воплощению. Например, он намерен радикально изменить законодательство, касающееся клеветы. Но когда его спросили, как он собирается это делать при наличии первой поправки к конституции (гарантия свободы слова и свободы печати), он ответил, что с такими вопросами надо обращаться к юристам. Также его спросили, как он собирается запретить мусульманам въезжать в страну. Он ответил, что это слишком сложный вопрос, и на него просто так не ответишь.
NY Times пишет, что в рядах республиканцев нарастает полемика между противниками Трампа. Эта полемика, оговаривает автор, являет общественности давние изъяны консервативной коалиции. Конфронтация, в частности, разворачивается в СМИ, где комментаторы ругают Трампа по-разному и заодно критикуют друг друга за то, что оппоненты ругают его не за то, за что следует, а также хвалят не тех кандидатов, которых нужно.
Отсюда полемика переходит к более широкому контексту. Там уже появляются личные обвинения (партия страдает именно из-за таких личностей, как оппонент), а также обсуждается война в Ираке. Еще встречаются конфликты между консервативными христианами.
Всё это говорит о том, комментирует автор, что даже если Трамп доберется до номинации, он едва ли сможет победить на президентских выборах, просто из-за того, что партия, от которой он выступает, находится в таком состоянии. Клинтон уже сейчас значительно обгоняет Трампа в рейтингах общественных симпатий, притом что симпатии к ней в обществе довольно мало, а доверия и того меньше.
Правда, есть и тот момент, что нынешние выборы вообще аномальны. В предвыборной гонке много провокаций, дающих неожиданные результаты.
