будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Грузия Евросоюз Китай Россия США Украина выборы санкции Саудовская Аравия
Июль 20, 2025
Мир
Макаркин Алексей

США: предвыборная политика

США: предвыборная политика
29940533457_2d2cd9bdc8_k
Дональд Трамп. Источник: The Epoch Times/flickr.com

Отношения России и США вскоре ухудшатся в связи с приближение выборов в этой стране, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Политолог анализирует, как может меняться взаимодействие стран в связи с выборами и новой европейской политикой Соединенных Штатов.

Отношения Москвы и Вашингтона станут жертвой внутриполитических интересов в преддверии выборов в США, заявил Песков в эфире телепередачи «Большая игра» на «Первом канале». Он высказал мнение, что взаимодействие между странами во многом зависит от внутриполитической кухни США.

Ухудшение этого взаимодействия превратилось в своего рода национальную забаву в США, убежден он. «Сейчас, судя по всему, будет обострение. Оно легко прогнозируется», — приводит слова Пескова интернет-издание «Газета.Ru». Кроме того, Песков отметил, что у президентов России и США особых отношений не сложились, так как для этого не было возможности.

 
Дмитрий Песков
youtube.com

Между тем помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл заявил о новой политике США в Восточной и Центральной Европе и о том, что Америка будет бороться против растущего влияния в этом регионе ее соперников России и Китая. Как сообщает информационное агентство РБК, это заявление Митчелл сделал на заседании Атлантического совета, который является американским экспертным центром по международным делам. Записи выступления Митчелла были выложены в Twitter совета.

 
Уэсс Митчелл
U.S. Embassy Kyiv Ukraine/flickr.com

Мичелл, в частности, указал, что заботиться о своем влиянии США намерены «дальних рубежах», поддерживая страны, которые «пытаются отстоять свою независимость». В числе таких государств он назвал Украину и Грузию, столкнувшиеся, по слова Митчелла, с угрозой государственному суверенитету. Он также подчеркнул, что странам Центральной Европы угрожает «политическое и экономическое проникновение» в их внутренние дела, что может расколоть НАТО.

 
Алексей Макаркин

О том, может ли внутриполитическая ситуация в США накануне выборов в Конгресс оказывать влияние на отношения между Соединенными Штатами и Российской Федерацией, а также о том, может ли предсказанное пресс-секретарем президента России удушение отношений быть связано с новой европейской политикой США, с «Полит.ру» поговорил Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий.

«Слова Пескова к новой политике США в Восточной и Центральной Европе никакого отношения не имеют. Я думаю, что они имеют отношение к совсем другим вещам, а именно — к обвинениям в отношении России во вмешательстве в американские выборы. Здесь имеется в виду, скорее, именно расследование, которое проводит спецпрокурор Мюллер и разные типы санкций.

Существует обсуждаемый и продвигаемый демократами проект санкций в том числе против российского финансового сектора, банков. Есть проект санкций, которые собирается вводить республиканская администрация — так называемый второй этап санкций по поводу дела Скрипалей. То есть наличествуют разные виды санкций. И тут есть своего рода конкуренция: демократы (и часть республиканцев их поддерживает) пока думали, как им ввести свои санкции, но они технически просто не успевают сделать это до выборов.

Дело в том, что Сенат утвердил Бретта Кавано как члена Верховного суда и ушел отдыхать. Что свидетельствует, кстати, о важной вещи: американским избирателям на Центральную и Восточную Европу в общем наплевать. Если посмотреть, каковы были приоритеты, то среди них было, безусловно, назначение члена Верховного суда. Вот на это им совершенно не наплевать, и по этому поводу была беспрецедентная для последних лет борьба, которая завершилась победой Трампа. Тот смог провести «своего» верховного судью, и теперь в суде есть пятеро твердых консерваторов, то есть большинство.

 
Бретт Кавано приносит присягу
The White House/flickr.com

Американский избиратель из глубинки этого ждал. Вообще если говорить о том, что нужно американцу из глубинки, то он с трудом представляет себе все конфликты вокруг Украины, Грузии. Он не может объяснить себе, зачем Америке нужна Центральная и Восточная Европа, зачем ей вообще Европа как таковая, равно как и членство в каких-то международных организациях! Сейчас Трамп решил выходить из Всемирного почтового союза, и тут американец из глубинки только за.

Он исходит из того, что все эти международные организации — это обременение, туда еще взносы надо платить. И считает, что лучше бы помогли ему, его ферме. Дали бы ей какие-то льготы или сохранили бы его завод. И в данном случае Верховный суд — это важно. Потому что Верховный суд прошлого состава вынес решение об однополых браках, которое этому американскому республиканцу не понравилось. Ему хочется, чтобы в стране был более консервативный суд, вот Трамп это и обеспечил. Сенаторы, хотя и минимальным большинством, проголосовали за нового судью.

Вот это важно. А вопрос о санкциях против России в этом смысле отложен. Отложен до следующего состава Сената. Он не снят с повестки дня, но он в принципе вторичен.

Мы считаем российско-американские отношения одной из важных тем для американской внутренней политики. Тем самым мы подсознательно смешиваем российско-американские и советско-американские отношения. Советско-американские действительно были важны, потому что существовал биполярный мир, черное и белое, «мы» и «они», «советская военная угроза»; потому что за СССР стояла «половина мира». А сейчас не так. Сейчас Россия воспринимается американским избирателем как одна из многочисленных сторон. И тема России для этого избирателя важна только в контексте вмешательства в избирательную кампанию, как я уже говорил.

Демократы скорее верят, что вмешивается, республиканцы — скорее нет. Те и другие думают так, исходя из сугубо внутриполитических аргументов. Потому что выиграл на выборах республиканский кандидат, и демократам важно опорочить эту победу, а республиканцам — отстоять. Россия важна здесь; а что там происходит с Грузией, которую они могут путать с Джорджией (и то, и другое — Georgia), какая разница? Так что новая европейская политика США — это не что-то, созданное к выборам. К выборам там обсуждают другое.

Более того: если говорить о конкретно этих выборах, то демократы сейчас скорее раскручивают тему не российского вмешательства (от нее уже немного устали), а Саудовской Аравии. Саудовских связей Трампа в связи с убийством саудовского журналиста. И апеллируют они в колеблющемуся избирателю, потому что кондовому республиканцу все равно, хоть бы и с каннибалами общаться, лишь бы это было выгодно Америке! А вот колеблющийся может подумать и засомневаться. Вот с таким избирателем и говорят о морали, нравственности в политике, о том, можно ли работать с таким режимом.

 
Визит Майка Помпео в Саудовскую Аравию после убийства журналиста
U.S. Department of State/flickr.com

Журналисты атакуют и Трампова зятя, который связан с Саудовской Аравией. То есть сейчас сосредоточились на этом, а российская тема стала какой-то скучной. Саудовская же тема дает большой повод для разговоров — все-таки убили человека. Но, опять-таки, для твердого республиканца это малоинтересно. Ему главное, что Саудовская Аравия — это союзник, причем такой, который не выпрашивает деньги, союзник, с которым заключаются выгодные контракты.

Так что специфика этой выборной кампании совсем другая, не российская. И тем более она не связана с Центральной и Восточной Европой. Хотя где-нибудь под конец кампании Трамп может проявить твердость, показать, что он патриот, и в отношении России. Собственно, почему нет? Хотя российская тема сейчас вытеснена Саудовской, но как тема вмешательства она все равно фоново остается. Идет расследование Мюллера, тот обещает какие-то выводы. И Трамп должен на это реагировать.

 
Роберт Мюллер
West Point - The U.S. Military Academy/flickr.com

Особенность политика состоит в том, что ему надо реагировать на все. Он не может просто отмахнуться от российской или саудовской темы. Вот сейчас впереди тема саудовская, а что будет за неделю избирательной кампании, сказать сложно. Может, снова вернется российская тема; может, что-то скажет опять прокурор Мюллер. Поэтому тема санкций в отношении России, если говорить, например, о санкциях по делу Скрипалей, остается. Наверное, именно эти санкции Песков и имел в виду, потому что санкции, которые демократы проводят через Конгресс, пока приостановлены. А что будет после выборов, посмотрим», — сказал Алексей Макаркин.

Макаркин Алексей
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).