будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 25, 2025
Мир
Левкин Андрей

Тьма процентов на День незалежности

Тьма процентов на День незалежности
uazag.gif
Фото Андрея Левкина

Одна из главных  украинских социологических фирм, Центр Разумкова, предъявила ко Дню независимости страны (24 августа) большой пакет всевозможных опросов. Если изучить эти цифры-проценты, то покажется, что среда там пройдет  в сумраке, стенаниях и всяком таком прочем, а что им еще остается? Як страшно жити, короче.

Вообще, если бы Центру Разумкова пришлось делать опрос среди дошкольных детей к Новому году, то первый вопрос, который бы они задали, был бы непременно: "Верите ли вы в Деда Мороза?" Потому что тут они поступили именно так: "49,8% не считают Украину действительно независимым государством через 20 лет после провозглашения независимости. 37,4% считают ее действительно независимой".

Начали, впрочем, издалека, но уже в этом ракурсе. Сначала "разумковцев" заинтересовало, как бы украинцы проголосовали за независимость, произойди тот самый референдум сегодня. Получилось, что 62,8% были бы, все же, за независимость. 18,3% ее бы не поддержали, а 9,5% не приняли бы участия в референдуме. Некоторый государственный оптимизм ответов перебивается вопросом об отношении к самому празднику. Вышло, что лишь 19,3% считают День независимости "действительно великим праздником" (как уж этот "великий" ни понимай, в том числе – в переводе, а тогда будет просто "большой). 48,2% - "обычным праздником, как и другие официальные праздники". 25,8% считают День независимости "не праздником, а обычным выходным днем", а 5,1% полагают, что этот день должен быть рабочим.

Потом был вопрос, который социологи задают уже двадцать лет: "45,2% опрошенных отметили, что их семья "больше выиграла" от провозглашения независимости, 45,2% - что "больше потеряла", 31,6% затруднились ответить на вопрос".  Тут да, с процентами не складывается, больше 100 в сумме, что-то они напутали, но все СМИ дали цифры ровно такие, так что и не уточнить. Но это ладно, здесь уже интереснее, что именно исследовалось. Ведь по факту граждане должны были ответить на вопрос: что они думают о том, как было бы, если бы двадцать лет назад было иначе.

Вообще, скептический процент несколько уводит в сторону от того, что коль скоро 49,8% не считают Украину независимым государством, то это не обязательно предполагает отчаяние типа "не получилось". Даже наоборот, мало им этой нынешней независимости, еще бы добавить. Но как может возникнуть такая интерпретация на фоне общей печали.

Там были и вторые социологи. Киевский международный институт социологии заинтересовался тем же вопросом, что и "разумковцы": а что бы граждане сейчас делали двадцать лет назад? У них похоже: 52% поддержали бы провозглашение Акта о независимости Украины, против выступили бы 25%, не пришли бы на референдум - 11%.

Зато у КМИСа есть вывод: "Полученное распределение ответов статистически не отличается от ответов на аналогичный вопрос, полученных КМИС в октябре 2006 года". В общем, при такой стабильности ответов этот вопрос можно дальше не задавать, но вот это вряд ли. Вообще, интересно, каждый год спрашивают об этом, спрашивают, уже и не обращая внимания на то, что повод вопроса имел место уже двадцать лет назад.

Институции

Впрочем, настоящее у Центра Разумкова тоже было, хотя и оно имело вид исторически сложившийся, отчего также печальный. Выяснено, что действия украинских судов не поддерживает 61%, полностью поддерживают – 4,2%, частично – 24,2%. Тут есть вариант, что это проблема не доверия, а осведомленности, поскольку тут же выяснилось, что главного милиционера А.Могилева не знают 29,3%, а генпрокурора В.Пшонку - 26,5%. Но версия неосведомленности респондентов снимается вопросом про Раду, - ей не доверяют 60% (доверяют полностью - 4,3%).

После этого материалы Центра Разумкова уже выглядят как рекламная статья на тему, как Украине не повезло с независимостью.  Ну а как, ни суды, ни прокуратура с МВД, ни Генпрокуратура, ни парламент, некому доверять. Но любопытно, что у них не было ни одного вопроса на тему настоящего, чтобы не из прошлого, а также – про будущее. Ну там что ждете, какие реформы, что поправить и т.п.

Про будущее было еще у одних социологов, у Института социологии АН Украины. Там сообщили нежно: "Когда украинцы думают о будущем Украины, в них преобладает чувство надежды (61% в 2005 году, 51% – в 2006 и 56% в 2010). И добавили, что "в любом случае положительные ощущения в мыслях украинцев о будущем Украины преобладали и преобладают". Впрочем, указали, что "почти вдвое  по сравнению с предыдущим годом, выросло количество тех, кто считает, что люди не могут свободно высказывать политические взгляды. Тоже готично - если не смотреть на цифры:  22.5%, а весной  2010 таких было 12%.

Актуальное как таковое

Вопрос на тему свободы высказываний уже имел отношение к актуалке. Понятно, с чем сейчас связана проблема по этой части. На эту тему имелась вторая часть пакета Центра Разумкова, где были очередной рейтинг доверия к политикам, президентские рейтинги и даже краткое исследование на тему "Прибегает ли действующая власть к политическим репрессиям?"

Поскольку такие вопросы шли в одном пакете, то явно имелось связать их между собой, начав, конечно, с опроса на тему политических репрессий. Центр Разумкова выяснил, что 48,0% считают, что действующая власть прибегает к политическим репрессиям, противоположного мнения придерживаются 27,9%. Другое дело, что вопрос не уточнял - что именно понимается под политическими репрессиями, иначе была бы предъявлена детализация по вариантам. Ну, а что такое счастье – каждый понимает по-своему, с политическими репрессиями ровно так же.

 Затем был задан еще один, уже не вполне корректный вопрос: "Почему против лидеров оппозиции возбуждают дела, а против представителей власти нет?" Некорректность в том, что дела возбуждались и против вторых, но вопрос задан именно как утверждение. Ответы: "представители бывшей власти нарушали закон, а представители нынешней власти не нарушают его - 6,3%; уголовные дела используются для борьбы с политическими оппонентами  - 49,9%; уголовные дела против представителей действующей власти не освещаются в СМИ -13,6%; тяжело ответить - 30,3%".

Все это, понятно, о Тимошенко, поэтому тут же и про ее арест. "Основной причиной ареста" Ю.Тимошенко 31,9% считают желание власти избавиться от "влиятельного оппозиционного политика", а 14,9% отметили "желание запугать сторонников оппозиции". 17,0% видят причину в том, что Тимошенко может убежать из страны; 11,2% считают, что Тимошенко арестовали потому, что она может осуществлять давление на суд и следствие.

Еще один публицистический вопрос: 55,1% считают, что правоохранительные органы жестче относятся к представителям оппозиции и мягче к представителям провластных политических сил. 21,0% считают, что отношение одинаковое, а 3,5% думают, что отношение к оппозиции даже мягче. Это тоже был вопрос с подсказкой, который удобен для того, чтобы СМИ представили ответы под заголовками типа "Половина Украины подозревает Януковича в репрессиях" – как это и исполнила "Украинская правда". Впрочем, у них веселее: "Пол Украины подозревает Януковича в репрессиях".  

Где революция?

После всех этих цифр остается  предположить, что население страны - по крайней мере, те, кого опросил Центр Разумкова – перешла на сторону оппозиции и в стране уже революционная ситуация. Но тогда это должны были отразить президентские рейтинги. "Разумковцы" предоставили и их, причем - это самый свежий опрос по теме: чуть ли не первый со времени начала суда над Тимошенко и уж точно первый после ее ареста, проводился с 10 по 17 августа.

Но итоги обычные. В первом туре за В.Януковича проголосовали бы 17,3%, за Ю.Тимошенко - 14,4%. Далее идут А.Яценюк - 8,8%, С.Тигипко - 5,0%, В.Кличко -  3,5%. Если в этих цифрах за лето что-то изменилось, то - немного вырос рейтинг Тимошенко. С 11,9% до 14,1%. Собственно, и это в пределах статистической погрешности, мало того – ее  +2 не отняты у конкурентов (у тех все на месте), оживился кто-то из не определявшихся раньше. Но тут другая штука: при таких ответах на предыдущие вопросы "разумковцев", рост Тимошенко на 2% - не самая приятная цифра для "Батькивщины". Мало. Кроме того, рейтинг самой "Батькивщины" в сравнении с маем не изменился вообще.

У партий сейчас так: Партия регионов - 15,4% всех опрошенных, или 20,3% тех, кто намерен принять участие в голосовании. БЮТ - 13,7%  или 17,7%. Далее "Фронт змін" Яценьюка (8,8% или 11,6%). Интересно, что рейтинг "Сильной Украины" Тигпико - 4,5%. Такая цифра позволила бы ей пройти в Раду и, кроме того, опровергает версию, будто Тигипко "вливает" свою партию в Партию регионов (а об этом объявлено) из-за падения ее рейтинга до 1.5%.

Словом, опрос Разумкова зафиксировал вот что: суд над Тимошенко и ее арест не повлекли за собой скачка рейтинга ни ее лично, ни партии  "Батькивщина". Революции пока не видно.

Чуть интереснее история с уровнем недоверия к политикам. Как и положено, представители власти набирают более 50% "не поддержки". Премьера Н.Азарова не поддержали 60,6%, С.Тигипко (в принципе, глвный по социалке и реформам) - 58,2%, спикера Рады В.Литвина - 65,8%. На этом фоне даже президент выглядит неплохо, уровень недоверия к нему всего 50,1%. Мало того, соответствующая цифра Тимошенко - 60,1%.

Из последней цифры можно сделать вывод, что там теперь критически относятся не только к власти, но и к оппозиции. Возможно, речь о том, что опытные политики со временем утрачивают свой ресурс. Однако уровень недоверия к относительно новым А.Яценюку - 47,2%, к В.Кличко - 44,9%. Ну, либо политики вообще вышли из доверия, либо опрос проводился не 10-17 августа, а конкретно 8-го, в понедельник, да еще с утра.

Теперь, в связи с наступающим праздником, хочется закрыть текст какой-нибудь такой музыкой, чтобы она лучшим образом отвечала всем этим непростым процентам. А также, чтобы была и печальной, и высокохудожественной, и не без оттенка потенциально возможного оптимизма, одновременно сохраняя в себе исторический контекст.

Левкин Андрей
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).