Во вторник на Украине в парламенте появился спикер, им сделали лидера одноименной фракции Владимира Литвина. Он набрал 244 из 422 голосов депутатов, оказавшихся в зале. Для него это не новая должность, но спикером он был во времена Кучмы, а тот своим добрым словом мог и помочь. Теперь Литвину будет сложнее.
Факт комментировать лень, потому что никакому здравому смыслу и аналитическим оценкам происходящее в украинской политике уже не подлежит. За свои слова никто там давно уже не отвечает – те, кто в этом сомневается, могут посмотреть список материалов по теме внизу статьи и помедитировать на тему преемственности мыслей украинских политиков. В общем, сейчас там какие-то вещи или происходят, или нет, вот и вся недолга. Например, на выходные все уходили в предчувствиях коалиции БЮТ и партии регионов, а "Коммерсант-Украина" даже произвел некий "слив", сообщил, что после формирования коалиции ПР и БЮТ в стране тут же установится парламентская форма правления. Ссылались, разумеется, на текст рабочего варианта коалиционного соглашения, который – а как же иначе? – принесли прямо в редакцию.
В общем, сыграл другой вариант, притом, что ранее он рассматривался, но никак не мог сыграть. Сыграть он не мог по очень простой причине. Смотрим: "за" Литвина проголосовали 154 депутата из фракции БЮТ, 40 депутатов фракции НУНС, 27 – КПУ, 20 – Блока Литвина и три "регионала"-отщепенца (Черновол и др.). В чем нюанс? В коммунистах. Теперь, чтобы обеспечивать результативность работы парламента новому спикеру всякий раз придется договариваться с КПУ. Ну, а чтобы он об этом не забывал, П.Симоненко ему уже об этом напомнил. Да, разумеется, ни в какую новую "коалицию большинства" КПУ и не возьму, и сами не пойдут.
Но коммунисты – ладно. Литвину придется умасливать и остальных партнеров, к чему он тут же и приступил. Сначала – заявил о том, что "не видит оснований для смены премьер-министра и кардинальных изменений в составе правительства". Тимошенко, короче, не трогаем. Разумеется, сохранение премьера на месте было базовым требованием БЮТ.
Но тут есть препятствие – президент. Литвина уже спросили, не ожидает ли он "сюрпризов от президента", когда коалиция подаст Ющенко кандидатуру Тимошенко на должность премьера – с тем, чтобы он внес ее на утверждение парламента. Литвин уверен, что сюрпризов не будет, но это не факт. Например, депутат от "Народной самообороны" О.Доний уже сообщил, что президент В.Ющенко "категорически не воспринимает вариант коалиции в составе блока НУНС, БЮТ и Блока Литвина.
Надо полагать, в этой связи депутат от Блока Литвина Гриневецкий тут же пояснил, что его фракция будет принимать участие в создании коалиции с целью "удержания Украины от падения в бездну". "Удержание от падения" – это любимая тема Ющенко в последнее время. Короче, Литвин и его люди сейчас будут убеждать партнеров по возможной коалиции в собственной лояльности. Любопытно, возьмет ли Литвин назад свои слова, сказанные им примерно неделю назад. Тогда он сообщил о том, с какой скоростью крадет Ю.Тимошенко и ее блок.
Ну а в стратегическом плане главная задача Литвина – сделать себя равновеликим остальным главным игрокам - Ющенко и Тимошенко. Это дело он нчал очень странно, тут же после своего избрания объявив о создании коалиции БЮТ, НУНС и Блока Литвина.
Ну да, казалось бы, если Рада избирает спикера, то вот же она и коалиция? Конечно нет, потому что 27 голосов коммунистов в ней не участвуют, остается (244 -27) 217 голосов, а большинство, - это от 226.
Мало того, Литвин уже сказал, что на данный момент есть необходимое количество подписей от всех трех фракций новосозданной коалиции и что документы об этом еще необходимо опубликовать. Но никакого соглашения нет. Депутат от НУНС Кульчинский уже заявил, что не поддерживал кандидатуру Литвина на должность спикера, и даже лидер фракции НУНС В.Кириленко сообщил, что не ставил подпись ни под каким коалиционным соглашением с БЮТ и Блоком Литвина. Мало того, пресс-служба НУНС официально сообщила, что фракция не одобряла текст коалиционного соглашения о создании коалиции, а проект соглашения планирует рассмотреть только утром в среду, 10-го на заседании фракции. Так что Литвин сильно поторопился с объявлением коалиции.
Ладно, считаем, что коалиция состоится. Оставим даже в покое коммунистические голоса, и рассмотрим дело с политтехнологической точки зрения. Во-первых, эта коалиция составится со второго, если не с третьего захода. Значит, не очень-то она естественная, иначе бы этот вариант сработал гораздо раньше. А если она собрана почти насильно, то сколько ж насилие можно терпеть?
Кроме того, в сравнении с той же коалицией БЮТ и "Регионов" тут совершенно отсутствует новизна. Вот кабы вдруг возник вариант БЮТ и ПР, тогда бы политическая жизнь резко поменялась. А так к уже провалившейся коалиции БЮТ и НУНС просто добавлен Блок Литвина. Но ясно, что не он будет определять идеологию.
Кроме того, не произошло и "антикризисного объединения" всех политических сил, о чем речь заходила неоднократно и к чему, вроде бы, политики начинали склоняться. Идея состояла в том, чтобы на время отставить и политику, и идеологию, а заниматься кризисом, экономикой. Значит, этого не будет и снова начнутся чисто политические терки. В общем, такой вариант – не лучшее антикризисное действие. Зато теперь обеспечены новые политические кризисы – вокруг формального создания и, если составится, на тему начала ее немедленного распада.
