Официально подсчет голосов на местных выборах на Украине происходит не быстро — более чем через сутки после окончания голосования местный ЦИК опубликовал результаты только нескольких десятков голосований из более чем 10 тысяч, прошедших в воскресенье. Поэтому красивые карты распределения голосов будут несколько позже, но кое-что можно понять уже сейчас — хотя бы из заявлений украинских политиков.
Для начала стоит все-таки обратить внимание на официально опубликованные цифры явки на выборах. В целом по стране явка — 46,6%, что очень прилично для местных и региональных выборов. Напомним, в стране выбирали депутатов областных и муниципальных советов, а также глав муниципальных образований. Мэров крупных городов, с численностью избирателей более 90 тысяч, избирали по мажоритарной системе с возможностью проведения второго тура. Выборы в областные, районные и городские советы прошли по партийным спискам.
На прошедших после «Евромайдана» президентских и парламентских выборах жители юга и востока страны не слишком активно шли на избирательные участки, и это объяснимо — были довольно скверно представлены кандидаты, которые отражали бы их предпочтения. Иными словами, к «Партии регионов» может быть много претензий, но голосовали за нее вполне искренне. В центре и на западне, напротив, явка была аномально высокой — граждане были уверены, что от их голоса зависит судьба страны.
На голосовании 25 октября явка явным образом «выправилась». Хотя в центре и на западе она выше — более 50%, как правило, а на юге и востоке ниже — менее 50%, однако разница уже не такая большая. Даже в контролируемой центральным правительством Донецкой области явка оказалась бы не запредельно низкой (по официальным данным 31,7%), если бы состоялись выборы в Мариуполе и Красноармейске. Причем выравнивание произошло за счет падения явки на западе и в центе, так в самых «оранжевых» регионах явка упала более, чем на 10 п.п. А, например, в Одесской области она даже немного выросла.
Обращает на себя внимание то, что в городах явка заметно ниже, чем в сельских районах. С одной стороны, это нормально — во всяком случае, на постсоветском пространстве село всегда голосует активнее города. С другой стороны, на парламентских выборах 2014 года разница была не столь бросающейся в глаза: мало в каких крупных городах явка была более, чем на 5% ниже, чем в соответствующих областях.
Впрочем, явка — лишь косвенный показатель, просто он уже опубликован, на самом деле всех, конечно, интересуют результаты выборов. Более того, все избирательные штабы крупных партий «держали в уме» возможность распада коалиции и, соответственно, досрочного роспуска Верховной Рады, и оставляли задел именно для этих, «больших» выборов — и лозунги соответствующие, от контрактной армии до внешней политики.
В целом выборы уже оценил глава государства Петр Порошенко. «Реванша старой власти не произошло. Местными выборами Украинское государство перешло Рубикон. Дороги назад не будет», — написал он в своем твиттере. Но и какой-то однозначной победы как-то не видно.
Две главных силы, которые рассчитывали на успех — это «Оппозиционный блок», бывшая «Партия регионов», и «Батькивщина» Юлии Тимошенко — обе партии на прошедших выборах в Раду набрали сильно меньше, чем имели до этого и, соответственно, рассчитывали улучшить свой результат. Характерно, что электорат двух партий не пересекается, «Оппозиционный блок» пытался завоевать доверие избирателей юга и востока, «Батькивщина» — запада и центра.
Самое большое достижение «Оппозиционного блока» - второй тур, который, по всей видимости, предстоит на выборах мэров Днепропетровска и Запорожья. В Днепропетровске за кресло градоначальника борется депутат Александр Вилкул, его оппонент - также депутат Борис Филатов от партии «Укроп» Игоря Коломойского. В Запорожье во второй тур выходят Владимир Буряк и Николай Фролов (от Блока Петра Порошенко).
«Оппозиционный блок», несомненно, одержал бы победу на неподконтрольных центральному правительству территориях, а также в Мариуполе, где выборы были сорваны.
В других крупных городах юга и востока страны «Оппозиционный блок» победить не смог — в Одессе если второй тур и состоится, то в него выйдут действующий мэр Геннадий Турханов и представитель команды губернатора Михаила Саакашвили Александр Боровик. Впрочем, Турханов, судя по всему, набрал более половины голосов. В Харькове уже в первом туре победил Геннадий Кернес и его партия «Видродження», которая, как считается, также близка бизнесмену Коломойскому.
Кстати, россиянам интересно будет узнать, что Мария Гайдар, член команды Саакашвили, судя по всему, стала депутатом Одесской областного совета, во всяком случае она сама об этом написала.
А вот «Батькивщина» в центре и на западе, можно сказать, провалилась — хотя партия прошла в ряд областных и городских советов, победить на мэрских выборах в крупных городах не удалось. Впрочем, многие советы оказались настолько фрагментированы, что говорить о чьей-то победе сложно.
Так, во Львовской области подсчитаны уже почти все бюллетени и там в региональный совет проходят восемь партий. Лидирует Блок Петра Порошенко с 21,58% голосов, далее идут «Самопомощь» с 14,62%, «Свобода» с 12,92%, «Батькивщина» с 9,21%, «Гражданская позиция» с 8,06%, «Укроп» с 6,22%, Радикальная партия с 5,56%, и «Народный контроль» с 5,18%.
Но если в западных и центральных областях у Блока Петра Порошенко есть возможность для выбора союзников, то на востоке, судя по всему, партии президента для создания устойчивого большинства придется договариваться либо с «Оппозиционным блоком», либо с партиями Игоря Коломойского. Учитывая, что контактировать с «Оппозиционным блоком» в современных политических реалиях достаточно сложно, Порошенко, судя по всему, все-таки придется договариваться с Коломойским, с которым у его давно сложились непростые отношения.
В целом результаты выборов не показали каких-то сильных сдвигов относительно прошлого года — ни одна из многочисленных партий не может претендовать на безоговорочное лидерство. Этот факт, конечно, неприятен действующей администрации, но избирателей, судя по всему, мало это заботит.
