По итогам утечки документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca пресса увлеченно обсуждает поступающие данные. Обсуждение пока в основном сводится к перечислению фактов и имен, заинтересовавших тех или иных авторов. Распределение внимания к персонажам, так или иначе связанным с этой историей, неравномерно. Некоторых, в первую очередь, интересует китайское руководство, других – исландский премьер-министр. Почти все, впрочем, особое внимание уделяют российской элите.
BBC уточняет, что обнародованные документы содержат информацию о связях с оффшором Сигмюндюра Гюннлёйгссона, премьер-министра Исландии, и ближнего окружения российского президента Владимира Путина, а также бывших и нынешних лидеров Хосни Мубарака, Муамара Каддафи и президента Сирии Башара Асада. BBC, прежде всего, интересуется деталями, касающимися России и Исландии.
International Business Times, в свою очередь, больше интересуется связями между оффшором и семьей китайского президента Си Цзиньпина. Также оговаривается, что утечка содержит свидетельства о 140 политиках по всему миру, в том числе российском президенте, короле Саудовской Аравии и премьер-министрах Исландии и Пакистана.
Financial Times, как и BBC, преимущественно заостряет внимание на России. Данные показывают, пишут авторы, что с российской стороны через оффшор прошло более $2 млрд., а с такой суммой едва ли возможно управиться без ведома и одобрения Путина.
Во многих случаях, объясняет NY Times, нет ничего криминального в том, чтобы иметь счета в оффшорном банке. Но бывают и такие случаи, когда оффшорными банками пользуются богатые частные лица, а также преступники, чтобы скрыть свои транзакции и уклониться от уплаты налогов.
Главным фигурантом истории, обсуждаемой в NY Times, тоже стал Владимир Путин (с его фотографии, собственно, начинается материал). В качестве еще одного примечательного персонажа, имя которого упоминается в обнародованных документах, в статье фигурирует президент Украины Петр Порошенко. Напомним, что редакция NY Times недавно посвятила целую колонку теме украинской коррупции.
NY Times ставит эту историю в один ряд с громкими разоблачениями и утечками последних лет. Например, в 2014 г. событием аналогичного масштаба была утечка данных, инициированная Эдвардом Сноуденом. Тогда было обнародовано не меньше 1,5 млн. секретных документов, что послужило материалом для сотен статей. По поводу утечки данных Mossack Fonseca, скорее всего, будет опубликовано еще больше материалов.
Wall Street Journal заинтересовался российской реакцией на новости об утечке. Авторы сообщают, что российские СМИ, преимущественно находящиеся под контролем государства, мало обсуждают причастность российской элиты к этой истории и больше обсуждают нероссийских фигурантов. Также отмечается, что, согласно опросам, российские граждане очень не любят коррупцию, но далеки от того, чтобы подозревать в коррумпированности лично Путина.
Также WSJ вскользь отмечает, что среди политиков, пользовавшихся оффшором, в документах упомянуты как минимум шесть членов британского парламента, а также покойный отец премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона.
