Апелляционный суд Литвы сегодня признал экс-президента Литвы Роландаса Паксаса виновным в разглашении государственной тайны. Одно из обвинений, на основании которых Паксас был отстранен от должности, заключалось в том, что он якобы сознательно дал спонсору своей предвыборной кампании Юрию Борисову понять, что департамент госбезопасности Литвы прослушивает его телефонные переговоры, чем грубо нарушил конституцию и президентскую присягу. Несмотря на обвинительный приговор, суд освободил Паксаса от уплаты штрафа в 2 715 евро (75 минимальных прожиточных минимумов), поскольку разглашенные Паксасом сведения не представляли угрозы для безопасности страны.
Комментируя решение апелляционного суда, Паксас заявил в интервью РИА «Новости, что иного он и не ожидал. «Продолжается политический процесс - и лица, начавшие его против меня, таким образом сами стремятся очиститься от подозрений», - заявил Паксас. Он намерен обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде Литвы.
Статья 125-1 УК Литовской Республики предусматривает, что разглашение лицом информации, составляющей государственную тайну, в случае, если в действиях этого лица нет признаков шпионажа, наказывается лишением права занимать определенные должности, или штрафом, или тюремным заключением до трех лет.
6 апреля 2004 года Роландас Паксас был отстранен от должности президента в результате импичмента. Позднее Конституционный суд (КС) Литвы запретил ему баллотироваться и занимать какие-либо должности, связанные с принесением присяги. Другие обвинения, на основании которых Паксас был отстранен от должности, заключались в том, что он "принял на себя обязательства, несовместимые с интересами народа и государства, и действовал в интересах не народа и государства, а частного лица", "незаконно оказывал воздействие на деятельность частных лиц и хозяйствующих субъектов в решении имущественных отношений", "не согласовал публичных и частных интересов", "своими действиями дискредитировал авторитет власти и института президента", "давал незаконные поручения своим советникам и не предпринял действия для пресечения их злоупотреблений".
Обвинение в разглашении гостайны строилось на одном из перехваченных телефонных разговоров российского предпринимателя Юрия Борисова, проживающего в Литве, с консультантом расположенного в подмосковном Зеленограде PR-агентства "Алмах" Анной Затонской. В нем Борисов говорит, что Паксас "выложил перед ним на стол все бумаги" и что его телефонные разговоры прослушиваются.
Однако осенью 2004 года Вильнюсский участковый суд оправдал бывшего президента: было решено, что нет неоспоримых доказательств того, что Борисов именно от Паксаса узнал о прослушке его телефонных переговоров. После этого Генпрокуратура подала жалобу в апелляционный суд, который и вынес сегодня обвинительное заключение.
С 2003 года президент Паксас и его советники обвинялись в связях с российским криминалом. В связи с этим сейм обсуждал вопрос о возможных угрозах безопасности государства и создал парламентскую комиссию для расследования. Впоследствии дело о связях президента с российскими преступными группировками переросло в дело об антигосударственной деятельности: у бизнесмена Юрия Борисова во время обыска якобы был обнаружен план «Стрекоза», который предусматривал дискредитацию политических противников Паксаса.
