будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 18, 2025
Мир
Черкасов Александр

Война на Кавказе и мир в России

Он объявил войну Ирукану, сам повел армию к границе, потопил ее в болотах и растерял в лесах- За такие промахи любой министр был бы повешен за ноги на верхушке Веселой Башни, но дон Рэба каким-то образом остался в силе. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны-
Аркадий и Борис Стругацкие
«Трудно быть Богом»

Касаясь заявленной темы, я постараюсь по возможности меньше говорить о Чечне v проблемы Чечни суть тысячекратно увеличенные проблемы России. Ужасное настоящее Чечни может быть прообразом того «светлого будущего», к которому ведет Россию ее нынешняя власть. А это уже сегодня v общемировая проблема.

Наша общая проблема: как бы повежливее отказаться от такого будущего и что для этого можно сделать? Как организовать кампанию давления на правительство России, на правительства стран Европы и мира?

*****

Вторая война в Чеченской Республике длится уже более четырех лет. И все это время в Чечне происходят военные преступления и преступления против человечества. Эти преступления бесчисленны, о них можно говорить бесконечно.

В первые месяцы войны это были, прежде всего, массированные и неизбирательные бомбардировки и обстрелы, жертвами которых стали тысячи человек. Всего в ходе «первой» войны 1994-1996 годов погибли до 50 тысяч гражданских лиц, «второй» v от 10 до 20 тысяч.

Затем в течение нескольких лет проводились «зачистки» v операции силовых структур в населенных пунктах, сопровождавшиеся массовым неизбирательным насилием, «исчезновениями» людей, а подчас и массовыми убийствами. Сколько человек были задержаны, избиты, подвергнуты пыткам и издевательствам v сказать невозможно. Еще больше было ограблено и унижено. Трудно назвать число женщин, подвергнутых насилию.

В последний год «зачистки» практически не проводятся, но «исчезновения» людей и внесудебные казни продолжаются. Людей по ночам задерживают и увозят «вооруженные лица в камуфляжной форме», приезжающие на бронетранспортерах. Всего в ходе «второй» войны исчезло свыше трех тысяч человек v это только по официальным данным.

Заметим, что Чеченская Республика v совсем маленький клочок земли, одна тысячная территории России, по населению на сегодня v приблизительно одна двухсотпятидесятая. Поэтому насилие и преступления там колоссально спрессованы. Если соотнести число погибших и исчезнувших с населением республики, можно сказать, что за последнее десятилетие Чечня пережила половину второй мировой войны и весь сталинский террор.

Да, есть террористы, и они совершают преступления, преступления против собственного народа. Как иначе можно назвать взрывы в Знаменском, Моздоке, Москве, прошлогодний захват заложников на Дубровке?

Что же v слова властей о «контртеррористической операции» в Чечне соответствуют действительности?

Российские власти постоянно подменяют термины и определения v чтобы понять происходящее в стране, нужно все время перечитывать Джорджа Оруэлла.

Говорят о «контртеррористической операции» v но в этом случае предполагается высочайшая избирательность действий. Целью такой операции должно быть прежде всего спасение жизни людей, а затем v захват или уничтожение террористов. Как показывает практика, иерархия ценностей российских силовых структур существенно иная: они действуют любой ценой v доказательством тому и десятки тысяч убитых в Чечне, и сто тридцать погибших год назад на Дубровке.

Подобная подмена понятий v на каждом шагу.

Говорили о «точечных ударах» v а на самом деле были массированные и неизбирательные бомбардировки и обстрелы.

Говорили о «гуманитарных коридорах» v на самом деле это были, скорее, «коридоры смерти», поскольку дороги все время обстреливали и бомбили.

Говорят о борьбе с терроризмом и тем самым оправдывают применение государственного террора. Словами о борьбе с террористами прикрывается реальная война с сепаратистами v а такого рода проблемы Россия обязана решать политическим путем. Впрочем, об этом ниже...

Говорят о восстановлении конституционного порядка, но на самом деле в Чечне искусственно создан правовой вакуум, где силовые структуры действуют, пожалуй, даже более жестоко и бесконтрольно, чем при Сталине.

Совершенные преступления остаются безнаказанными. Заявления людей не принимают, уголовные дела по принятым заявлениям не расследуют. Только несколько десятков уголовных дел рассмотрено судами, реальное наказание получили единицы виновных. Это «условное правосудие», эта организованная безнаказанность не может не провоцировать новых преступлений.

Россия v воюющая страна, и происходящее в Чечне влияет на жизнь федерации в целом v через Чечню проходят сотрудники всех российских силовых структур из всех регионов. А опыт бесконтрольного и безнаказанного насилия не бывает бесследным. Точно так же не бывает бесследным опыт насилия над правом. И, безусловно, «прилипает» оруэлловский язык, практика подмены понятий.

Россия сегодня отнюдь не застрахована от возвращения тоталитарного прошлого, обосновавшегося на тысячной части ее территории.

Что с этим делать?

Очевидно v при каждом удобном случае говорить о преступлениях, о безнаказанности. О том, что неприлично находиться на одном юридическом поле с наследниками Молотова и Риббентропа.


*****

Большой крови всегда сопутствует большая ложь.

Российские средства массовой информации практически не пишут о происходящем в Чечне v вернее, практически не пишут правду. Информационное пространство заполнено официальной информацией о чем угодно, но не о реальности, о жизни и смерти: об этом v официальная ложь. Есть, впрочем, отдельные журналисты и издания, которые пишут и о том, что важно, причем пишут правду, но эти издания по большей части маргинальны. Отсутствует общенациональная дискуссия по этой проблеме, важнейшей для всей России.

Как это произошло? Начиналось с правды v в Дагестане, после вторжения туда отрядов Басаева в августе-сентябре 1999-го, российские военные впервые за десятилетия действовали и воспринимались как освободители. Журналисты и, наверное, весь народ России желали «хороших новостей» v и они их получили. «Маленькой победоносной войне» сопутствовала эйфория. И когда война пересекла административную границу Чечни, была установлена, по сути, жесткая цензура.

Сначала публичная v «как можно плохо писать о нашей славной армии?» Потом информацию заменяла откровенная ложь. Так, после обстрела Грозного 21 октября 1999 года тактическими ракетами с кассетными боеголовками, снаряженными «шариковыми бомбами», когда погибло более ста человек и многие сотни были ранены (прежде всего, на городском рынке), на пресс-конференции в Хельсинки председатель Правительства РФ Владимир Путин сказал:

«Могу подтвердить, что действительно имел место какой-то взрыв в Грозном на рынке. Но хочу обратить внимание представителей прессы на то, что имеется в виду не просто рынок в общепринятом смысле этого слова, имеется в виду рынок вооружений v так это место в Грозном называется. Это база оружия, склад оружия. И это место v один из штабов бандформирований. Мы не исключаем, что взрыв, который там произошел, является результатом столкновений между противоборствующими группировками».


Наш нынешний президент отличается подобной правдивостью и до сих пор.

Потом пришла цензура полицейская. Известна история журналиста Радио «Свобода» Андрея Бабицкого, задержанного российскими силовиками и попавшего на «фильтрацию» в Чернокозово. Он был якобы передан силам чеченского сопротивления, на самом деле v отряду, подконтрольному ФСБ, потом сумел освободиться, но снова был арестован по сфальсифицированному обвинению. После этого, разумеется, только самые «непонятливые» журналисты позволяли себе писать о происходящем в Чечне правду.

Именно с Чечни начался поток «хороших новостей» во всех средствах массовой информации. Были поставлены под контроль или разными способами ликвидированы независимые телевизионные каналы НТВ, ТВ-6, ТВС, далее везде v проведена зачистка информационного пространства.

Объективная информация отсутствует не только по Чечне, но практически по всем жизненно важным для России проблемам v ее заменяет умолчание, пустословие или официальная ложь. Пишут правду, поднимают существенные проблемы лишь отдельные журналисты и издания v но они, повторяю, маргинальны. Практически по всем существенным проблемам отсутствует общенациональная дискуссия.

Что делать, что необходимо? Солидарность и давление.

Во-первых, разумеется, поддерживать независимые издания, независимых журналистов и неправительственные организации.
Эта поддержка, эти контакты, эта солидарность поможет им выйти из маргинального состояния. Установив связи с европейскими НПО и СМИ, они получат площадку v или хотя бы эрзац v для дискуссии. Через это возможна «попытка к бегству» из маргиналитета и в российском информационном пространстве.

Во-вторых, необходимо давление на Россию v как с конкретным лозунгом: «Прекратите лгать о Чечне!» v так и вообще с требованием обеспечить свободу слова.

В-третьих, надо давить на своих политиков, контактирующих с политиками российскими: «Если они лгут о Чечне, то почему им можно верить во всем остальном?»


*****

Через контроль над информационным пространством российская власть получила возможность манипулирования в пространстве политическом. Именно вторая чеченская война сделала Путина v никому не известного мелкого чиновника v президентом.

Осенью 1999 года Россия наконец получила руководителя, который v по контрасту с летаргическим Ельциным v хоть как-то реагировал на события, хоть как-то говорил, хоть каким-то образом действовал. Подробности казались несущественными. Путин отвечал народной потребности хоть немного любить власть. Любовь эта оказалась взаимной, но извращенной v с властью всегда так.

Осенью 1999 года, в обстановке «контртеррористической» истерии, после взрывов жилых домов в городах России, невозможно было высказывать какие-либо сомнения. Это позволила себе только одна политическая партия v «Яблоко»; рейтинг ее незамедлительно упал. Поддержка войны приравнивалась к поддержке Путина. И наоборот. В результате пропутинские партии получили в декабре 1999 года большинство в Государственной Думе v нижней палате парламента, а в марте 2000 году сам Путин стал президентом.

Однако невозможно выиграть две предвыборные кампании с разницей в четыре года под одним и тем же лозунгом «маленькой победоносной войны» v какая же она тогда «маленькая», и почему она в этом случае «победоносная»?

Поэтому в 2003-2004 годах Чечня будет фигурировать в ходе предвыборной кампании лишь рядом со словом «урегулирование».

*****

Это «урегулирование» v это еще одно слово из лексикона Оруэлла. Вместо реального политического процесса v его эрзац, муляж, кукольный театр.

Федеральная сторона называет сепаратистов террористами. Так обосновывался отказ от диалога с Асланом Масхадовым, президентом, избрание которого было признано Россией в 1997 году и которого Ельцин тогда принимал в Кремле. Точно так же, если верить российской прокуратуре, преступник v Ахмед Закаев, стоявший при подписании российско-чеченского договора за спиною у Ельцина v на фоне занавеси с двуглавыми орлами. Впрочем, казус Закаева, слава Богу, рассматривали суды европейские v в Копенгагене и в Лондоне. Но переговоры-то не идут!

Вместо переговоров с лидерами сепаратистов в качестве политического процесса нам предъявляют «диалог» с собственным ставленником Ахмадом Кадыровым.

Вместо амнистии рядовым участникам противостоящих федеральной стороне чеченских вооруженных отрядов предлагалось пополнить личную гвардию того же самого Кадырова v под его гарантии.

В качестве еще одного доказательства нормализации обстановки в Чечне преподносились итоги прошлогодней переписи населения. Тогда, в октябре, в республике «насчитали» миллион 88 тысяч человек v существенно больше, чем было до второй войны. Забавно, что двумя месяцами ранее чиновники оперировали реальной цифрой v 600 тысяч... Не менее забавно, что Государственный комитет России по статистике также не использует результаты переписи v они говорят о 815 тысячах жителей.

Но сотни тысяч «мертвых душ» v мощнейший электоральный ресурс, который власть использовала и в ходе мартовского «референдума» по конституции Чечни, и в ходе октябрьских «выборов президента».

*****

Выборы в Чечне v это взгляд в будущее, мы видим в них грядущие выборы в России. Это, несомненно, торжество демократии v управляемой демократии.

Во-первых, нигде в мире не проводят выборы, референдумы и переписи в ходе войны или в условиях чрезвычайного положения. Но у нас-то войны нет: есть «контртеррористическая операция». А чрезвычайное положение официально не введено, хотя фактически действует. В итоге террор стал основным элементом предвыборной кампании.

Во-вторых, результат выборов был запрограммирован v все управлялось из Кремля.

Из списка кандидатов заранее были устранены действительные оппоненты, то есть сепаратисты.

Уже в ходе «избирательной кампании» из списка были устранены лояльные Кремлю чеченцы, которые могли бы составить действительную конкуренцию Кадырову. Хусейну Джабраилову пригрозили, Асламбека Аслаханова купили должностью, последнего v Малика Сайдуллаева v сняли по суду. Все. «Зачистка» политического поля была проведена, остались статисты.

Одних власть «опускала», других v поднимала. Встреча Кадырова с Путиным, транслировавшаяся всеми российскими каналами v это ли не незаконная агитация? А другая предвыборная поездка Ахмада-Хаджи v в Соединенные Штаты, слава Аллаху, не закончилась рукопожатием с Бушем v тот побрезговал... Стоит ли говорить, что для других кандидатов встречи с президентами были невозможны?

Насколько это отличается от российской ситуации? Как справедливо заметил Шекспир, «мир v театр, люди v актеры» v но в России это кукольный театр, действия в рамках роли заменены движениями марионеток.

Оппонентов v партии или отдельных лиц v искусственно устраняют из политического пространства, оставляя клоунов. И арест Ходорковского v тоже из этой серии. Террор, впрочем, остается крайней мерой в политическом процессе v хотя аппетит приходит во время еды. Но давление на строптивых актеров v в порядке вещей. И суды в России тоже принимают нужные решения в нужный момент.

И агитация, возможная только для своих. Для «чужого» кандидата v арест агитационных материалов, для «своего» v любая реклама, включая встречу президента со «своим» кандидатом и обсуждение «золотого дождя», который прольется на регион в случае его победы. И Матвиенко в Санкт-Петербурге тут не отличается от Кадырова в Чечне.

И, разумеется, «правильный» подсчет голосов v с учетом легионов «мертвых душ», заготовленных в ходе переписи.

Председатель российской Центральной избирательной комиссии Вешняков назвал кадыровские выборы образцовыми v боюсь, они действительно станут образцом для России.

Что с этим делать?

Напоминание при каждом удобном случае про этот фарс с кадыровскими выборами в Чечне v полезно и Чечне, и России, и Западу.


*****

Я попытался показать, что проблемы Чечни v на самом деле спрессованные, сгущенные проблемы России. И теперь накопленный в Чечне отрицательный опыт неумолимо распространяется на всю страну.

Но сегодня эти проблемы становятся проблемами Европы. Не потому, что существует проблема беженцев из Чечни v это, скорее, подарок, ресурс, каким в прошлом веке были еврейские беженцы, рассеивавшиеся по миру.

Проблема v в российской власти, стиль которой воспринимается властями других стран. Семьдесят лет в России правила партия большевиков. Теперь, похоже, в мире правит партия бушевиков, и влияние российского республиканского комитета этой партии на мир в целом велико и деструктивно.

Эту угрозу не следует недооценивать, и бороться с нею стоит здесь и сейчас.

Черкасов Александр
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).