В частном разговоре по ходу экскурсии по музею иммиграции в Галифаксе принц Чарльз прокомментировал присоединение Крыма к России: «Теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер». Женщина, с которой был этот разговор, подтвердила, что принц Уэльский действительно позволил себе подобное сравнение, а The Daily Mail все это напечатала и даже вынесла на первую полосу. Вот: "EXCLUSIVE: 'Putin is behaving just like Hitler', says Charles. Prince's controversial verdict on Russian leader's invasion of Ukraine".
Согласно газете, Чарльз был в музее иммиграции в Галифаксе, где встретился с экскурсоводом ( museum volunteer) Мариэнн Фергюсон, которая потеряла семью во времена Холокоста и бежала в Канаду в возрасте 13 лет ("who fled to Canada with her Jewish family when she was just 13"). Фергюсон показала принцу и герцогине экспозицию, посвященную иммиграции, и рассказала им историю своей семьи. "Я закончила показ экспозиции и рассказывала принцу историю моей собственной семьи, о том, как мы оказались в Канаде, - говорит госпожа Фергюсон. - Принц ответил: "А теперь Путин делает примерно то же, что и Гитлер".
Госпожа Фергюсон подтвердила, что услышала такие слова от принца, и журналистам BBC. "Он бросил фразу, что теперь Путин делает некоторые вещи, которые раньше делал Гитлер. Я согласилась с принцем: вы видите, как он захватывает страны так же, как это делал Гитлер. Принц особо и не говорил ничего о самой России", - цитирует ее Русская служба BBC.
Женщина добавила, что она разделяет мнение принца, и уверена, что многие люди думают точно так же. Она добавила, что комментарий Чарльза ее удивил, так как королевские особы обычно не говорят подобные вещи вслух, однако его реплика прозвучала "очень искренне и прямо". Вот оригинал "I must say that I agree with him and am sure a lot of people do. I was very surprised that he made the comment as I know they [members of the Royal Family] aren’t meant to say these things but it was very heartfelt and honest".
Вероятно, именно это и стало причиной того, что заявление Чарльза стало даже и первополосным событием.. Сотрудники пресс-службы принца Чарльза отказались комментировать данную информацию, а мировая общественность возбудилась. Впрочем, газете Daily Telegraph в Кларенс-хаусе, резиденции членов королевской семьи Великобритании, уточнили: "Это был частный, проникновенный разговор с дамой, потерявшей в Холокосте членов своей семьи".
Ну а других оснований к переполоху не видно — по этой теме уже давно диспутируют. Причем, следует отметить, дискуссия имеет не так, чтобы персонифицированный характер. Скорее, она в рамках общих мыслей об истории.
В начале марта бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон отозвалась на Россию в Крыму: "Что-то такое мы уже слышали. Про этих немцев, этнических немцев, немцев по происхождению, проживавших в Чехословакии, Румынии и других местах, Гитлер постоянно говорил. Он утверждал, что с ними обращаются неправильно". А после того, как Крыма уже стал быть почти РФ, министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) на встрече с берлинскими школьниками заявил, что "подобные методы использовал в свое время Гитлер в Судетах".
Тут дискуссия и началась: Ангела Меркель, которой задали вопрос о том, можно ли сравнивать аннексию Крыма Россией с действиями Германии при Гитлере, ответила отрицательно: "Я рассматриваю аннексию Крыма как отдельный случай", - заявила канцлер Германии во время пресс-конференции в Берлине. Однако, по ее мнению, "речь однозначно идет о нарушении международного права".
Тогда МИД России официально возмутился словами Шойбле и передал официальное представление немецкому послу в Москве. В случае с Клинтон такого не было, впрочем – она уже ушла с поста госсекретаря. Любопытно, как поступит МИД в случае пр.Чарльза.
Вообще, германская дискуссия была любопытна. То есть, критикуют Шойбле с любопытных позиций. Так з ам.председателя парламентской фракции СДПГ Рольф Мютцених сказал в интервью Spiegel Online: «Проведение сомнительных параллелей мешает усилиям правительства Германии по урегулированию кризиса».
А зам.главы ХДС Фолькер Буфье подошел к теме еще более содержательно, разделив частное и общее. В целом, он считает сравнение аннексии Крыма с захватом Судетской области при Гитлере допустимым: «Тот, кто в определенной степени знаком с ситуацией, не может всерьез отрицать, что в обоих случаях события развивались по аналогичному шаблону». Но — с учетом нюанса: он подчеркнул, что Шойбле вовсе не сравнивал Путина с Гитлером, но - отмечал сходство ситуаций.
Этот пункт уже открывает возможность рационального подхода к истории. Причем, в России аналогичный вариант уже тоже был. В апреле Андрей Зубов (кафедра философии в МГИМО), опубликовал статью по поводу действий России в Крыму, сделав вот это самое сравнение. Но тут дело не в выводе Зубова, а в том, что его слова побудили Андраника Миграняна на написание статьи по данному поводу. Причем, статья в «Известиях», ну а Мигранян не оппозиционер ни разу, он даже стописят раз не оппозиционер.
Собственно, из статьи «Наши Передоновы»:
«Чтобы представить российские власти исчадием ада, Зубов пытается провести сомнительные параллели российских действий в Крыму с политикой Адольфа Гитлера накануне Второй мировой войны. Думаю, что историку, да еще и обремененному степенями, следовало быть более аккуратным в своих оценках того, что на самом деле происходило в немецкой истории. Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. Дело в том, что пока Гитлер занимался собиранием земель, и если бы он, как признается сам Зубов, был бы славен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, Мемель с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если Гитлер бы остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса».
Никаким репрессиям Миграняна в Кремле за это не подвергли. Так что, в общем, тема Судетов для России была закрыта уже тогда. Ну а частные детали Путин может уже уладить лично на встрече с принцем - 6 июня, в годовщину высадки союзных войск в Нормандии. Там, на торжественных мероприятиях, такая встреча предполагается.
