будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 17, 2025
Мир

Вторая ошибка Моссада

Вторая ошибка Моссада
sled7w

В пятницу поздно вечером американский телеканал CBS сообщил, о том, что, по его информации, ФБР уже больше полутора лет ведет следствие относительно утечки секретной информации из Пентагона. Телекомпания CBS рассказала о сотруднике Министерства обороны, который снабжает американскими секретами Израиль. Но уже на следующий день газета The Washington Post сообщила имя подозреваемого. Им оказался полковник ВВС США в запасе Лоуренс Франклин, аналитик военной разведки США, специалист по Ближнему Востоку. По версии газеты информацию он передавал организации еврейского лобби (это официаольное название) American Israel Public Affairs Committee – AIPAC. В воскресенье (первый рабочий день недели в Израиле) на новость откликнулись израильские СМИ. Израильские официальные лица, разведка - Моссад и глава комисии Кнессета (израильского парламента) Юваль Штейниц в один голос заявили, что не вели разведывательных действий на территории  США. О том же заявила сама AIPAC. Представители канцелярии израильского премьера заявили, что Ариель Шарон не говорил по поводу "шпионского скандала" с Дж.Бушем, предположив, что повод слишком незначителен.

Критики Дж.Буша-младшего утверждают, что именно военная разведка снабжала президента неточной информацией, явно преувеличивая военные возможности Саддама Хусейна. По версии газеты "Коммерсантъ" со ссылкой на американские СМИ, не последнюю роль в введении в заблуждение администрации США сыграл именно Ларри Франклин, получавший соответствующие данные от организации еврейского лобби в США American Israel Public Affairs Committee – AIPAC, которая в свою очередь получала их от израильской разведки.

Американские СМИ при этом указывают на сделку “Иран-контрас”, которую осуществила администрация Рейгана с помощью Израиля. Тогда Иран, воевавший с Ираком, получил при израильском посредничестве запчасти к своим самолетам, а администрация Рейгана -возможность за счет Ирана финансировать в обход Конгресса антикоммунистические (антисандинистские) вооруженные силы в Никарагуа.

При этом напоминают, что в 1980-е годы Израиль рассматривал саддамовский Ирак как главную угрозу для себя. В конце 70-х годов французские компании построили для Хусейна крупный атомный реактор, который в 1981 году разбомбили самолеты ВВС Израиля. Тогда разведка Израиля предоставила доказательства того, что Хусейн прошел в создании атомной бомбы критическую точку. Еще один упоминаемый в связи событиями двадцатилетней давности эпизод – инцидент с американским гражданином Йонатаном Поллардом, обвиненным в передаче важных данных, представлявших угрозу для национальной безопасности США и выданным Израилем американским властям. В 1985 году Поллард получил пожизненное заключение.

Таков исторический фон воскресной новости. Однако необходимо отметить, что после войны в Заливе (1991 год) и разгрома Хусейна Ирак не представлял опасности для Израиля. И хотя израильская разведка Моссад включилась во всемирную пропагандистскую компанию администрации Буша-младшего и сообщила, что по имеющимся у нее разведданным хусейновский Ирак разрабатывал оружие массового поражения. (эти сведения были впоследствие опровергнуты), следование правительства Израиля в фарватере Вашингтона вызывало при всей антипатии к Хусейну глухое недовольство в лагере правых израильских политиков. Для них врагами, спонсорами террористов, скорее являлись высокопоставленные деятели королевства Саудовской Аравии, а не немощный противник Хусейн.

Скорее всего, здесь и содержится возможный ответ на вопрос, кому понадобилась сейчас утечка информации из американских спецслужб. В самой Америке возрастает недовольство вторжением в Ирак. Администрации Буша нужен козел отпущения. Так получилось, что главным лоббистом войны в Ираке, самой заметной фигурой на телеэкранах был еврей по происхождению Пол Вулфовиц – человек года 2003 по версии газеты The Jerusalem Post. "У этой войны, - писала тогда правая израильская газета, - множество сторнников на самом верху: и Чейни – человек нефтяных компаний, и Кондолиза Райс, и Колин Пауэлл. Но мы еще неоднократно вспомним ту “выдающуюся” роль, которую сыграл в 2003 году в оправдании иракской войны Пол Вулфовиц, главный стороник примирения с Арафатом".

Но Вулфовиц далеко, зато под рукой еврейское лобби, которое можно обвинить в шпионаже, а также поставках заведомо ложной информации президенту, вызвавшую иракскую войну.

В соперничестве различных спецслужб пытающихся взвалить друг на друга ответственность за неудачную войну нет ничего нового. Представители AIPAC опровергли слухи о том, что организация занимается действиями, которые могут нанести ущерб интересам США, и в ее поддержку выступил ряд влиятельных американских сенаторов. Однако появление в СМИ волны домыслов свидетельствует о том, что гибель американских солдат в Ираке создала в США новый информационный фон. На этом фоне и появились обвинения в связях "ястребов" из американской администрации с израильским лобби.

читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).