будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 16, 2026
Мир
Хашиг Инал

Вызовы для кандидата

Вызовы для кандидата
izb
Михаил Фомичев/РИА Новости

Неожиданная смерть в конце мая президента Сергея Багапша в одной из московских клиник, казалось бы, спутала все карты. Месяцем ранее президент был в обычном рабочем режиме. В середине апреля впервые съездил в Турцию, где проживает до полумиллиона этнических абхазов. В мае по приглашению Оксфордского университета собирался почитать для тамошних студентов лекцию. Но все обернулось иначе. Плановое медицинское обследование выявило у Багапша проблемы с легкими. Как говорили вначале врачи, операция прошла успешно. Однако затем резко пошли осложнения, и они имели необратимый характер. Президент умер, застав этим фактом всю абхазскую политическую элиту врасплох. 

Конечно, уже после того, как Сергей Багапш, в декабре 2009 года выиграв президентские выборы, пошел на второй и последний, согласно действующей конституции, для себя срок руководителя Абхазии, началась незримая борьба между теми, кто имел какие-либо виды в дальнейшем занять главное кресло страны. И вице-президент Александр Анкваб, и премьер-министр Сергей Шамба, и лидер оппозиции Рауль Хаджимба, которые, так или иначе, имели президентские амбиции, готовились к длительному и изнурительному марафону, не спеша и тщательно разыгрывая свою партитуру. При этом никто не исключал появления новых игроков на этом фронте. И они мало-помалу начали давать о себе знать. В частности, министр внутренних дел Леонид Дзяпшба и лидер пропрезидентской партии «Единая Абхазия» Даур Тарба. Но

заявленный марафон в связи со смертью Багапша обернулся для его гипотетических наследников спринтом.

В связи с этим шансы молодых претендентов заметно нивелировались. Времени на серьезную раскрутку ни Дзяпшбе, ни Тарбе, ни какому-нибудь еще новому лицу явно не хватило.

В итоге нынешняя реальность такова, что следующим президентом может стать один из трех политиков – Анкваб, Шамба или Хаджимба. Шансы лидера оппозиции на победу на данный момент выглядят достаточно теоретическими, тем не менее, все эксперты сходятся в том, что от его прямого участия в президентской гонке - или неучастия (имеется в виду вхождение в альянс с Анквабом или Шамба) будет напрямую зависеть исход голосования, намеченного на 26 августа. У Рауля Хаджимбы устойчивый электорат. Фактически он обладает блокирующим пакетом «акций». Наверняка за него по старой памяти будет голосовать 20-25% избирателей. Но вот претендовать на что-то большее ему вряд ли по силам. Не исключено, что в связи с этим он войдет в альянс с кем-то из двух фаворитов. По крайней мере, и тот, и другой уже вовсю (но при этом не сильно афишируя эту свою деятельность) ведут с лидером оппозиции консультации. Но тот пока не спешит с выводами. Впрочем, его сторонники утверждают, что он будет выдвигаться самостоятельно.    

Хотя каких-либо социологических служб, изучающих общественное мнение, в Абхазии нет, и местные эксперты уже давно привыкли делать выкладки интуитивно, что допускает определенную степень погрешности, тем не менее, ни вице-президент Анкваб, ни премьер-министр Шамба не имеют никакой уверенности в том, что кто-то из них имеет поддержку большинства избирателей. В ближайшем окружении этих двух потенциальных кандидатов превалирует мнение, что явного фаворита гонки нет. Даже любитель однозначных оценок российский премьер Владимир Путин, прибывший в Сухум на похороны президента Багапша, как бы подтвердил установившуюся неопределенность. По ходу визита он встретился по отдельности и с Александром Анквабом,  и с Сергеем Шамбой.

Кремль, по всей видимости, сделал определенные выводы из выборов 2004 года, когда вместо того, чтобы встать над схваткой (ведь, априори, любой абхазский руководитель, в силу геополитических и иных особенностей положения Абхазии, так или иначе будет стараться выстроить с Москвой нормальные отношения), сделал ставку на одного кандидата – тогдашнего премьер-министра Рауля Хаджимбу - и пытался любой ценой настоять на своем выборе. Тогда такое упрямство Кремля чуть не привело страну к гражданской войне. И даже после того, как удалось урегулировать ситуацию, и Сергей Багапш был объявлен победителем, осадок от российского вмешательства в общественном сознании абхазов остался. Уже впоследствии полностью проявилась глупость кремлевской затеи. Ведь Сергей Багапш смог в очень короткие сроки завоевать доверие Москвы, а Рауль Хаджимба, напротив, в некоторой части российского экспертного сообщества стал рассматриваться как самый последовательный критик различного рода российско-абхазских соглашений, в которых он усматривает ущемление абхазских интересов.  

Для Абхазии нынешние выборы - это не просто выборы нового руководителя республики, это и необходимость перехода к новому этапу развития страны.

Первый президент Владислав Ардзинба был пассионарием. Именно человек с таким бескомпромиссным характером мог мобилизовать народ на защиту родины, выиграть эту неравную войну с Грузией и заставить страну выжить после войны, когда ни на одном из этих этапов никто из сильных мира сего не ставил и ломаного гроша на положительный для абхазов исход. Но вечно жить на баррикадах - а значит, быть в постоянном напряжении, - ни страна, ни общество не в состоянии. Тем более, с приходом к власти в России Владимира Путина отношение Москвы к Абхазии стало явно меняться в лучшую сторону.

Было понятно, что после столь харизматичного пассионария, как Ардзинба, страну должен возглавить человек с иными способностями, который смог бы успокоить страну и поставить ее на обычные мирные рельсы. И таким человеком оказался Сергей Багапш – политик с терапевтическими наклонностями, чьим политическим кредо было не конфликтовать, а напротив, искать компромиссы. Багапш сделал то, в чем страна в тот период нуждалась, - успокоил уставшее от потрясений общество. В итоге оживилась экономика, жить стало спокойнее. Здесь помогла еще и геополитическая составляющая вокруг Абхазии, которая в этот момент стала меняться; конечно, это тоже способствовало оздоровлению ситуации. Передышка,  действительно,  была необходима. Но любой «обеденный перерыв» должен заканчиваться. Иначе обед, плавно переходящий в затяжной ужин, обречен закончиться тяжелым утренним похмельем.

Было понятно, что модель управления страной - некий симбиоз демократии и советского обкома партии - явно перестала отвечать современным потребностям государства. К тому же, с признанием Россией независимости Абхазии в августе 2008 года и легализацией отношений между Москвой и Сухумом, вместе с ощутимой финансовой помощью в Абхазию с севера автоматом пошло и то, от чего задыхается и сама Россия, – откровенная, а подчас никак неконтролируемая коррупция. В итоге местная бюрократия не только резко стала обогащаться, но и, постепенно «сев на иглу», потеряла интерес ко всякого рода созиданию. В итоге госбюджет страны на 70% формируется за счет российской дотации. И эта тенденция шла последние годы только по нарастающей, заметно делая Абхазию все более зависимой от российских денег.

Кризис назревал еще при жизни Багапша. С начала этого года каждый месяц бросал страну в лихорадку. И практически все эпизоды вытекали из контекста российско-абхазских отношений. Это и проблема демаркации российско-абхазской границы, когда Россия «положила глаз» на село Аибга и еще на 160 квадратных километров абхазской территории. Это и церковный кризис, в котором просматривается желание забрать себе Новоафонский монастырь. Это и конфликт вокруг самого крупного в Абхазии пансионата – санатория «МВО-Сухум», где возникла проблема собственника.

Сейчас в контексте президентских выборов есть общественный запрос на кардинальные реформы и модернизацию государства, которые позволили бы Абхазии сделать свою государственность более эффективной и самодостаточной. Необходима перестройка, одной из составных частей которой является упорядочение российско-абхазских отношений. Задача действительно сложная. Важно и отношения с Москвой не испортить, и одновременно сохранить и упрочить независимость страны.  Теперь каждого кандидата в президенты наверняка избиратель будет просматривать через призму способности отвечать созревшим вызовам.

Хашиг Инал
читайте также
Мир
Карла Наумбург — о том, как родителям поверить в свои силы
Октябрь 16, 2023
Мир
Фейт Джонс — о своей жизни в секте «Дети Бога»
Октябрь 14, 2023
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).