Война за Якутию принимает крутые формы. Прокурор Якутии Полятинский едва успел отозвать из Верховного суда республики свое требование дисквалифицировать кандидата Вячеслава Штырова, как этот Верховный суд сам снял Штырова с выборов, формально удовлетворив обыкновенный гражданский иск. До того Верховный суд Якутии хитрым маневром сохранил за действующим президентом Николаевым статус кандидата. Протест против хитрого маневра уже принят в производство ВС России, но в отсутствие кандидата Штырова решение по Николаеву мало кого устроит. Заступаясь за Штырова, глава ЦИКа Вешняков заявляет, что Верховный суд РФ может принять жалобу на его дисквалификацию. Вне зависимости от результата война за Якутию угрожает девальвацией институтов, в частности, того же ЦИКа: всем ясно, что выборная кампания в республике привела к острейшему политическому конфликту и за непосредственными ее участниками стоят важные лица.
Верховный суд Якутии снял Штырова на том основании, что тот был зарегистрирован облизбиркомом на день позже срока. И якутский ВС, и якутский ЦИК находятся под влиянием президента Николаева, это видно по вектору их решений: ранее ЦИК Якутии зарегистрировал Николаева кандидатом, проигнорировав мнение Александра Вешнякова. Теперь Вешняков заявил "Интерфаксу", что Верховному суду Якутии следовало "взвесить все обстоятельства этого дела", что Штыров зарегистрировался вовремя, а "если ЦИК Якутии ошибся в исчислении сроков, то это вина" ЦИКа Якутии и что решение суда, который Вешняков почти открыто подозревает в пристрастности, можно обжаловать в высшей инстанции. В Верховном суде РФ "Полит.Ру" пояснили, что с протестом может выступить как областной прокурор, так и сам Штыров - в порядке надзора. Все идет к тому, что Верховный суд РФ будет вынужден принимать два решения - одно по Николаеву, второе по Штырову. В деле Николаева ясность ожидается уже на следующей неделе.
Расклад, когда из игры выведены и Николаев, и Штыров, выгоден только прокурору Колмогорову, третьему кандидату. По общему мнению, Колмогоров проигрывает Штырову голосование 23 декабря. Следует понимать также, что Николаев - самая влиятельная фигура в Якутии и обладает достаточным ресурсом для того, чтобы избран был угодный ему кандидат, если сам он не сможет принять участие в выборах. Именно Штыров, глава холдинга "АЛРОСА", считался дублером Николаева. Но по действиям Николаева, крайне дерзким по российским меркам, видно, что он всерьез рассчитывает устоять в борьбе с группой, интересы которой вольно или невольно представляет Вешняков. Николаев даже цитировал Путина, который якобы объявил ему о поддержке. Кажется, впрочем, сомнительным, чтобы Верховный суд России, уже в третий раз рассматривая ситуацию в Якутии, принял решение в его пользу. Любопытно, кстати, что жалоба на ВС Якутии направлена в высшую инстанцию все тем же прокурором Якутии Полятинским, а не Генпрокуратурой, как это предполагалось сначала.
На днях Глеб Павловский вписал войну за Якутию в контекст клановой борьбы в окружении Путина. Согласно картине, предложенной Павловским, по крайней мере один кандидат на якутских выборах является ставленником некой внутрикремлевской партии и та же партия "ведет игру на захват "АЛРОСы". Если приложить к якутским выборам пиар-картину, предложенную прессе источниками в правительстве, то прокурор Колмогоров выглядит фигурой силовиков-реакционеров, а Штыров - человеком гражданских-реформаторов.
Нет сомнений, что дисквалификация Штырова будет обжалована. Несмотря на столь бурное развитие событий, Штыров по-прежнему выглядит первым кандидатом на якутских выборах, по крайней мере до тех пор, пока не станет окончательно ясно, что он не сможет принять в них участие. От победы в якутской войне сегодня зависит уже не только направление алмазных денег, но и - как минимум - престиж официальных государственных институтов, втянутых в крупную политическую интригу.
