Западная пресса оживленно обсуждает тему кризисов – прежде всего, финансовых и валютных.
Греция и Россия
Huffington Post рассуждает о перспективах сближения между Грецией и Россией. Прежде всего, на то есть основания в виде исторических и культурных связей. Плюс имел место подозрительный визит премьер-министра Ципраса в Россию. Подозрение в том, что Ципрас мог договориться о финансовой поддержке со стороны России (никто не знает, сколько на самом деле у России денег). Тогда накануне референдума он может сказать: «голосуйте, как вам больше нравится, у меня есть деньги». Если Греция действительно будет брать кредиты у России, то Россия вряд ли упустит шанс разместить там свои военные установки и тем самым отыграться за все свои невзгоды в Восточной Европе. Это сразу скажется на балансе международных сил и лояльностей. Если Россия не воспользуется этой возможностью, то можно сделать вывод, что российская экономика находится в гораздо более плачевном состоянии, чем принято считать.
Судьба Евро
Предполагается, что евро – это единая валюта. Однако обычно единая валюта предполагает не только единый центробанк, но и централизованную политическую, юридическую и финансовую систему, комментирует Financial Times. Если такой централизации нет, валюта обычно не выживает. От развития событий в Греции зависит, насколько евро состоятельно в качестве единой валюты. Если Греция выйдет из еврозоны, состоятельность будет сильно подорвана. Собственно, сама идея о том, что какую-то часть зоны единой валюты можно просто отрезать, вызывает настороженное отношение к этой валюте. Если действительно стремиться к сохранению евро, то странам еврозоны следует консолидироваться и выработать, по крайней мере, единую финансовую систему, которая бы включала в себя механизм для решения проблем с кредиторами внутри зоны.
Всё простить
За последние несколько лет, пишет NY Times, банки мира потратили в общей сложности порядка $10 трлн., пытаясь поддерживать свои экономики и сопротивляться финансовым кризисам. Благодаря этому во многих странах начался экономический рост, снизился уровень безработицы, и тем самым была предотвращена паника. Но мировой финансовый рынок по-прежнему пребывает в страхе и чутко реагирует на тревожные сигналы из Греции, Пуэрто-Рико и Китая. Украина тоже опасно приближается к дефолту. Банки могут вбрасывать в экономику дешевые деньги и снижать процентные ставки, но фундаментально изменить пороки финансовой системы они не могут. Одним из радикальных, но действенных способов улучшить положение дел могло бы стать тотальное прощение долгов. Таким решением, безусловно, были бы недовольны банки, однако это бы сняло груз с экономик и позволило им быстро пойти в рост.
Иран
Президент Хасан Рухани за два года своего правления смог изменить к лучшему тон переговоров с Западом, однако ему было гораздо труднее вызвать симпатию у своих сограждан, пишет The Economist. Иранцы устали от санкций и экономического упадка и хотят перемен. Аятолла Али Хаменеи категорически возражает против того, чтобы пустить наблюдателей в те места, где в прошлом велись разработки атомной бомбы, как того требует Запад. Этот момент может подорвать переговоры о ядерной сделке и снятии санкций, и общественное недовольство будет направлено на президента. Параллельно с этим его оппоненты в Иране, действуя через службы безопасности, подрывают реформистские правительственные инициативы. Рухани, в свою очередь, пытается наладить отношения с двумя новыми реформистскими партиями, которые имеют шанс получить большинство мест на парламенских выборах в феврале 2016 г. Если это произойдет, у Рухани будет больше возможностей для проведения реформ в стране.
Республиканизм в США умер
Хотя партия формально существует, пишет комментатор в Washington Post, республиканизм как таковой политически мертв, потому что он зиждется на упадочных принципах, из-за которых партия постоянно совершает ошибки. Она, например, заняла заведомо проигрышную позицию в отношении общественного здравоохранения и однополых браков. Одним из своих базовых принципов современный республиканизм сделал противостояние любым общественным изменениям. Еще один непрактичный принцип – это отказ вводить новые налоги для компаний: в итоге это приводит к тому, что государству нечем затыкать бюджетные дыры. Наконец, стремление сократить государственный аппарат до минимума посредством приватизации на деле приводит к тотальной раздробленности, которая препятствует системному управлению.
