**Темы дня**
Основная экономическая тема, комментируемая центральными СМИ, - прошедшая в субботу встреча премьер-министра РФ В.Путина с руководителем Минздравсоцразвития Т.Голиковой. Пресса отмечает, что Т.Голикова на встрече с премьером заявила, что в этом году базовая часть пенсий будет увеличена на 38,7%, а страховая - на 17,5%. Кроме того, к концу года размер пенсий будет не ниже прожиточного минимума. Однако экономисты уверены, что реализовать эти обещания будет очень трудно.
В субботу, отмечает "Коммерсантъ", правительство не смогло обсудить наработки Минфина по проекту пересмотренного бюджета РФ на 2009 год. Вместо планировавшихся ранее бюджетных совещаний премьер-министр В.Путин в выходные обсуждал с главой Минздрава Т.Голиковой размеры социальных расходов. Ведомству Т.Голиковой уже сейчас требуются большие суммы - в основном на региональном уровне. По данным "Ъ", Минздраву также потребуется допподдержка бюджета фонда обязательного медицинского страхования. Наконец, на встрече с В.Путиным обсуждалось возможное повышение базовой части пенсий с 1 декабря 2009 года не на плановые 26,5%, а на 30%, а также индексация ряда других социальных госрасходов в случае внепланового всплеска инфляции. Минздрав не единственный претендент на рост расходов бюджета при сокращении доходов, отмечает газета. Так, Минтранс предлагает правительству выделить в рамках поддержки регионов не предусмотренные бюджетом 31,5 млрд. руб. на строительство дорог. В правительстве находится и просьба "Ростехнологий" о взносе в капитал в размере 151,3 млрд. руб. и госгарантиях на 110 млрд. руб. Минтранс запросил 40 млрд. руб. в уставный капитал Государственной транспортной лизинговой компании. Наконец, не отражены в бюджете меры по рекапитализации банковской системы. Первый вице-премьер И.Шувалов уже в прошлый четверг признал, что "процесс консультаций в рамках сокращения бюджета окажется сложным".
Власти открыто признали, что инфляция в 2009 г. может быть выше планируемых сейчас показателей, пишет "Независимая" газета. При этом В.Путин предложил пересмотреть график индексации пенсий. Вопреки кризису премьер добивается увеличения среднего размера социальной пенсии до уровня прожиточного минимума для пенсионера к концу 2009 г. В ноябре прошлого года В.Путин подтвердил безусловное исполнение задачи доведения пенсий до прожиточного минимума. Однако в условиях малопредсказуемого падения экономики исполнить обещанное будет непросто. При этом многие экономисты разделяют сомнения В.Путина относительно реалистичности заложенной в бюджет инфляции в 13% и считают, что она будет значительно выше. Соответственно, весьма вероятно, что правительству придется вновь задуматься о новых добавках к пенсиям. "Если продолжится нынешняя политика, то инфляция, скорее всего, превысит плановые показатели и может потребоваться новая индексация пенсий", - считает научный руководитель Высшей школы экономики Е.Ясин. По его словам, правительство повысило коммунальные тарифы в прошлом году так, как будто вообще не замечало угрозы развития кризиса.
"Газета" подсчитывает, что к концу этого года средняя трудовая пенсия по старости вырастет как минимум на 30%. Это покрывает любой прогноз по росту цен. Однако обычно речь идет об усредненных индексах цен. Показатели же стоимости самых востребованных пенсионерами продуктов (хлеба, макарон, молока) растут намного быстрее среднего даже по официальной статистике. Получается, что для них инфляция выше, чем более обеспеченных слоев населения. А в этом году, по прогнозам ритейлеров, цены на продукты вырастут на 25-45%. И с учетом пусть даже и льготной платы за коммунальные услуги предлагаемое повышение все же покрывает возросшие расходы пенсионеров, но совсем немного.
"Довести социальную пенсию до прожиточного минимума будет крайне тяжело. Доходы от экспорта снижаются. Боюсь, что правительство решит поставленную задачу, только если включит печатный станок, - заявил газете "Новые Известия" научный руководитель Института национальной стратегии Н.Кричевский. - Но это усилит давление на рубль, дальнейшее падение курса которого неизбежно". Падение рубля, как отметил специалист, приведет к еще большему подорожанию импорта. Соответственно вырастет и величина прожиточного минимума, поскольку 40% продовольствия в России импортное. Таким образом, задача правительства еще более усложнится. "С другой стороны, прожиточный минимум у нас определяет Росстат. А это государственная структура. Если нужно, он может и "подкрутить" величину прожиточного минимума", - сказал Н.Кричевский.
Масс-медиа комментируют опубликованные Минэкономразвития итоги социально-экономического развития России за 2008 год. Согласно им рост ВВП сократился на 2,5%, произошло ослабление рубля: по отношению к доллару он подешевел на 1,2%, а инфляция за год составила 13,3%. В этом году правительство ожидает, что экономика упадет до минус 2%, а по оценкам экспертов - до минус 3,5%.
"Газета" пишет, что по итогам четвертого квартала 2008 года рост объемов розничной торговли снизился до 8,3%. Причина - рост безработицы и сокращение зарплат, что сказывается на реально располагаемых доходах населения. В октябре - декабре 2008 года они снизились на 5,8%. В целом за год рост составил 2,1%. Несмотря на кризис, пока это самый низкий показатель за последние девять лет. Сокращение потребительского спроса стало одной из причин того, что импорт в четвертом квартале вырос всего на 3,7% (за год - +30,4%). Впрочем, экспорт из-за подешевевшей нефти падал еще сильнее. Издание считает, что прошлый год стал переломным для российской экономики и потому, что платежный баланс "продемонстрировал резкую смену тенденций последних лет". Хотя импорт пока не догнал по объему экспорт, обнуление счета текущих операций и даже его уход в минус возможны уже в этом году.
Газета "РБК daily" сообщает, что, по прогнозам чиновников, этот год будет самым сложным. Издание напоминает, что по оценкам первого вице-премьера И.Шувалова, рост ВВП составит 0% или минус 2%. Goldman Sachs прогнозирует падение российской экономики до минус 3,5%. "Это будет происходить на фоне роста безработицы и борьбы компаний за заемные средства", - отмечают эксперты Goldman Sachs в обнародованном прогнозе для России. Экономика продолжит падать минимум в течение шести кварталов, это повлечет рост безработицы и сокращение реальных доходов населения, ожидают в Goldman Sachs. Российские же эксперты убеждены, что беспрерывное падение экономики продолжится в течение трех кварталов, а уже в четвертом стоит ожидать роста - в частности, за счет импортозамещения. "Последний квартал прошлого года был очень болезненным, такого спада в промышленности и банковском секторе можно было избежать, - говорит экономист банка "Траст" Е.Надоршин. - Но за этот год экономика адаптируется к тяжелым условиям".
В традиционных обзорах российского фондового рынка СМИ отмечают, что пятница завершилась существенным ростом котировок акций. Индекс ММВБ прибавил 5,28% до 656,09 пункта, индекс РТС - 1,52% до 520,91 пункта. Наш рынок следовал за европейскими биржами и американскими фьючерсами. Европейские и российские рынки росли благодаря взлету цен на акции металлургических компаний. Инвесторы рассчитывают на эффективность мер правительства Китая по стимулированию экономики: если китайская экономика выйдет на "мягкую посадку", восстановление сырьевых рынков не заставит себя ждать. Котировки "Северстали" на ММВБ взлетели на 22,4%, НЛМК - на 21,5%, ММК - на 11,6%. Такими же темпами росли и ADR российских металлургов на Лондонской бирже. Аутсайдеры недели - банковские бумаги - частично отыграли потери, понесенные в предыдущие дни. ВТБ подорожал на 4,5%, Сбербанк - на 4,8%. Несмотря на снижение нефти (WTI подешевела на 2,7%), акции нефтегазового сектора чувствовали себя неплохо. "Газпром" вырос на 2,9%, "Лукойл" - на 3,2%, "Роснефть" - на 4,2%. Росту котировок способствовало и улучшение ситуации на денежном рынке. Бивалютная корзина на закрытие торгов стоила 40,86 руб. Доллар на ММВБ подорожал на 1,8 коп. до 36,32 руб./$, евро снизился на 13,5% до 46,51 руб./евро.
**Правительство РФ**
Сегодня на заседании президиума правительства будут рассматриваться поправки в Уголовный кодекс, вводящие уголовное наказание за манипулирование на фондовом рынке. Новый закон может стать еще одним орудием рейдерской борьбы, отмечают эксперты ("Коммерсантъ")
По информации "Коммерсанта", сегодня на заседании президиума правительства будут рассматриваться поправки в Уголовный кодекс, вводящие уголовное наказание (вплоть до семи лет лишения свободы) за манипулирование на фондовом рынке. Понятие манипулирования применительно к рынку ценных бумаг появилось в российском законодательстве в 2002 году. До сих пор Федеральная служба по финансовым рынкам принимала к виновным административные меры. Однако факт манипулирования на фондовом рынке ФСФР доказывала всего дважды. Гораздо чаще ФСФР не удается доказать наличие манипулирования, несмотря на то что участники рынка уверены в его наличии. Так, напоминает газета, в мае 2007 года, когда акции ВТБ начали торговаться на биржах, котировки старого и нового выпусков ценных бумаг разошлись в цене в несколько раз. В 2006 году аналогичная ситуация проявилась в начале торгов акциями "Полюс Золота". В прошлом году резко колебались котировки бумаг "Норникеля" и "Полюс Золота". Тогда участники рынка полагали, что причиной движения котировок было манипулирование со стороны акционеров компаний. Однако доказать, что во всех этих случаях операции совершались с целью манипулирования котировками, не удалось.
Для массового выявления и доказательства случаев манипулирования российскому регулятору не хватает правоприменительной практики, отмечают юристы. Само по себе ужесточение наказания за манипулирование не облегчит процесса его выявления и доказательства, полагают аналитики. Прежде всего, считает гендиректор ИК "Алор" А.Гавриленко, необходимо накопить судебную практику в этой области. В противном случае новый законопроект станет средством конкурентной борьбы, а у многих игроков появится соблазн использовать его в рейдерских целях, говорит А.Гавриленко. А адвокат коллегии "Юков, Хренов и партнеры" Д.Степанов добавляет, что новый закон достигнет своей цели, если его нормы будут применяться объективно по отношению ко всем участникам рынка, даже по отношению к компаниям с госучастием. В ФСФР не стали комментировать новые поправки.
**Конституционный суд**
20 февраля судьи Конституционного суда будут выбирать председателя. Процедура выборов демократична и может преподнести сюрпризы ("Ведомости")
Через две недели истекает трехлетний срок полномочий действующего председателя Конституционного суда В.Зорькина. Очередные выборы назначены на 20 февраля, сообщил "Ведомостям" представитель суда. По закону 19 судей КС избирают председателя общим тайным голосованием. Победитель должен набрать не менее 10 голосов. "Это подлинно демократичная процедура, которая является уникальной не только у нас, но и в мире", - отмечает судья КС в отставке Т.Морщакова.
Такая демократия привела к тому, что на протяжении последних шести лет В.Зорькин дважды становился председателем КС вопреки пожеланиям администрации президента. Два источника, близких к КС, убеждены, что В.Зорькин остается наиболее вероятным кандидатом на свой пост: равных по авторитету соперников у него нет. Даже если у действующей власти есть определенные пожелания, их исполнение очень трудно контролировать, говорит один из собеседников газеты. Большинство в КС составляют судьи еще ельцинского призыва. Но состав суда постепенно обновляется: сейчас семь судей из 19 назначены экс-президентом В.Путиным или президентом Д.Медведевым, поэтому неожиданности возможны, предупреждает другой. "На этот раз президентская администрация, скорее всего, не будет оказывать заметного давления на судей КС, пытаясь навязать им какую-то свою кандидатуру", - полагает директор Института политико-правового анализа К.Катанян. "Своих" судей у Д.Медведева еще практически нет. Издание также отмечает, что последние годы не были простыми для КС: переезд в Санкт-Петербург многие судьи восприняли как ссылку.
**Сочи-2014**
До официального открытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи осталось ровно пять лет. Тем временем, пока в городе нет ничего, что требуется для проведения Игр ("Время новостей")
"Время новостей" обращает внимание на то, что 7 февраля в графике подготовки российского курорта Сочи к проведению Олимпиады 2014 года - рубежная дата. С этого дня до официального открытия XXII зимних Олимпийских игр остается ровно пять лет. Теперь у организаторов Игр в Сочи каждый день на счету, потому что за столь короткий срок в городе для успешного проведения зимних Олимпийских игр и затем XI зимних Параолимпийских игр необходимо построить 186 объектов. То есть практически все, потому что ни ледовых арен, ни лыжных трасс, ничего другого из того, что требуется для проведения Олимпиады, в Сочи пока нет. В то же время совсем недавно премьер В.Путин сообщил высокопоставленным чиновникам МОК, что 21 объект, имеющий непосредственное отношение к Олимпиаде, в Сочи уже строится. Некоторые объекты, без которых невозможно развертывание масштабной стройки, а она должна начаться весной нынешнего года, уже готовы или вот-вот будут сданы в эксплуатацию. В частности, завершено строительство первой очереди железнодорожного грузового двора, который будет принимать составы с песком, гравием и щебнем; к концу февраля будет готова первая очередь городка для строителей олимпийских сооружений в Нижнеимеретинской долине; будет введен в строй очередной участок объездной дороги вокруг города.
Словом, в Сочи в данный момент идет интенсивная подготовка к началу масштабной стройки: прокладываются технологические дороги, возводятся мосты, строятся железнодорожные грузовые дворы и морские порты. Работы, непосредственно связанные с Олимпиадой, идут в Адлерском районе Сочи на двух территориях курорта - в Нижнеимеретинской долине (приморский кластер) и в окрестностях поселка Красная Поляна (горный кластер). Оба кластера будут соединены железной и автомобильной дорогой протяженностью около 50 км. Она должна быть построена к 2013 году. На сегодняшний день еще нет точного ответа на вопрос, во сколько обойдется все олимпийское строительство в Сочи. По предварительным данным, на все потребуется $12 млрд. При этом В.Путин заверил инспекторов МОК, что финансовый кризис никак не повлияет на процесс олимпийского строительства в Сочи, потому что "все, что касается олимпийского проекта, защищено статьями бюджета и государственными гарантиями". Как пишет издание, в списке объектов, которые будут построены в Сочи к Играм, всего 213 позиции, включая, например, и такие, как "Приобретение скоростных пассажирских судов (морское такси) для организации пассажирских перевозок".
**Политические партии и движения**
Эксперты считают, что закон об обязательной ротации партийного руководства никакого эффекта не даст. А вот инициатива по снижению минимальной численности партийных рядов даст шанс на регистрацию некоторым политическим организациям ("Газета", "Время новостей")
"Газета" напоминает, что сегодня аппарат Госдумы должен обнародовать детали президентского проекта закона, устанавливающего поэтапное снижение требований к минимальной численности членов партий, а также принцип обязательной ротации партийных руководителей. Что касается первой новации, то на начальном этапе требование к численности партий будет сокращено на 5 тыс. - до 45 тыс., еще через три года для регистрации в Минюсте будет достаточно иметь 40 тыс. членов. Оппозиция скептически восприняла эту инициативу, отмечая, что о партии нужно судить не по численности членов, а по поддержке общества, количеству голосующих.
Но гораздо больше вопросов, в том числе у оппозиции, вызвали другие поправки об обязательной ротации руководителей коллегиальных органов партий, ограничивающей их полномочия двумя сроками. Под эти ограничения подходят Г.Зюганов как председатель президиума ЦК КПРФ, Б.Грызлов как председатель высшего совета "Единой России" и В.Володин как секретарь президиума генсовета этой же партии. В.Жириновский и С.Миронов являются председателями ЛДПР и "Справедливой России", поэтому поправки по идее их не касаются. Коммунисты уже заявили, что не поддержат законопроект. Президент фонда "Политика", член Общественной палаты В.Никонов считает, что если закон обяжет партии проводить ротацию руководства, это все равно ни к чему не приведет: "Потенциально от этого могут пострадать партии лидерского плана, например, ЛДПР, но тот же Жириновский, скорее всего, сменит название должности, как ему удобно".
* * *
"Эти нормы могут дать противоречивый эффект, - так прокомментировал инициативы по просьбе газеты "Время новостей" заместитель гендиректора Центра политтехнологий А.Макаркин. - Хотя они и внесены в пакете, но смысл у них разный". Норму о ротации партийных лидеров А.Макаркин считает "самым спорным из всех моментов в послании президента". Эксперт обращает также внимание на то, что в тексте законопроекта "речь идет о руководителях коллективных партийных органов", а это значит, что под действие данной нормы не подпадет ни "Единая Россия", ни "Справедливая Россия", ни ЛДПР. "Из парламентских партий единственный адресат этой новеллы - лидер КПРФ Г.Зюганов, - указал А.Макаркин. - И тут имеет большое значение, какой срок будет считаться первым".
Что касается снижения минимальной численности партийных рядов, необходимой для регистрации, эту инициативу аналитик рассматривает "сугубо положительно в смысле вектора". Эксперт признает, что официальная регистрация вряд ли "светит" резко оппозиционным силам вроде "Народно-демократического союза" экс-премьера М.Касьянова. Зато, по мнению А.Макаркина, шанс на рождение по новым правилам обретает партийный проект, который совместно вынашивают первый президент СССР М.Горбачев и известный предприниматель А.Лебедев. "В конечном счете, конечно, многое будет зависеть от правоприменительной практики, - отметил аналитик. - Она у нас бывает важнее закона".
В "Единой России" обсуждается возможность отправки в регионы антикризисных управленцев, которые помогут региональным властям бороться с кризисом ("Коммерсантъ")
По сведениям "Коммерсанта", в ближайшее время на обсуждение клубов "Единой России" будет вынесена новая антикризисная идея. Партия намеревается оказать помощь региональным властям в борьбе с кризисом. Для этого, уточняет газета, предполагается направить в каждый регион антикризисного управленца, а то и целую бригаду. Отбирать управленцев планируется из электронной базы персонала, созданного в рамках кадрового резерва партии. Партийный антикризисный менеджер будет работать на территории в непосредственном контакте с губернатором. Не исключено, что губернаторам-членам партии будет рекомендовано назначить посланцев вице-губернаторами, а предварительно они пройдут обучение по одной схеме. После обсуждения в партийных клубах эта идея может быть оформлена как отдельный проект "Единой России" и предложена президиуму генсовета на утверждение. Впрочем, даже в руководстве партии пока не все представляют, как может начать действовать новая схема работы с губернаторами. "Я пока не совсем понимаю эту идею. Ну, приедут управленцы в регион, и что дальше? Весь вопрос заключается в том, каковы будут их полномочия", - считает глава исполкома "Единой России" А.Воробьев.
Несмотря на то, что "Единая Россия" является "партией власти" с В.Путиным во главе, она всякий раз вынуждена принимать правила игры Федерации независимых профсоюзов России ("Независимая")
Как стало известно "Независимой" газете, глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) М.Шмаков смог убедить администрацию президента во вредоносности идеи создания профсоюза "белых воротничков". Издание поясняет, что проект был разработан и предложен "Единой Россией" ("ЕР"). Суть предложения - поддержать менеджерский состав, который в условиях кризиса оказался наиболее уязвим и подвержен опасности подпасть под сокращение. В "единороссовском" проекте официальные профсоюзы увидели опасность возникновения внесистемного конкурента. М.Шмаков убедил Кремль в том, что в условиях кризиса даже малейшая угроза разбалансировки системы может привести к непоправимым последствиям, сообщил источник "НГ", близкий к руководству ФНПР. Впрочем, чтобы окончательно не похоронить идею "единороссов", было найдено компромиссное решение - поручить ее реализацию дружественному "партии власти" Соцпрофу и его руководителю С.Храмову.
Вообще, замечает газета, официальные профсоюзы уже не в первый раз дают отпор "ЕР", а М.Шмакову всякий раз удавалось отбить попытки сместить его с поста. Не сумел договориться с профсоюзами и экс-заместитель руководителя управления по внутренней политике администрации президента Н.Сидоров, курировавший взаимоотношения Кремля с профсоюзным миром. Недавно он ушел в отставку, причем его увольнение совпало с провалом предпринятой им попытки реструктуризировать монополию ФНПР. Чиновник предлагал заменить руководство этой организации, а также сделать ее более прозрачной и подконтрольной. Однако сильнейшее в РФ профсоюзное лобби, прикрывшись опасностями, которые несет в себе кризис, отразило все попытки нарушить привычный уклад их жизни. И хотя "ЕР" является "партией власти" с В.Путиным во главе, она всякий раз вынуждена принимать правила игры ФНПР. Единственную возможность хоть как-то разбавить монополию влияния официальных профсоюзов на "партию власти" "единороссы" увидели в том, чтобы заключать договоры о дружбе и сотрудничестве с альтернативными профсоюзными организациями. Так, к примеру, накануне Нового года "единороссы" приняли в свой круг Соцпроф. А в середине этой недели, по информации "НГ", на заседании президиума генсовета "ЕР" состоится подписание партнерского договора с Росхимпрофсоюзом и его председателем А.Ситновым.
О.Митволь еще не решил для себя вопроса о вступлении в партию "Яблоко" - все зависит, по его словам, от готовности партии приступить к реформам ("Независимая")
Как стало известно "Независимой" газете, замруководителя Росприроднадзора О.Митволь приглашен на заседание Федерального бюро "Яблока" 14 февраля. Инициатива встречи, сообщили в партии, принадлежит членам бюро этой структуры, пожелавшим познакомиться с известным экологом. По словам лидера партии С.Митрохина, О.Митволь, вступив в "Яблоко", мог бы работать в ее "зеленой" фракции, которая "достаточно самостоятельна". В беседе с "НГ" О.Митволь сообщил, что еще не решил для себя вопроса о вступлении в партию - все зависит, по его словам, от готовности партии приступить к реформам. "Яблоко", уверен О.Митволь, только в этом случае имеет хороший потенциал для развития. Сегодня же у этой политструктуры электоральные перспективы отсутствуют, заметил он. По мнению О.Митволя, сегодня необходимы новые лозунги, "необходимо поворачиваться лицом к людям": "Неплохо было бы провести для начала внутрипартийную дискуссию о новых лозунгах. Второе - надо спросить людей: какие лозунги должны быть у "Яблока", чтобы вы за него проголосовали?".
Сегодня, подчеркнул О.Митволь, партия нуждается в решительном обновлении: "Если "Яблоко" хочет стать политической партией, которая хоть что-то решает, оно должно измениться. Прошло много лет с момента его создания, изменилось все в нашей стране, и партия должна меняться. Но если "Яблоко" против всяких реформ, то зачем мне туда вступать? И зачем мне там руководящий пост? Я могу рассказать, как надо реформировать партию, и уйти. Но если мне скажут - не хочешь ли сделать это сам, - я готов в случае необходимости взять на себя определенную работу, но только тогда, когда в моей работе есть смысл". Между тем О.Митволь видит для себя не только экологическую нишу в партии. Его тревожит состояние дел в нынешней региональной избирательной кампании. На местах, сказал собеседник "НГ", его единомышленники давно сотрудничают в этом смысле с оппозицией - коммунистами, "эсэрами" и "Правым делом".
**Новости СМИ и интернета**
Холдинг ВГТРК займется лицензированием зарубежного видеоконтента для российских видеохостингов ("Коммерсантъ")
Холдинг ВГТРК обсудил возможность лицензирования видеоконтента зарубежных производителей с российским интернет-холдингом Rambler Media, рассказал "Коммерсанту" главный редактор телеканала "Вести-24" Д.Медников. "Когда мы договаривались с Rambler Media по поводу контента ВГТРК, мы предложили лицензировать и контент наших зарубежных партнеров", - пояснил Д.Медников. Руководитель отдела развлечений Rambler Media Е.Слинько подтвердила эту информацию, сообщив, что "решение по предложению может быть принято в течение двух-трех недель". "Конечно, нам интересно такое сотрудничество, поскольку нам важно лицензировать не только российский, но и зарубежный видеоконтент", - пояснила Е.Слинько. Д.Медников сообщил, что ВГТРК ведет переговоры также с производителями видеоконтента. По его словам, условия нового соглашения с видеохостингами еще не проработаны, но предполагается, что они будут подразумевать выплату части выручки правообладателю. "Какую часть будут выплачивать, это предмет договоренностей правообладателя и видеохостинга. ВГТРК в первое время зарабатывать на этом не будет. В будущем, когда сформируется рынок, мы рассмотрим возможность сбора комиссии. Сама схема заработает, по моим оценкам, в течение года", - полагает Д.Медников. В ВГТРК отмечают, что предложат лицензирование чужого контента только тем, кто сам лицензировал видео ВГТРК.
Эксперты считают, что ВГТРК сейчас работает над освоением перспективного в плане монетизации сегмента рунета. По оценке ИК "Финам", доля рекламы на видеосайтах в общем объеме рекламы в рунете составляет сейчас менее 4%. По оценке "Финама", объем рекламы непосредственно в видеороликах в 2008 году составил приблизительно $2 млн. Продажи рекламы на видеосайтах существенно выше - около $17 млн. По прогнозу компании, в течение ближайших года-двух реклама в роликах будет расти на 30-50% в год, в то время как средний уровень роста традиционной интернет-рекламы вряд ли превысит 20%.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
"Главмосстрой" стал первым из крупнейших игроков строительного рынка, на счета которого наложен арест ("Коммерсантъ")
Как отмечает "Коммерсантъ", "Главмосстрой" стал первым из крупнейших игроков строительного рынка, на счета которого наложен арест. Решение принял арбитражный суд Москвы по требованию Альфа-банка, добивающегося от компании О.Дерипаски возврата кредита на 510,8 млн. руб. В пресс-службе Альфа-банка отказались сообщить, был ли кредит, выданный "Главмосстрою", обеспечен залогом имущества или поручительством. Представитель "Главстроя" (куда входит ОАО "ХК "Главмосстрой") В.Королев говорит, что кредит был выдан под залог недвижимости, но не уточнил, какие именно объекты заложены. В Альфа-банке сомневаются, что имущества "Главмосстроя" будет достаточно для расчетов со всеми кредиторами. В суде приводились данные бухгалтерского баланса компании: на сентябрь 2008 года долгосрочные обязательства "Главмосстроя" составляли более 8 млрд. руб. а краткосрочные - более 18 млрд. руб., из них задолженность перед Альфа-банком - более 2 млрд. руб. Юристы не исключают, что в отношении "Главмосстроя" может быть возбуждено дело о банкротстве. Предварительное слушание по иску Альфа-банка о взыскании 510,8 млн. руб. кредита состоится 19 февраля. В целом долги бизнесов О.Дерипаски достигают почти $30 млрд., заключает газета.
Группа "Онэксим" одержала первую судебную победу над миноритариями ТГК-4. Сделка по продаже группе 4,02% акций энергокомпании, принадлежащих миноритариям, отменена ("Коммерсантъ")
На прошлой неделе арбитражный суд Москвы признал недействительным договор о продаже в рамках оферты 4,02% обыкновенных акций ТГК-4 компании Onexim Holdings Ltd., информирует "Коммерсантъ". Номинальным держателем пакета являлся Deutsche Bank, владельцами - ряд миноритариев. Глава Prosperity Capital Management А.Бранис подтвердил "Ъ", что эта компания является "одним из клиентов Deutsche Bank по ТГК-4". Onexim Holdings Ltd подал еще несколько аналогичных исков против владельцев и держателей акций ТГК-4, успевших в рамках обязательной оферты перечислить свои доли на счет стратегического акционера компании, напоминает газета. Иск против Deutsche Bank стал первым, рассмотренным по существу. В конце января группе удалось "урегулировать разногласия" с Morgan Stanley, после чего иск против него был отозван. Также, по данным источников "Ъ", "Онэксим" смог достичь соглашения с госкомпаниями ФСК и "Русгидро", которые получили деньги за принадлежавшие им пакеты акций ТГК-4.
Поражение в суде приведет к значительным потерям миноритариев, подсчитал "Ъ". Так, пакет, находящийся у Deutsche Bank, в рамках оферты стоил бы 2,077 млрд. руб., однако по пятничному курсу акций ТГК-4 на ММВБ - лишь 315,5 млн. руб. А.Бранис заявил, что Prosperity Capital "будет обжаловать решение суда в других инстанциях". По его мнению, суд не принял во внимание аргументы о том, что "Онэксим" уклонялся от выполнения обязательств, манипулируя размером своего пакета в ТГК-4. Претензии Prosperity Capital, обнародованные в сообщениях компании, ставили целью показать, что "Онэксим" получил контроль над ТГК-4 до внесения генкомпании в список стратегических предприятий и не терял его осенью 2008 года. Этот вопрос является ключевым. Требования закона о стратегических предприятиях не распространяются на компании, где иностранный акционер имел более 50% акций до включения компании в список. Миноритарий полагает, что "Онэксим" мог осуществить "списание акций ТГК-4 со своего счета задним числом... с помощью аффилированной компании Benise Investments Limited".
Получить комментарий в юридической службе группы "Онэксим" "Ъ" не удалось. В пресс-службе компании отметили лишь общую удовлетворенность исходом дела. Если, как утверждают миноритарии, списание акций задним числом действительно имело место и принесло определенную выгоду мажоритарному акционеру, то здесь могут иметься признаки мошенничества, считает старший юрист Walter Walls Consulting Group А.Стечкина. Она добавляет, что правоохранительные органы могут рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.
**Экономические новости**
Крупнейшие российские компании должны российским и западным банкам почти 4 трлн. руб., или 8% прошлогоднего ВВП России ("Русский Newsweek")
"Русский Newsweek" анализирует текущую экономическую ситуацию в стране и, в частности, отмечает, что сейчас на правительственном уровне принято решение подождать с макроэкономическими решениями, а пока в ручном режиме помогать конкретным компаниям: не деньгами, а реструктурировать их долги, дать госзаказы и т.п. Однако, по мнению журнала, самый очевидный шаг в сложившейся ситуации - сокращать расходы бюджета. Секвестр бюджета, который при В.Путине "не резали никогда", в политическом смысле - дело довольно болезненное. По информации еженедельника, премьер с президентом, уже решившиеся на этот шаг, в последний момент передумали. Со слов источника в Кремле, Д.Медведев предложил В.Путину подождать с сокращением бюджетных расходов. Высокопоставленный чиновник правительства уверен, что В.Путин мог передумать и сам, опасаясь недовольства связанных с ним влиятельных лоббистов в правительстве, силовых структурах, бизнесе, регионах. "Но факт остается фактом: серьезные решения, определяющие экономическую стратегию, даются Медведеву с Путиным нелегко", - резюмирует журнал.
Во врезке к статье "Русский Newsweek" отмечает, что крупнейшие российские компании должны российским и западным банкам почти 4 трлн. рублей, или 8% прошлогоднего ВВП России. Примерно столько же в 2009 году может составить дефицит российского бюджета. В рейтинге компаний-должников 1-2-е места делят компании "Газпром" и "Базэл" с $30 млрд. долгов каждая. На 3-м месте "Роснефть" ($19,6 млрд.). "Норильский никель" занимает 4-е место ($6,9 млрд. долгов).
Сегодня, в условиях кризиса, никакой господдержки нет - "есть лишь простая маскировка еще одного раунда по раздаче государственных денег аффилированным с госчиновниками бизнесменам" ("Компания")
"Компания", размышляя о кризисе российской банковской системы в нынешних условиях, пишет о бессмысленности усилий российского правительства по поддержке банков. Так, глава Сбербанка Г.Греф мотивирует необходимость поддержки Сбера в том числе и тем, что банк стал основным кредитором ГАЗа. Глава банка неявно признает, что решение о кредитах ГАЗу было экономически не обоснованным, навязанным сверху. "Получается, - отмечает журнал, - что Сбербанк обязали спасать от кризиса автозавод, поставив тем самым под угрозу платежеспособность крупнейшего кредитного учреждения страны. Не проще ли было "спасти" ГАЗ напрямую? Или все мыслимые лимиты "на Дерипаску" правительство уже исчерпало?"
Отсутствие внятной информации по целому ряду вопросов означает не только и не столько сохранение неэффективности, а иногда и коррупционности процесса принятия решения в госбанках, но, прежде всего, бессмысленность усилий властей по поддержке банковской системы, подчеркивает еженедельник. "По существу, никакой поддержки и нет. Есть лишь простая маскировка еще одного раунда по раздаче государственных денег аффилированным с госчиновниками бизнесменам, - пишет "Компания". - Показательно, что на совещании в правительстве, посвященном "спасению" банковской системы, не было ни председателя Банка России, ни его заместителей. По крайней мере, в отчетах они не фигурировали".
Если в прошлом году целью создания металлургического мегахолдинга считалось привлечение многомиллиардных инвестиций, то в начале этого года на первый план вышла иная задача: переложить часть своих обязательств на плечи государства ("Новая газета")
"Новая газета" помещает статью доктора экономических наук Н.Кричевского, который негативно оценивает помощь, оказываемую государством компаниям металлургической отрасли. "Если поначалу казалось, что государство, щедрой и твердой рукой бросая на борьбу с кризисом все новые и новые ресурсы, спасает экономику от коллапса, то по прошествии времени крепнет ощущение, что эти деньги идут на спасение или просто обогащение вполне конкретных лиц и структур", - пишет автор статьи. По его словам, "деньги из казны отдали металлургическим олигархам, которые считались флагманами российского капитализма, а на самом деле оказались несостоятельными должниками. Теперь мы будем расплачиваться за их образ жизни, их потребление, яхты, самолеты, лондонские особняки, девочек и офшорный патриотизм".
Н.Кричевский напоминает о докризисных планах по объединению таких компаний, как "Норильский никель", "Русал" и "Металлоинвест", о внесенных кризисом изменениях в эти планы, подсчитывает капитализацию этих компаний и их долговые обязательства. Как подчеркивает автор, "капитаны" горнорудного и металлургического бизнеса создают на базе своих структур мегахолдинг, а часть обязательств перед госбанками обменивают на участие государства в капитале новой компании. Олигархи считают сделку "приятной во всех отношениях": после кризиса государство якобы сможет выгодно продать свою долю, сами же "национальные чемпионы" получат отсрочку от надвигающегося банкротства. Благодаря все тому же государству. Загвоздка в том, что в ближайшие пять - семь лет ожидать реинкарнации фондового пузыря и прежних капитализаций бессмысленно, да и цены на металлы на мировых рынках не скоро достигнут докризисного уровня. Хотя бы потому, что в мире еще долго не будет "горячих" денег, а контроль за фондовым рынком предполагается значительно усилить. Получается, что представители крупного бизнеса вновь, как и в середине "лихих 90-х", пытаются решить свои проблемы за счет казны.
Если в прошлом году целью создания мегахолдинга считалось привлечение многомиллиардных инвестиций (если б все случилось так, как задумывалось, внешний долг страны увеличился бы на несколько десятков миллиардов долларов), то в начале этого года, когда цены на металлы упали в 2-2,5 раза, а капитализация - в среднем на порядок, на первый план вышла иная задача: переложить часть своих обязательств на плечи государства. Причем сделать это под видом госучастия в акционерном капитале нового горнорудного концерна. К тому же перекладывать есть что: по разным данным, "Русал" должен госбанкам не менее $6 млрд., "Металлоинвест" - около $5 млрд., а "Норникель" только ВТБ должен отдать $3 млрд., не говоря о других займах. На начало февраля стороны четко обозначили свои позиции: "Норникель" и "Русал" считают, что сливаться в горно-металлургическом экстазе кроме них должны "Металлоинвест", "Евраз" и "Мечел". В "Металлоинвесте" придерживаются иных взглядов - там видят новый холдинг не в форме "братской могилы" должников, а в составе "Норникеля" и самого "Металлоинвеста".
"Во всей этой истории есть еще один очень важный аспект, - резюмирует Н.Кричевский. - Сегодня становится все более заметным раскол и в политической, и в бизнес-элите, поскольку одни участники проекта тяготеют к президентским структурам, а другие - к правительственным. Явным признаком принципиальных расхождений является растущая апелляция к обществу, выражающаяся в представлении позиций сторон с помощью любых публичных инструментов. В то же время сохранение государственной и экономической устойчивости в кризисный период возможно только при консолидации политических и экономических групп влияния. Негативные последствия властной поляризации не идут ни в какое сравнение с теми $10 млрд., которые достанутся победителям".
**Банковские новости**
Частные банки, даже из Топ-10, резко снизили объемы кредитов, предоставляемых корпоративным клиентам ("Финанс.")
Как отмечает журнал "Финанс.", рынок публичных заимствований превратился в рынок скрытого кредитования: большинство выпусков в IV квартале 2008 г. выкупалось организаторами для использования облигаций в рамках сделок репо с Банком России. По информации издания, попытки транслировать миллиарды рублей госденег в реальный сектор через коммерческие банки потерпели фиаско. Не в последнюю очередь из-за проблем в самой финансовой сфере. В самый провальный с ликвидностью момент банки взяли паузу для адаптации своей бизнес-модели к новым реалиям.
Однако, как утверждает Банк России, по итогам всего 2008 г. объем кредитов, предоставленных нефинансовым организациям, возрос на треть до 12,1 трлн. руб. Но в конце года наблюдалось замедление. Частные банки, даже из Топ-10, резко снизили объемы кредитов, предоставляемых корпоративным клиентам, отмечает журнал. Так, за ноябрь портфель "Альфы" похудел на 4,3%, РОСБАНКа - на 1,8%, а "Райффайзена" - на 1,2%. Рассказывая о том, кому давали кредит в IV квартале, еженедельник обращает внимание, что кредиты могли получить три группы заемщиков. При этом легче всего было системообразующим компаниям, оказавшимся в "списке Путина". В частности, "Седьмой континент" получил кредит от РОСБАНКа в размере 150 млн. на 2 года под 15% годовых, а ФСК ЕЭС - от Альфа-Банка в размере 15 млрд. рублей на год под 14%. Фирмы поменьше оказались предоставлены сами себе, пишет издание, замечая, что многие из них были отнесены банками в категорию заемщиков с невысоким кредитным качеством, финансирование которых связано с серьезными рисками невозврата по причине неплатежеспособности или банкротства. А для немногих счастливчиков ставки резко возросли.
**Новости компаний**
Владелец "Металлоинвеста" А.Усманов хочет решить свои долговые проблемы путем консолидации принадлежащих ему металлургических активов на базе "Норникеля" ("Компания")
"Компания" обращает внимание на то, что владелец "Металлоинвеста" А.Усманов хочет решить свои долговые проблемы путем консолидации принадлежащих ему металлургических активов на базе "Норникеля". Именно он был инициатором состоявшейся 13 января встречи металлургов с президентом Д.Медведевым, напоминает издание. По его идее, объединение "Металлоинвеста", "Норникеля" и "металлических" активов госкорпорации "Ростехнологии" должно состояться с последующим проведением допэмиссии на $10-12 млрд. в пользу государства. В случае реализации этой схемы А.Усманов должен был получить более 25% акций новой компании и де-факто стать крупнейшим частным акционером.
Еженедельник замечает, что сегодня долги А.Усманова составляют порядка $8 млрд., и, как бизнесмен собирается их гасить, пока не ясно. Окончательного решения в правительстве не принято, но абсолютно все опрошенные журналом эксперты указывают на то, что А.Усманов крайне активно продвигает предложенную им модель объединения, в то время как два других фигуранта переговоров - В.Потанин и О.Дерипаска - оказались в роли "ведомых". Они вынуждены "защищаться" от инициатив А.Усманова, так как в случае реализации предложенной им схемы они фактически потеряют контроль над бизнесом.
Управляющий директор по инвестициям "Интерроса" Д.Костоев назначен замгендиректора "Норникеля" по экономике и инвестполитике. А бывший вице-президент ТНК и "Суала" И.Бакалейник, возможно, станет финдиректором "Норникеля" ("Ведомости")
Управляющий директор по инвестициям "Интерроса" Д.Костоев назначен замгендиректора "Норникеля" по экономике и инвестполитике, сообщила компания. Ранее, напоминают "Ведомости", экономический и финансовый блоки компании курировал О.Лобанов (ушел в отставку на прошлой неделе). Теперь эти функции решено разделить, объяснил представитель "Норникеля": кто будет отвечать за финансы, окончательно не решено. Кандидат на этот пост - И.Бакалейник, курировавший финансы в компаниях В.Вексельберга (через UC Rusal - бенефициара "Норникеля"), рассказали два источника, близких к акционерам "Норникеля". Один из них уверяет, что о назначении И.Бакалейника может быть объявлено сегодня. Получить его комментарии не удалось. Представитель "Реновы" В.Вексельберга от комментариев отказался.
Акционеры "Норникеля" - UC Rusal (25%), "Интеррос" (29,9%) и владельцы "Металлоинвеста" (5%) обсуждают схемы слияния компании с горнодобывающими холдингами. Так что опыт И.Бакалейника может пригодиться, считает аналитик Unicredit Securities М.Габитов. Конкурент И.Бакалейника - И.Комаров, советник гендиректора "Ростехнологий", который до декабря 2007 г. в течение шести лет был финансистом "Норникеля", рассказывали источники, близкие к акционерам компании. Но, скорее всего, выберут И.Бакалейника, считает источник, близкий к "Норникелю". Представители UC Rusal, "Интерроса", "Металлоинвеста" и "Ростехнологий" эту тему не комментируют.
Компании О.Дерипаски планируют выпустить облигации почти на 100 млрд. руб. ("Ведомости", "РБК daily")
Как пишут "Ведомости", компании О.Дерипаски намерены выпустить облигации почти на 100 млрд. руб. "Русал-Братск" (Братский алюминиевый завод, 100%-ная "дочка" UC Rusal) направила на регистрацию в ФСФР шесть выпусков облигаций на общую сумму 60 млрд. руб., сообщила компания. В пятницу же о намерении выпустить облигации сообщила еще одна компания "Базэла" - "Иркутскэнерго". Чуть раньше о планах по выпуску облигаций на 20 млрд. руб. заявляла группа ГАЗ. У всех трех компаний большие долги: у UC Rusal - $17 млрд., у ГАЗа - около $ 1 млрд., у "Иркутскэнерго", по оценке аналитика "ВТБ Капитала" М.Расстригина, - 11,4 млрд. руб. Издание пишет, что, по словам представителя UC Rusal В.Курочкиной, компания намерена направить привлеченные средства на пополнение оборотного капитала. Покупателями могут быть госбанки, фонды и даже физические лица, отметила она. Размещение бумаг будет зависеть от спроса. Когда компания начнет реализацию бумаг, по ее словам, пока не решено.
Сейчас, продолжает газета, облигации стали удобным инструментом для привлечения финансирования. Такие бумаги имеет смысл размещать только с прицелом на их рефинансирование в ЦБ, считает аналитик "Траста" П.Пикулев, фактически это скрытая форма кредитования. Представитель ЦБ не смог сказать, попадут ли бумаги компаний О.Дерипаски в ломбардный список. Представители Сбербанка, ВТБ и ВЭБа от комментариев отказались. Топ-менеджер одного из банков считает, что спрос на облигации UC Rusal, даже если их можно будет закладывать в ЦБ, будет низким из-за высокого кредитного риска. Так что государство должно определить покупателей заранее. Но два чиновника Минфина и Минэкономразвития утверждают, что никаких рекомендаций банкам правительство давать не будет. UC Rusal включена в список 295 компаний, имеющих право на первоочередную поддержку правительства. Поэтому государство может включить их облигации в ломбардный список ЦБ, добавляют они. Впрочем, чиновники оговариваются, что в каждом конкретном случае правительство будет оценивать все возможные варианты, включая банкротство.
* * *
Сложная финансовая ситуация заставляет UC Rusal обратиться к нетипичным для нее формам заимствований, продолжает тему "РБК daily". Привыкшая к западным кредитам и государственным займам алюминиевая компания собирается публично разместить шесть серий рублевых облигаций на срок от пяти до десяти лет и общую сумму 60 млрд. руб. Дата размещения и параметры выпуска пока не определены. То, что UC Rusal остановила свой выбор именно на облигациях, в компании объясняют стремлением использовать новые финансовые инструменты в условиях крайне ограниченного рынка кредитов. Помимо прочего у облигаций важная макроэкономическая составляющая: инструмент рублевый и является хорошей альтернативой долларовым инструментам, отмечают в компании.
Между тем, замечает газета, до сих пор предприятия Rusal так много не занимали. Последний выпуск облигаций объемом 6 млрд. руб. тогда еще "Русский алюминий" разместил в сентябре 2005 г. и полностью погасил в сентябре 2008 г. Для объединенной компании это будет первый опыт обращения к облигациям. Но сейчас для UC Rusal хороши все средства рефинансирования задолженности: общий долг компании составляет $16,3 млрд. В частности, задолженность компании перед иностранными банками составляет $7 млрд., перед российскими - $6,5 млрд. (в том числе $4,5 млрд. - кредит Банка развития), еще $2,8 млрд. компания должна М.Прохорову. Между тем аналитик Банка Москвы Е.Федоров скептически оценивает перспективы рыночного размещения облигаций Rusal. Он считает, что в нынешних условиях переварить такой объем без помощи государства рынок просто не в состоянии, и предполагает, что в случае с Rusal может иметь место договоренность с госбанками на покупку облигаций компании.
Возможно, выплата "Уралкалием" компенсации за аварию на руднике компании затягивается из-за неопределенности судьбы самого "Уралкалия", который может войти в госхолдинг на основе "Норильского никеля" и "Русала" ("Коммерсантъ")
Выплата "Уралкалием" компенсации за аварию на руднике компании может затянуться на неопределенный срок, пишет "Коммерсантъ". В пятницу глава Минприроды Ю.Трутнев заявил, что законодательных актов, регулирующих взыскание ущерба в подобных случаях, в России нет и их придется разрабатывать. В какие сроки может появиться методика расчета, он не пояснил. Кроме того, министр подчеркнул, что вина "Уралкалия" в аварии на руднике не доказана и окончательное решение будет приниматься в судебном порядке. Между тем, адвокат Московской областной коллегии адвокатов Д.Узойкин считает, что законодательного обоснования для взыскания ущерба достаточно. По его словам, в 59-й главе Гражданского кодекса говорится, что любой ущерб, причиненный вследствие деятельности другого лица, должен быть возмещен. Однако остается вопрос, придется ли доказывать вину "Уралкалия", или компанию можно отнести к категории субъектов, чьи действия связаны с повышенной опасностью: тогда ответственность наступает в любом случае. Но истцу необходимо будет доказать причинно-следственную связь между деятельностью компании и произошедшей аварией. Для этого, скорее всего, потребуется судебная экспертиза. Д.Узойкин подтверждает, что методики расчета ущерба действительно нет, но она может быть разработана и утверждена в довольно короткие сроки. Тем не менее, по оценке Д.Узойкина, рассмотрение иска может растянуться "на годы". Г.Иванин из ИГ "Пиоглобал Эссет Менеджмент" считает возможными объяснениями затягивания процесса сложность расчета компенсаций ОАО "РЖД" и ТГК-9 или неопределенность судьбы самого "Уралкалия", который может войти в госхолдинг на основе "Норильского никеля" и "Русала".
"Ростехнологии" просят у бюджета 151 млрд. руб. А депутаты тем временем собираются освободить взносы государства в госкорпорации от налога на прибыль ("Ведомости")
"Ростехнологии" попросили у правительства предоставить госкорпорации деньги и госгарантии, рассказал "Ведомостям" первый замгендиректора госкорпорации А.Алешин. Назвать объемы госпомощи он отказался. Как сообщил источник, близкий к "Ростехнологиям", госкорпорация в конце января направила письмо на имя министра экономразвития Э.Набиуллиной с просьбой о выделении 151,32 млрд. руб. в качестве имущественного взноса и 110,8 млрд. руб. госгарантий. Представитель Минэкономразвития не смог подтвердить или опровергнуть факт получения письма. Пока "Ростехнологии" просят у государства денег, депутаты предлагают освободить от налога на прибыль имущественные госвзносы в госкорпорации и фонды, в которых не предусмотрено формирование уставного капитала. Проект поправок в Налоговый кодекс 30 января внесли в Госдуму депутаты Ю.Васильев, Г.Хор, М.Шаккум и А.Макаров. После вступления в силу этих поправок госкорпорации не придется платить налог на прибыль с полученного имущества и взносов, говорит начальник правового департамента "Ростехнологии" В.Кудашкин, пока, впрочем, госкорпорация и так не платила налог. Поправки сэкономят госкорпорациям $6-8 млн., а в будущем - на существенно большую сумму. В.Кудашкин надеется, "что законопроект вступит в силу до конца I квартала, когда настанет время платить налог": поправки распространят свое действие на активы, переданные с 1 января 2008 г. Поправки коснутся всех госкорпораций, напрямую не освобожденных от уплаты налога на прибыль, говорит управляющий партнер "Вегас-лекс" А.Еганян. Сотрудники госкорпораций, продолжает газета, приветствуют принятие поправок. Ссылаться на норму про некоммерческие организации не всегда удобно, отмечает менеджер одной из них. Целевое финансирование не облагается налогом, если деньги тратятся на уставную деятельность, а в случае с госкорпорациями это не очевидно, замечает партнер Taxadvisor Д.Костальгин.
Один из самых крупных и еще в прошлом году самых успешных ПИФов смешанных инвестиций "Гранат" УК РОСБАНКа оказался на грани дефолта ("Компания")
Еженедельник "Компания" публикует обширный материал, в котором обращается внимание на то, что один из самых крупных и еще в прошлом году самых успешных ПИФов смешанных инвестиций "Гранат" УК РОСБАНКа оказался на грани дефолта. По мнению издания, основная причина такой ситуации связана с тем, что глава "Онэксима" М.Прохоров принял решение о продаже УК РОСБАНКа своим менеджерам - несмотря на то, что, по замыслам бизнесмена, эта компания должна была стать одной из основ новой финансовой империи олигарха. Но 15 января М.Прохоров продал управляющую компанию менеджменту. Генеральный директор "Онэксима" Д.Разумов объяснял продажу двумя причинами. Во-первых, с момента покупки компании рыночная конъюнктура резко изменилась, и "Онэксиму" больше неинтересно заниматься управлением чужими активами. Во-вторых, УК РОСБАНКа работает с розничными продуктами и пенсионными накоплениями. Однако частный клиент для "Онэксима" больше не привлекателен, а НПФ "Норильский никель" компания вернула горнодобывающему холдингу.
Как бы стороны ни объясняли сделку, рынок не поверил в перспективы УК РОСБАНКа, замечает издание. За следующие четыре дня после объявления М.Прохоровым о выходе из бизнеса управляющей компании частные инвесторы вывели из нее 205 млн. руб. За весь январь отток средств составил 1,26 млрд. руб. Сумма чистых активов (СЧА) ОПИФа "Гранат" за январь сократилась почти вдвое, до 1,4 млрд. руб., по состоянию на 30 января. "Михаил Прохоров вывел свои инвестиционные активы/деньги, - полагает директор УК "Брокеркредитсервис" В.Солодухин, - видимо, опасаясь потери оперативного контроля над ними после продажи бизнеса УК. Не исключено, однако, что эти средства понадобились ему для каких-либо приобретений. Вслед за ним, вероятно, ушли и деньги его партнеров".
По мнению еженедельника, объяснение "Онэксима" о потере интереса к бизнесу УК РОСБАНКа было бы логично, если бы совсем недавно М.Прохоров не заявлял о создании нового финансового холдинга. Однако уже в декабре стало понятно, что планам не суждено сбыться. ГМК "Норильский никель" оказался недоволен результатами управления пенсионными накоплениями своих сотрудников. Проверка показала, что всего за пять месяцев управления структурами М.Прохорова убыток НПФ составил около $1 млрд. Именно проблемы с пенсионным фондом "Норильского никеля" и репутационные риски в случае негативных для УК РОСБАНКа судебных решений могли стать причиной продажи М.Прохоровым управляющей компании.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Независимая газета", "Газета", "Новые известия", "РБК daily", "Ведомости", "Компания", "Новая газета", "Русский Newsweek", "Финанс.", "Время новостей".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 19 часов.
