**Эх, "Яблоко", куда ж ты катишься?**
Похоже, что никуда. Висит там, где подвесили, только на черенке новые листочки выросли. Если же обойтись без образных лирических отступлений, то речь о прошедшем 10 июня сего года съезде "Российской объединенной демократической партии "Яблоко". Теперь она называется так. А листочки, о которых говорилось выше, это пять фракций, вошедшие в структуру, руководимую господином Явлинским, правда, с сохранением своей партийной принадлежности. Иначе говоря, к "Яблоку" присоединились: экологи - "Зеленая Россия", "Солдатские матери", "Объединенные правозащитники", "Молодые демократы" и "Женская фракция".
Помимо этой, как отмечают СМИ, у яблочников образовалась ещё одна "нечаянная" радость. Их партия первой из непарламентских организаций прошла проверку Федеральной регистрационной службы и теперь с полным основанием может участвовать в выборах. Об этом много говорили на съезде, особо упирая на то, что членов в партии даже больше, чем требует закон.
Судя по всему, журналисты, описывающие на страничках газет политическую жизнь страны, не захотели разделить восторг яблочной братии по поводу эпохальности происходящих событий. Доклад Г.Явлинского об идеологическом курсе показался им откровенно..., как бы это сказать помягче, не новым.
А дальнейшие заявления его соратника С.Иваненко ещё больше укрепили представителей средств массовой информации во мнении, что "Яблоко" не собирается менять излюбленную позицию "моя хата с краю", а все вокруг - понятно, кто. С СПС "садовой" партии не по пути, потому как они (правые силы) не готовы к модернизации своей программы, дружить с шахматистами, призывающими насильственно свергать власть, тоже не след, ну а саму власть, мол, по привычке недолюбливаем, так как "Яблоко", известно всем, оппозиция системная.
Справедливости ради надо отметить, что было заявлено и о готовности к неким решительным действиям, в случае если будет вынесен на всенародный референдум вопрос о третьем сроке президента В.Путина. В такой ситуации яблочники собираются безоговорочно выступить в защиту Конституции. "Для нас это будет означать форс-мажор, "Яблоко" экстренно созовет чрезвычайный съезд и будет переходить на совершенно иную, радикальную позицию", - предупредил господин Г.Явлинский.
Заявление никого не потрясло. Да и действительно, как-то малопонятно - в чём здесь действия и в чём их решительность.
В общем и целом большинство изданий сошлось во мнении, что главной целью обновленного и легализованного "Яблока" является участие во всех мыслимых и немыслимых выборах самых разных уровней, причем успех - не главное. Даже неудача в предстоящей думской кампании 2007 года не будет считаться яблочниками трагедией. Зачем же тогда всё это нужно, спрашивается в задачке.
Некоторые печатные эксперты предполагают, что здесь опять не обошлось без Кремля, который намерен использовать "Яблоко", чтобы не допустить объединения демократических сил, при этом сохраняя видимость наличия оппозиции. Ну да что с них возьмёшь? Любые чистые намерения готовы опорочить. Одно слово, циники.
**В десятку...**
По мнению отечественных СМИ, юбилейный десятый Петербургский экономический форум должен был и действительно отличался от предыдущих. Во-первых, он проходил накануне саммита G8; во-вторых в нем активно участвовали все так или иначе связанные с формированием экономической политики члены правительства; в-третьих этому самому правительству было что предъявить приехавшим на форум заинтересованным лицам и журналистам. Наконец, для форума было найдено более соответствующее место - выставочный комплекс "Ленэкспо", взамен навевающего ненужные исторические аллюзии Таврического дворца. Кроме этого, форум стал куда более представительным. В Петербург приехал не только Владимир Путин, но и первый вице-премьер Дмитрий Медведев, вице-премьеры Сергей Иванов и Александр Жуков, главы МИДа Сергей Лавров, Минфина Алексей Кудрин, Мин-экономразвития Герман Греф, Минпромэнерго Виктор Христенко, Минприроды Юрий Трутнев, Минобразования Андрей Фурсенко.
Открывал форум российский президент, сразу определивший и всю последующую тональность. Он заявил, что страна является одним из мировых лидеров экономического роста, накопленные инвестиции в России достигли 112 млрд. долларов, и это не предел. Одновременно он обозначил и основные проблемы: инфляцию, административные барьеры и коррупцию.
Эксперты выделили самые важные события форума. Привлекло внимание выступление Д.Медведева, по-прежнему рассматриваемого в качестве "преемника". Заявленная тема как нельзя более подходила для подтверждения указанного статуса - как не о глобальных вызовах и проблемах говорить в свете электоральных перспектив. Заявления о рубле как резервной валюте, России - глобальном логистическом центре, народе как средоточии мировой креативности - сделали выступление не только запоминающимся для участников, но нашли нужный отклик у читающей и смотрящей телевизор публики. Цель достигнута.
Не осталось без внимания СМИ и участие в форуме министра обороны С.Иванова. Его вице-премьерский статус позволял не пугать лампасами яйцеголовых экономистов, которых было немало в Петербурге в эти дни. Он тоже говорил о глобальных вещах - не о балете, конечно, но о том, что по-прежнему "делаем ракеты" и здесь "впереди планеты всей". Козырнув подведомственным хозяйством (каждый второй запуск космического аппарата - российский), Иванов не только указал на имеющиеся заделы и конкурентные преимущества страны в глобальной конкуренции, но и сумел вновь обратить на себя позитивное внимание электората.
Вообще, энергичность и высокий уровень обсуждения экономических проблем, по мнению СМИ, должны были и показали, что Россия не даром входит в G8 и готова разговаривать с другими экономическими империями на равных, не только за счет былого величия или природных богатств. Эту задачу тоже можно считать выполненной.
Наконец, участие и даже очередная фронда питерских министров-экономистов должны были показать предельный уровень осознания финансовых, экономических проблем первыми лицами государства. Если характер дискуссий в правительстве по вопросам экономической политики будет таким же, как и на форуме, то за страну можно быть спокойным. Однако очередное выступление А.Кудрина с критикой "генеральной экономической линии" вновь поставило вопрос, что в угоду политике (читай выборам) первые лица страны в первую очередь выкидывают из своих расчетов экономику.
Ну, и наконец, собственно об экономике. Четыре победителя среди инвестиционных проектов. Государственная поддержка, выражающаяся в миллиардах рублей (да и долларов, кстати, тоже) была обещана проектам, развивающим Нижнее Прианагарье, нефтекомплекс Татарии, инфраструктуру двух столиц. Государство вкладывает деньги вместе с частным капиталом. Смотрит в будущее немного дальше следующих выборов? Или не знает, как объяснить народу смысл вхождения в мировую тройку стран, копящих золотовалютные резервы?
**Кадровая считалка еще не завершена...**
Похоже, российская политическая элита не зря притихла после отставки Генерального прокурора В.Устинова, ожидая "продолжения банкета": представители властного Олимпа своими скандалами и громогласными заявлениями наглядно демонстрируют, что кланово-корпоративное противоборство вряд ли ограничится единственной "жертвой".
Журналисты федеральных средств массовой информации обратили внимание на резкое повышение градуса в отношениях между ведущими "игроками" конкурирующих группировок: в очередной раз министр финансов во время заседание совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве достаточно жестко и со скандальными интонациями прореагировал на предложения, высказанные премьер-министром. Учитывая, что А.Кудрин, один из старожилов-питерцев в структурах центральной исполнительной власти прошел неплохую чиновничью школу и вряд ли плохо усвоил принципы выживания в высших эшелонах государственной власти, не остановился перед публичным скандалом, ряд экспертов предположили, что вы скором времени серьезные кадровые перемены произойдут и в Кабинета министров. Правда, памятуя о неординарности решений главы государства в назначениях на государственные посты, аналитики предпочли ограничиться самыми общими рассуждениями: вряд ли может долго функционировать правительство, в котором отсутствует согласие ведущих министров по краеугольным вопросам стратегии развития страны, вот-вот кто-то из полемистов уйдет. При этом комментаторы, подогревая интерес к правительственным склокам, перечисляют в числе возможных отставников не только премьер-министра М.Фрадкова, министра финансов А.Кудрина, но и министра экономического развития и торговли Г.Грефа.
Очень немногие журналисты напоминают о том, что эту "троицу" отправляют в отставку не один месяц, а те продолжают выполнять свои обязанности как ни в чем не бывало. Видимо, отмечают представители СМИ, эти чиновники еще не выполнили задачи, ради которых верховная власть инкорпорировала их в правительство: в частности, обеспечение завершения процесса вступления в Всемирную торговую организацию, "защиты" Стабилизационного фонда от попыток использовать его в экономике Российской Федерации...
Ряд экспертов высказали предположение, что всплеск внутриправительственных межличностных дискуссий и рост агрессивности министра финансов являются своеобразным "PR-прикрытием", "ложным" маневром, позволяющим отвлечь внимание общественности от "подковерной борьбы" за освободившееся кресло Генерального прокурора. От исхода "схватки" ждут очень многого - не только продолжения расследования резонансных дел, но даже предъявления возможного преемника, который станет кандидатом партии власти на выборах главы государства в 2007 г. Сбудутся ли эти журналистские построения, или же они в очередной раз останутся обычной "игрой ума" - станет ясно уже скоро, когда Кремль в очередной раз удивит всех своей кадровой инициативой...
