**Ничего в России лучше нету...**
Откровенность президента России перед красноярскими дорожниками фактически послужила сигналом для резкой смены акцента предвыборной кампании "Единой России". Теперь о партии никто не вспоминает. Все и всё, что трепыхается на морозном ветру, мелькает на телевизионных экранах и звучит по радио, призывают голосовать не за каких-то там "медведей", а за самого Владимира Путина.
Партия исчезла. Её просто нет. Есть только один человек, который в Красноярске, по сути, воспроизвел то, о чем ранее говорили все, кто называл предстоящие выборы не выборами даже, а национальным референдумом в поддержку президента.
Здесь нельзя не отметить, что своими заявлениями перед красноярскими дорожниками (а на самом деле - перед всей страной) Владимир Путин неожиданно лишил разношерстную оппозицию её основных аргументов, традиционно используемых против "Единой России". Президент вдруг сам, лично озвучил всё, что неоднократно ставили в вину "единороссам". Это и отсутствие "устойчивой идеологии и принципов", способных вдохновить рядовых членов партии, и множество "примазавшихся" к ней "проходимцев". Задавшись резонным вопросом "А почему, собственно, я возглавил это партийное "ничто"?", Путин тут же на него сам и ответил: "Да потому что лучше у нас все равно ничего нет". И здесь он совершенно прав: хоть "Единая Россия" и представляет собой бесформенную массу, цвет которой глазом определяется с трудом, на сегодня более влиятельной, номенклатурной и приближенной к власти партии на российских просторах действительно нет. А значит, придется работать с тем материалом, что есть. Эти простые идеи и определяют сегодня всё, что происходит вокруг предстоящих выборов.
Кроме всего прочего, в Красноярске президент обмолвился и о нескольких вариантах своего будущего трудоустройства. Но, как всегда, воздержался от ответа на главный вопрос, который волнует буквально каждого - что это за варианты.
Эксперты говорят о своеобразной юридической "форточке", в которую, с учетом своей спортивной комплекции, мог бы протиснуться В.Путин. После убедительной победы возглавляемой им "Единой России" президент может объявить о своей добровольной отставке и принять участие в президентских выборах уже лишь в качестве обычного депутата Госдумы. Таким не слишком изящным образом можно вполне обойти закон, запрещающий выдвижение действующего президента на третий срок. По мнению наблюдателей, такой вариант осуществим, да и чисто юридически выглядит вполне легально. Однако есть вероятность возникновения у общества неприятного осадка: мол, вот ведь как вывернулись.
В любом случае, на сегодняшний день совершенно ясно, что В.Путин примет окончательное решение только после получения результатов выборов в Госдуму. Если победа "Единой России" действительно будет оглушительной, окончательной и бесповоротной, как того ждут сами "единороссы", беспартийный этап деятельности президента можно будет считать завершенным. С известной долей уверенности можно утверждать, что в этом случае В.Путин возглавит уже не только партийный список, но и саму партию.
**Размещаем ракеты. Недорого...**
Достаточно пафосное заявление России о начале размещения новейших ракетных комплексов "Искандер" на территории Белоруссии было представлено как "ассиметричный" и давно обещанный ответ Москвы на инициативу США по размещению элементов своей противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии.
Однако при ближайшем рассмотрении эта претендующая на сенсацию новость несколько тускнеет. Выясняется, что на самом деле Россия не размещает, а всего лишь продает Белоруссии несколько ракетных установок в рамках плановой модернизации ее ракетных войск. До 2020 года "Искандер" должен будет полностью заменить устаревшую "Точку". Конечно, по льготным ценам, но, тем не менее, "разместить" и "продать" - почувствуйте разницу. Если исходить из логики авторов этой "сенсации", то можно утверждать, что Россия сейчас размещает свое оружие по всему миру.
Конечно, нет сомнений в том, что сам факт появления новейших ракетных комплексов в непосредственной близости от европейских границ добавит пару глубоких морщин на лбах натовских генералов. Однако называть очередную коммерческую операцию "Рособоронэкспорта" "ассиметричным" ответом на действия Пентагона было бы, наверное, не совсем корректно. Истории известно немало примеров действительно жестких ответов, приводивших к взрывоопасному противостоянию мировых держав. Взять хотя бы размещение советских ракет на Кубе, спровоцировавшее "карибский кризис". Но тогда Фиделю наши ракеты никто не продавал. Их просто доставили на остров Свободы и привели в боевую готовность. В случае же с "Искандерами" все гораздо проще. Здесь как раз налицо совпадение целого ряда интересов: политических, военных и экономических.
Больше всех в этой истории выигрывает, конечно, Белоруссия. Она получает не только новое оружие, но и дополнительный козырь, который, без сомнений, в полной мере будет использоваться Минском в перманентном торге с Москвой по поводу цены за российский газ. И оброненная однажды "батькой" Лукашенко многозначительная фраза "мы России еще пригодимся" многое здесь объясняет.
Разумеется, с некоторой натяжкой можно признать, что Россия свои (или уже белорусские) ракеты в противовес американской ПРО все-таки разместила. И теперь имеет некоторые основания полагать, что белорусские ракетчики в случае чего будут действовать в рамках Договора о коллективной безопасности. Тем не менее, все же остаются вполне оправданные опасения по поводу того, что Минск может в очередной раз проявить традиционную самостоятельность и заявить о собственном видении своей роли в пресловутом "ответе" Москвы. В этом случае "ответ" из "ассиметричного" и "давно обещанного" становится лишь невнятным жестом, который, конечно, заметят, но оценят совсем не так, как рассчитывал сам "отвечающий".
**Отложено на "потом"**
Распоряжение Центробанка, объявляющее незаконной деятельность владельцев электронных терминалов, принимающих наличную оплату коммунальных услуг и связи без договора с банком, где открыты счета конечных получателей денег, успело наделать немало шороху. Предприниматели помчались в банки оформлять соответствующие договора, однако не везде их встретили приветливо. Что вполне объяснимо. Зачем тому же "Сбербанку", отделения которого есть даже в мелких населенных пунктах, лишние посредники, уводящие в сторону ручейки платежей? Разумеется, об удобстве плательщиков речь здесь не идет.
В недрах МВД даже родился циркуляр для сотрудников, определяющий отличительные признаки "незаконных терминалов". Если нет договора с банком, предприниматель или его фирма не зарегистрированы по месту установки терминала, а рядом нет постоянного рабочего места для сотрудника, терминал можно смело закрывать.
Впрочем, паника, охватившая владельцев терминалов, оказалась преждевременной. Власти попытались объяснить, что электронные приемщики платежей могут пока работать и дальше без банковских договоров, однако соответствующие поправки в закон "О банках и банковской деятельности" были отложены Госдумой для рассмотрения уже новым составом парламентариев в 2008 году. Получается, что власти чуть ли не официально предложили работать предпринимателям не по законам, а по "понятиям". Вот и думай теперь, закроют тебя или нет. Ведь распоряжение Центробанка никто так и не отменил. Выяснилось, что вне правового поля оказалось около 220 тыс. точек приема платежей.
Кстати, отложили депутаты и детище премьера В.Зубкова - законопроект об обязательном предоставлении банками информации обо всех сделках с наличными суммой от 600 тыс. рублей. По поводу эффективности этой меры в таком важном и сложном деле, как борьба с коррупцией и отмыванием незаконных доходов, уже высказываются сомнения. Эксперты утверждают, что если раньше количество сообщений о сделках, направляемых в "Росфинмониторинг", исчислялось несколькими тысячами в день, то теперь счет их пойдет уже на сотни тысяч. Финмониторинг такой объем информации не успеет переварить просто физически. К тому же, счета любой заинтересовавшей правоохранительные органы персоны можно изучить под микроскопом и без этого законопроекта. Тем более что за рубежом банкиры сообщают в соответствующие структуры только о действительно подозрительных сделках. Возможно, именно эти сомнения и подвигли депутатов отложить рассмотрение предложенных поправок в закон "О противодействии отмыванию доходов..." на "потом". Хотя, сомнений в том, что законопроект все-таки будет принят, нет. От еще одного бумажного удара по коррупции никто отказываться не станет.
Для справки: всего депутатами нынешнего состава Госдумы было отложено около 1000 законопроектов. Этим ворохом важных, но не всегда понятных бумаг депутаты нового созыва займутся уже в следующем году.