**Опасная штука - аналитический ум**
Основными событиями недели, о которых с упоением пишут практически все средства массовой информации, стали проходящий в Португалии чемпионат Европы по футболу и "подвиги" российской сборной на зеленых газонах родины портвейна.
Журналистам же, которые интересуются не только искусством виртуозно пинать мячик ногами, приходится непросто - летнее затишье плюс, будь он не ладен, футбол заставляют серьезно потрудиться в поисках хорошего информационного повода.
Возможно поэтому, в очередной раз не состоявшаяся встреча президента В.Путина и предпринимателей и промышленников, в простонародье именуемых олигархами, стала, чуть ли не политической сенсацией недели.
Казалось бы, что такого? Не может президент, занят - у него саммит Шанхайской организации сотрудничества. Однако пытливые умы корреспондентов и репортеров решили, что всё это неспроста. Представители бизнеса уже не в первый раз пытаются донести до Владимира Владимировича свои мысли и чаяния, но снова натыкаются на перенос сроков откровенного разговора. Как якобы сообщили одному авторитетному изданию в кремлевской администрации, "владельцы заводов, газет, пароходов" не в состоянии сформулировать - зачем им нужен президент. А если сказать нечего, то и встречаться ни к чему.
Однако, по версии той же газеты, предприниматели устали обсуждать ход всяческих реформ и общаться с главой государства через посредника в лице Генеральной прокуратуры. Они хотят "просто понять, в какую сторону дрейфуем и почему, если власть что-нибудь обещает, результат оказывается не слишком впечатляющим". Вопрос лишь в том, захочет ли власть давать столь детальные объяснения своим подданным толстосумам или попросит помощи в этом нелёгком деле вышеупомянутую Генеральную прокуратуру.
Тут ещё как на грех не все бизнесмены, из тех кто, по мнению СМИ должен, вошли в состав Совета по конкурентоспособности - совещательный орган при правительстве и озвученный его председателем М.Фрадковым.
Некоторые газеты удивлены, например, отсутствием в списке Совета М.Ходорковкого. Ну, понятно К.Бендукидзе - он в Грузии экономику поднимает, а М.Ходорковский то, что? Еще сильнее журналисты были потрясены, здесь хочется перейти на шёпот, не включением в совещательный орган В.Потанина. Это - то уже точно сигнал, буквально знак свыше.
Нашлись издания, которые, очевидно, на фоне информационного голода, смешали все в кучу, прицепив к описанным выше событиям разбирательство правоохранительных органов с крупной, но не очень, компанией по производству железнодорожных вагонов "Дедал". При этом был сделан глубокомысленный вывод о том, что теперь в черный список врагов власти попали не только большие предприниматели, но и средние. И если так пойдет дело, то пора начинать сушить сухари и владельцам коммерческих ларьков. Мол, их время уже не за горами.
Странно, что ряд СМИ равнодушно отреагировал на целый набор столь "громких" сенсаций, сообщив, что президент В.Путин встретится с подведомственными бизнесменами до конца июня и обсудит с ними то, что намечено обсудить, да и вообще всё идет своим чередом.
Скорее всего, у журналистов этих газет отсутствует аналитический склад ума и они просто не в состоянии додуматься до того, что могут другие более талантливые продавцы скандалов, анализов и прогнозов.
**Главное прокукарекать, а там...**
Федеральные средства массовой информации не оставили без внимания состоявшийся на днях VIII Петербургский международный экономический форум. Эксперты и аналитики отметили, что хотя встречи, организованные Советом Федерации и межпарламентской ассамблеей стран СНГ, стали традиционными, до сих пор так и не удалось превратить "северную Пальмиру" в "российский Давос" ни по составу участников, ни по тематике обсуждаемых проблем: в тихом горном швейцарском курорте собирается элита мировой политики и бизнеса обсуждать проблемы глобального масштаба, а в продуваемом промозглыми ветрами приморском городе белых ночей встречаются политики и бизнесмены из государств, возникших на постсоветском пространстве, для разговора о своих, далеких от мировых проблем, делах, главное среди которых преодоления бедности.
Журналисты, пытаясь выяснить причины безуспешности попыток устроителей этого форума вдохнуть жизнь в межгосударственное сотрудничество стран СНГ, высказали предположение, что МЭФ является событием больше для чиновников, чем для бизнесменов. Оно скорее представляет собой ритуальное действие, совершенное для галочки в очередном отчете высокопоставленного чиновника, чем дополнительным стимулом для развития постсоветской экономики. Не удивительно, что среди участников форума немало отставников от реальной власти и крайне мало представителей крупного и среднего капитала, держащих руку на пульсе экономики, а в произносимые на нем заявления и планы не слишком то верят ни представители власти, ни члены бизнес-сообщества.
Нынешнее заседание МЭФа, как заметили некоторые комментаторы, в очередной раз подтвердило существование раскола внутри российского правительства: оказалось, что министр экономического развития и торговли Герман Греф не приехал в Санкт-Петербург потому, что он появляется на тех мероприятиях, в которых принимает участие премьер-министр Михаил Фрадков. Подобные взаимоотношения членов правительства становятся понятными, если сравнить их высказывания: министр демонстрирует пессимистический взгляд на будущее российской экономики, которой буквально через год предстоит пережить "момент истины", в то время как глава кабинета министров провозглашает план уменьшения вклада сырьевого экспорта в долю валового внутреннего продукта уже в ближайшие годы едва ли не в три раза. Аналитики ряда изданий не преминули отметить, что в реалистичности этих амбициозных заявлений сомневаются все без исключения, ведь планы большинства федеральных ведомств, свидетельствуют о том, что зависимость от "сырьевых инъекций" в обозримом будущем будет определять состояние российской экономики.
Журналисты обратили внимание на настороженность, которую продемонстрировали предприниматели в отношении призывов премьер-министра налаживать "сотрудничество" власти и бизнеса. По их мнению, государство в ответ на некоторое сокращение фискального давления требует согласия крупного и среднего капитала не только на участие в государственных социально-значимых программах, но и в их самостоятельных проектах по сохранению общественного согласия и социального мира. То есть, подчеркнули ряд изданий, государство достаточно определенно обнародовало свое намерение фактически переложить на бизнес выполнение политических задач в рамках крупных социальных программ. И сразу же у бизнесменов, перед которыми в последнее время постоянно предстает печальный лик М.Ходорковского, возникло опасение, что на них будет возложена не только обязанность, но и ответственность за поддержание стабильности в обществе. Видимо их никак не греет фраза господина Бонасье: "Галантерейщик и Кардинал - это сила"! Может быть потому, что уже прошло не одно столетие и поднакопился кое-какой жизненный опыт?
