**Конкурс преемников**
На первый взгляд, появление в правительстве России бывшего главы администрации президента Дмитрия Медведева и наделение Сергея Иванова вице-премьерским статусом - не такая уж кадровая революция. То ли дело отставка Егора Гайдара или Виктора Черномырдина... Тем не менее эти перестановки вызвали настоящий фурор в обществе и, естественно, в прессе.
Причины столь бурной реакции на эти назначения понятны: 2008-й год неотвратимо приближается, а вопрос с преемником Владимира Путина остается нерешенным. Если еще пару недель назад в ряду преемников действующего президента назывались самые разные персонажи - и полпред в Южном федеральном округе Дмитрий Козак, и глава РАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин, и губернаторы Краснодарского и Красноярского краев Александр Ткачев и Александр Хлопонин, то теперь все внимание сконцентрировалось на новых вице-премьерах. При этом если Сергей Иванов в качестве возможного преемника назывался уже давно, то юный Дмитрий Медведев, фигура абсолютно "закрытая" и непубличная, мелькал в качестве "наследника" разве что в самых экзотических версиях.
Почти все издания склоняются к тому, что президент сознательно выдвинул на первый план сразу двух кандидатов на главную должность страны потому, что, во-первых, сам еще не сделал выбор в пользу какого-то одного персонажа, а во-вторых, опасаясь нарушить баланс между конкурирующими кремлевскими группировками, в определенной степени уравновесив их влияние. Кроме того, по мнению прессы, глава государства хочет проверить, насколько его избранники справятся с ролью публичных политиков. Высказывается и такая версия: в вице-премьеры помимо будущего президента выдвинут и будущий глава правительства, роль которого после 2008 г. будет усилена.
Роль Михаила Фрадкова, самого слабого из российских премьеров со времен падения советской власти, и без того не слишком заметная, теперь уменьшилась до предела. Газеты обратили внимание на то, что если раньше Владимир путин возлагал ответственность за осуществление национальных проектов на главу кабинета министров, то теперь их за реализацию будет отвечать Дмитрий Медведев. По всей видимости, нынешний премьер пока сохранен в качестве фигуры, прикрывающей две новые "восходящие звезды" кремлевского небосвода.
По мнению некоторых обозревателей, стартовые позиции у Сергея Иванова, хотя он, в отличие от Дмитрия Медведева, не стал первым вице-премьером, оказались сильнее. Он фактически стал главой силовых ведомств, которые раньше замыкались лично на президента. Тут "погореть" непросто: даже, не дай Бог, случись что-нибудь страшное наподобие "Курска" или даже Беслана, виноватыми окажутся подчиненные, а сам вице-премьер с треском отправит их в отставку и сохранит "белые одежды". А вот на национальных проектах новый первые вице-премьер вполне может сломать себе шею: только ленивый в последнее время не отписался на тему того, насколько они непроработаны и что даже в случае успешного осуществления недовольных врачей, учителей и ученых окажется значительно больше, чем осчастливленных. Да и трудно представить себе, чтобы столь серьезная ставка на такого молодого и неизвестного человека, как Дмитрий Медведев...
Впрочем, существует и еще одна версия: Медведев и Иванов выведены в свет из тени именно для того, чтобы они оба сломали себе шеи и перестали восприниматься в качестве преемников президента. А в это время Кремль выращивает совершенно другого, не известного публике преемника. Как самого Путина неожиданно вытащили на свет в 1999 г.
**Двое из ларца**
Одновременно с назначением Дмитрия Медведева и Сергея Иванова вице-премьерами в России появились два новых полпреда президента: Александр Коновалов сменил Сергея Кириенко на посту руководителя Приволжского федерального округа, а Камиль Исхаков вместо Константина Пуликовского возглавил Дальневосточный федеральный округ.
У прессы в этой связи возникают два резонных вопроса. Первый - чем "провинились" экс-премьер Кириенко, оставшийся в памяти народной в связи с дефолтом-1998 и бравый генерал, снятый с должности за то, что во время штурма Грозного боевиками попытался исполнить свой долг и выбить их оттуда? И второй: почему на столь важные посты назначены никому не известные личности?
Ответы на первый вопрос довольно просты. Сергей Кириенко должен был в первую очередь привести законы регионов подведомственного ему округа в соответствие с федеральными, причем среди них такие строптивые и дальше других продвинувшиеся по пути к полной суверенизации, как Татарстан и Башкортостан. Три года бился Сергей Владиленович с татарскими башкирскими властями, понуждая их убрать из конституций статьи о суверенитете, да так и не сумел этого сделать. Закрепленный в Основных законах Татарстана и Башкортостана суверенитет - бомбы замедленного действия, которые непременно сработают в случае обострения ситуации в России и ослабления федеральной власти. Отлично известно, как внимательно следили в Казани и Уфе за событиями в Чечне; тамошние политики не особенно скрывали, что если бы в Чечню не были введены войска, Татарстан и Башкортостан объявили бы о независимости. Близятся президентские выборы, и оставлять такие мины Владимир Путин явно не хочет.
С Константином Пуликовским все ясно: боевой генерал оказался никудышным администратором. Но посту полпреда президента он прославился тремя вещами: постоянными поездками в гости к Ким Чен Иру с пиаром северокорейского пути развития, публичные восторги административным гением романа Абрамовича, превратившего, по мнению генерала, Чукотку в подобие полярного Кувейта, и энергичными попытками поставить Виктора Вексельберга на камчатское губернаторство. Очевидно, в Кремле решили, что для того, чтобы быть полпредом эта деятельность не является достаточной.
С назначениями тоже все, в общем, несложно, и интрига связана опять же, по мнению прессы, с Татарстаном и Башкортостаном. Камиль Исхаков - мэр Казани, сильный администратор и соратник татарстанского президента Минтимера Шаймиева. Поработает вдали от малой родины, покажет себя, - а дальше можно назначить его на место Шаймиева. К тому времени ему доходчиво объяснят, что ставки делать надо не на правящий казанский клан, а не Москву, иначе политического будущего у него не будет. То же самое с Александром Коноваловым - бывшим прокурором Башкортостана. Если во главе Татарстана, где, по официальным данным, 52% населения составляют татары, удобнее поставить татарина, то в Башкортостане, где башкир всего 24% и они уступают по численности и русским, и татарам главой республики может быть человек любой национальности. Коновалов, проявивший принципиальность после побоища в Благовещенске вполне может стать преемником нынешнего президента Муртазы Рахимова, превратившего республику в свою вотчину. Что ж, полпред президента - отличная стартовая площадка для такого карьерного роста.
Вывод из этого можно сделать такой: полпреды президента, потерявшие прежнее значение после перехода к назначению губернаторов стали кадровой кузницей, выпускающей новых, обязанных только Кремлю глав регионов. Если, конечно, версии по поводу будущего Исхакова и Коновалова, озвученные в СМИ, получат подтверждение.
**Конец эпохи**
Что ни говорите, но праволиберальное движение в России - это целая эпоха. И какая: от первых массовых антисоветских выступлений в 1990-м до катастрофического провала СПС и "Яблока" на выборах в Госдуму в декабре 2003-го правые и либералы составляли важнейший компонент ельцинской, а затем и путинской власти. Он никогда не определял лицо режима, остающегося в первую очередь бюрократическим, но что такое были бы прошедшие полтора десятилетия без Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Бориса Немцова, Ирины Хакамады и Григория Явлинского? Это было бы совсем другое время, другая страна.
Предстоящие выборы в Московскую городскую Думу, на первый взгляд, - не великое событие. Однако, учитывая масштабы и значимость столицы, страсти вокруг них накалились нешуточные. "Единая Россия" рискует, опираясь все больше на административный ресурс, КПРФ пытается удержать остатки своего электората, "Родина" уверенно идет вперед, привлекая к себе внимание как мощной пропагандистской кампанией, так и эффектными скандалами. И только вымученный с таким трудом блок "Яблока" и СПС проявляется только серией беспомощных листовок, одна из которых непонятно с чего призывает защищать деревья, другая - делать все самим (думать, агитировать и т.д., то есть снимает с руководства кампанией блока всякую ответственность). Что, собственно, неудивительно, если в кампании вновь участвует провалившая все и вся Марина Литвинович...
Но катастрофа правых и либералов заключается не в этом - дьявол, как всегда, кроется в деталях. Иногда в совершенно посторонних, казалось бы, не имеющих отношения к делу. Так, СПС вызвалась оплатить штраф, наложенный на организатора скандальной выставки "Осторожно, религия!" Юрия Самодурова. Выставка, оскорбительная для чувств верующих, была взята под защиту даже не либералами, а партией, позиционирующей себя в качестве правой. В любой стране правые - это консерваторы, защитники традиционных национальных ценностей, среди которых религия занимает одно из ведущих мест. Дальше - больше. В Чечне тоже предстоят парламентские выборы, и там в список СПС входит Магомед Хамбиев - бывший "министр обороны" в сепаратистском "правительстве". Тот самый, который сдался, когда боевики Рамзана Кадырова арестовали и пригрозили перестрелять всех его родственников, и который недавно заявил, что был, есть и будет сторонником независимости "Ичкерии", то есть продолжает оставаться сепаратистом. Интересна мотивация того, почему он примкнул к СПС: по его словам, эта партия всегда последовательно выступала за чеченскую независимость. Врет, конечно - в прежнем СПС, до его развала после выборов 2003-го ни один из лидеров партии за независимость Чечни не выступал. Но нынешний СПС включил-таки нераскаявшегося мятежника в свой список! К Москве, к выборам в Мосгордуму эта чеченская история имеет прямое отношение: столичные избиратели, симпатизирующие СПС, газеты читают, а многие еще отсматривают новости по интернету, мимо них эта информация пройти не могла.
Для правых выборы в Московскую Думу, скорее всего, станут последними. Примкнув к "Яблоку", окончательно превратившемуся в ультралевую либеральную группу правозащитного типа, СПС стал просто политической сектой, соревнующейся с "патроном" ("Яблоком") в правозщитных экзерцициях самого крайнего толка - в стиле Валерии Новодворской и Андре Глюксманна.
Что ж, значит, правых в России больше нет. Эпоха кончилась. Можно с чистой совестью создавать новую правую партию. Настоящую.
**Газ в обмен на что?**
Важнейшей экономической темой последней недели стало официальное открытие уникального газопровода "Голубой поток", перекачивающего российский газ в Турцию. То есть заработал он еще два года назад, в 2003-м, но потом был остановлен: Анкара потребовала продавать ей газ по ценам ниже мировых - раз, и не за твердую валюту, а по бартеру - два. Два года потребовалось на то, чтобы убедить турецких партнеров все-таки играть по правилам, и это, кажется, удалось: газ они будут покупать на более-менее приемлемых для нашей страны условиях.
Однако, по мнению ряда экспертов, все не так просто. Турция на церемонии открытия "Голубого потока" заявила, что собирается строить газопровод Самсун (в этот турецкий порт приходит "Голубой поток") - Джейхан, являющийся конечным пунктом транспортировки нефти из Азербайджана, к которой впоследствии присоединится и казахстанское сырье. Там должны будут сооружаться гигантские нефтяные и газовые терминалы, откуда углеводороды, добытые на просторах распавшегося СССР поплывут в танкерах по всей Европе.
Нефтепровод Баку - Джейхан совершенно официально строился для того, чтобы "прекратить нефтяную зависимость Европы от России", т.е. имеет четкую политическую антироссийскую направленность. Не имеющая собственной нефти Турция, через которую осуществляется нефтяной экспорт Ирака, после вывода на полную мощность трубопровода Баку-Джейхан с присоединением казахстанского ответвления превратится в очень крупного нефтеторговца на мировых рынках, что усилит ее экономическое и политическое влияние, а также военную мощь. Если эта страна вдобавок начнет торговлю российским газом, ее роль в ближневосточном регионе и в Европе возрастет еще больше. При этом надо учитывать тот факт, что Турция вряд ли когда-нибудь станет демократической страной и избавится от имперских амбиций, распространяющихся на огромную территорию - от Балкан до Средней Азии, Кавказа и Крыма. Не секрет, что Анкара способствует вытеснению России из Закавказья и играет важнейшую роль в раздувании конфликтов на российском Северном Кавказе. Содействовать ее усилению - значит рисковать еще большим ослаблением роли нашей страны в регионе. А финансовая выгода России от массированных поставок газа в Турцию может оказаться не такой уж большой: превращение Турции в эксклюзивного торговца российским газом позволит ей диктовать свои условия как в вопросах цены, так и объемов поставляемого газа. Что, собственно, Анкара уже продемонстрировала два года назад, попытавшись навязать нам бартерную систему торговли.
"Голубой поток" может стать очень выгодным предприятием для России лишь в том случае, если он будет лишь одним из нескольких крупных газопроводов, - в частности, наряду с планируемым трубопроводом в Германию по дну Балтийского моря. В противном случае в долгосрочной перспективе он может принести больше неприятностей, чем пользы.
