будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 16, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 13 - 19 января

**Все-таки проиграли**

На прошедшей неделе стало ясно, что, несмотря на достижение договоренности между Россией и Белоруссией по нефти, Москва в конфликте с соседней республикой все-таки проиграла. Хотя Минск и отказался от выдуманных им пошлин за прокачку нефти, результаты борьбы между двумя странами ярче всего проявились в выступлениях президентов.
Александр Лукашенко, невзирая на то, что ему пришлось отказаться от нефтяных пошлин, выступил как победитель: отругав Россию за то, что она растоптала союз с Белоруссией, он демонстративно выразил благодарность Европе и США, которые, по его мнению, в ходе российско-белорусского конфликта "вели себя порядочно" и даже предложили Минску поддержку. Белорусский президент в очередной раз сказал, что его страна не собирается "вступать в состав России" и что суверенитет Белоруссии не продается в обмен на нефть и газ. То есть месседж Лукашенко, обращенный к белорусскому народу, можно резюмировать так: мы выстояли в борьбе с московскими экспансионистами и сохранили свой суверенитет. Месседж, адресованный Западу: мы готовы перейти на вашу сторону в любой момент, Россия нам больше не союзник.
Выступления президента Путина, включая его речь на понедельничном совещании с министрами, были окрашены в совершенно другие тона. Главным в речи российского президента стало утверждение о том, что Россия продолжает субсидировать белорусскую экономику, и в наступившем году субсидии только в виде энергоносителей составят $5,8 млрд., что равно примерно 40% белорусского бюджета. Прозвучало это довольно странно: Белоруссия которую неделю подряд ругательски ругает Россию, говорит о провале интеграции (по вине России, разумеется), делает реверансы в сторону Европы и США, а Россия устами высшего руководителя страны говорит о том, что мы будем продолжать финансирование страны, ежедневно расписывающейся во враждебности к нам. Зачем это надо нашей стране президент России объяснять не стал. То ли это благотворительность такая, то ли некое моральное обязательство помогать братскому славянскому народу. Но основной смысл путинского разъяснения можно понять так: Белоруссия, "сидящая" на трубопроводах из России в Европу, все равно будет рэкетировать Россию, деваться нам некуда, поэтому придется платить. Правда, недовольство Москвы поведением белорусского руководства проявилось в попытках наших властей закрыть российский рынок для белорусского сахара: как выяснилось, белорусские предприятия закупают сахар по низкой цене в третьих странах наподобие Кубы, а затем продают в России как свой. Очень возможно, что Белоруссия так и делает, но если это братская страна и мы все равно собираемся ей помогать, то чего возмущаться безобразиями "братьев" с сахаром?
Россия проиграла "транзитную войну" с Белоруссией потому, что не имеет стратегии перевода "братских" отношений со странами СНГ на коммерческую основу. По-видимому, в Москве опасаются, что народ, который вот-вот станет электоратом, расстроится из-за нарушения тесного союза с бывшими советскими республиками, в первую очередь Белоруссией. Правда, те, кто боится взрыва народного негодования, путают народ с левыми политиками типа Зюганова или Бабурина.
В целом позиции России после конфликта с Белоруссией ослабли на международной арене - потому, что наша страна продемонстрировала неспособность обеспечить бесперебойные поставки энергоносителей в Европу и приструнить своего соседа Белоруссию. Ослабли позиции нашей страны и в СНГ - потому что против могучей энергетической России взбунтовался ближайший союзник. И если высокопоставленные руководители страны будут продолжать сетовать, что мы, мол, Белоруссию содержим, а она плохо себя ведет, то внутри страны ослабнет поддержка власти и представляющих ее партий. А это в год больших выборов политически недопустимо.

**Конец перемирия**

После новогодних каникул проснувшаяся пресса с некоторым удивлением отмечала, что яростная борьба между двумя спикерами, Борисом Грызловым и Сергеем Мироновым, сошла на нет и оба политика изо всех сил соблюдают корректность по отношению друг к другу. В СМИ намекали на то, что якобы президент Путин, устав от междоусобицы своих ближайших соратников, вызвал их "на ковер" и потребовал прекратить дрязги. Судя по всему, эти слухи имеют под собой основания: все-таки вторая пропрезидентская партия создавалась для имитации политической жизни, для того, чтобы оттянуть голоса у реальной оппозиции, а не для реальной межпартийной борьбы.
Сил на поддержание видимости мира у спикеров хватило только на пару посленовогодних недель. На прошедшей неделе военные действия возобновились, причем инициатором их стал, как и раньше, Сергей Миронов. Поначалу он заблокировал переезд Конституционного суда в Санкт-Петербург, за что уже проголосовала Госдума. Потом он вновь, уже в довольно резкой форме выступил против строительства газпромовского небоскреба в центре Санкт-Петербурга. Это вроде бы к "Единой России" отношения не имеет, но все понимают, что власть - это "Газпром", следовательно, партия власти - это партия "Газпрома". Два и выборы в Законодательное Собрание северной столицы не за горами - "Справедливой России" надо срочно зарабатывать очки. В русле продолжения борьбы можно рассматривать и объявленный Мироновым новый призыв в ряды "Справедливой России": переход из "Единой России" в мироновскую партию экс-главы Республики Коми, депутата Юрия Спиридонова и скандального депутата Госдумы Александра Лебедева стали сильным ударом по единороссам.
Война возобновилась не потому, что г-н Миронов такой кровожадный и терпеть не может г-на Грызлова. Мироновская партия может привлечь внимание уставших от политики граждан и набрать голоса избирателей только на конфликте, на противостоянии "Единой России", в противном случае она, никому не нужная, очень быстро сойдет с политической сцены. Это понимают в первую очередь руководители "Справедливой России" и в первую очередь ее региональные лидеры, которые в большинстве своем представляют собой группировки местных элит, отстраненных от власти единороссами. Если Кремль твердо решит прекратить грызню между двумя партиями, у него есть только один выход: ликвидировать проект под названием "Справедливая Россия", как ранее был ликвидирован проект под названием "Родина", когда он стал представлять опасность для своих основателей и кураторов.
Впрочем, а что "Справедливой России" остается, кроме как проявлять агрессию? "Единая Россия" пока воздерживается от атак на оппонентов, но за нее это гораздо более эффективно делают государственные структуры. Арест сенатора Изместьева, одного из самых близких Миронову деятелей, хоть и мотивирован причастностью этого персонажа к организованной преступности, оказался чрезвычайно болезненным для "Справедливой России". Если же вспомнить, что еще летом был посажен один из основателей Партии жизни и ее финансовый "мозг" сенатор Левон Чахмахчян, а осенью уголовному преследованию и финансовым неприятностям оказался подвергнут еще один сенатор и лидер "Справедливой России", некто г-н Подлесов, создается устойчивое ощущение того, что в сенаторской среде преступников ищут в основном среди соратников Сергея Миронова.
Если борьба между двумя партиями перейдет в открытую фазу и на всех уровнях - федеральном, региональном и местном - будет по полной программе задействован административный ресурс, вертикаль власти может развалиться. Тогда речь пойдет уже не о том, какая партия победит на выборах в Госдуму и даже не о том, кто станет преемником путина, а о предотвращении хаоса и распада страны. Те, кто устраивает политические игры и имитирует политическую борьбу, должны всегда помнить об этом.

**ЮКОС должен быть добит!**

Несмотря на то, что когда-то крупнейшая в России нефтяная компания ЮКОС по сути уничтожена, а ее руководители Михаил Ходорковский и Платон Лебедев осуждены и сидят в лагерях, преследование того, что еще где - в тюрьме, на воле или за границей - остается от когда-то могучей империи Ходорковского подвергается возрастающему прессингу со стороны Генпрокуратуры. Мало того, что Ходорковский и Лебедев переведены их мест заключения в Читу для расследования очередной серии якобы совершенных ими преступлений. Мало и того, что единственного уцелевшего топ-менеджера ЮКОСа Леонида Невзлина, скрывшегося в Израиле, российские прокуроры пытаются вытребовать в Москву и обвинить за массу тяжких преступлений, включая убийства Анны Политковской и Александра Литвиненко.
Новый виток "добивания" ЮКОСа начался с момента смерти в Лондоне одного из основателей нефтяной компании ЮКОС Юрия Голубева. Человек он был старый, с больным сердцем, от дел давно отошел и, в отличие от Ходорковского, Лебедева и Невзлина почти никому не был известен. Однако российская Генпрокуратура усомнилась в том, что Голубев умер своей смертью и предположила, что произошло очередное убийство. Ясное дело, что подозреваемым №1 сразу стал Леонид Невзлин.
Одновременно прокуроры получили ценного союзника против опальных топ-менеджеров ЮКОСа: в Россию добровольно вернулся бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам компании Алексей Голубович. Он, как его бывшие коллеги, в 2003 г. был обвинен в мошенничестве с акциями и благополучно бежал в любимый всеми российскими эмигрантами новейшей волны Лондон. Тем не менее не так давно бывший соратник Ходорковского и Невзлина вдруг обвинил последнего в том, что тот якобы организовал два покушения на его жизнь и жизнь его семьи, в результате которых пострадали его жена и дети. Теперь г-н Голубович добровольно вернулся в Россию: с него, как выяснилось, сняли обвинения в обмен на дачу им свидетельских показаний против Ходорковского, Лебедева и Невзлина. По непонятным причинам в Москву приехал и бывший руководитель связанной с ЮКОСом компании "Фаргойл" испанец Антонио Вальдеса-Гарсиа; то ли он ничего не понимает в том, что происходит вокруг его бывших соратников, то ли ему сделали такое предложение, от которого он не смог отказаться. Правда, затем произошла совсем уж нелепая история, возможная, наверное, только в постсоветской России: пришедшие за сеньором Вальдесом-Гарсиа ОМОНовцы были заперты испанцем в туалете, а сам он таинственным образом исчез: наверное, он уже греется где-нибудь на Канарских островах.
Трудно сказать, насколько правдоподобны обвинения Генпрокуратуры в адрес менеджмента ЮКОСа: они предстают прямо-таки в роли массовых убийц. Все-таки это мало похоже на правду: столь масштабная криминальная деятельность такой крупной компании вряд ли могла не быть замеченной задолго до того как у ЮКОСа начались неприятности с Генпрокуратурой. Возможно другое: преследование ЮКОСа и его бывших руководителей зашло настолько далеко, что его организаторы и участники просто не могут остановиться: ведь если, скажем, тот же Ходорковский отсидит свой срок и выйдет на свободу (это будет через шесть лет) то выяснятся малоприятные для инициаторов гонений на компанию детали. Значит, лучше бы ему не выходить. А для этого проще всего добавить ему срок - для этого и появился в Москве г-н Голубович, когда-то сильно обиженный на бывшего шефа. Как бы то ни было, история вокруг ЮКОСа выглядит все более мрачно.

**А город подумал - ученья идут**

На прошедшей неделе Москва была взбудоражена первым в истории нашей страны обращением директора ФСБ и главы Национального антитеррористического комитета Николая Патрушева к гражданам с предупреждением, что в столичном общественном транспорте, скорее всего в метрополитене, готовится террористический акт. Информацию о готовящемся теракте вроде поступили из иностранных источников. Главный контрразведчик призвал население проявлять бдительность, сообщать о подозрительных предметах и личностях.
Можно представить, сколько нервов потратили люди, которым надо было на работу, а еще больше те, у кого пользоваться метро вынуждены дети. В метро появились наряды милиции с собаками, школьникам запретили любые коллективные поездки на подземке, операторы мобильной связи на сутки прекратили обслуживание метрополитена. Под усиленную охрану взяли Но все, слава Богу, обошлось: вечером ФСБ оповестило москвичей, что правоохранительные органы "минимизировали" террористическую угрозу. Что это значит - непонятно: на станции метро "Войковская" обнаружили некий пакет с неизвестным веществом и угрожающей надписью "зараза", но что в нем оказалось - так и осталось пока неизвестным. Каким образом органы "минимизировали" угрозу - тоже непонятно: ни о каких арестах террористов или их пособников не сообщалось. А сутками позже вообще ФСБ заявило, что сведения о подготовке теракта не подтвердились...
По-видимому, наши правоохранители решили копировать страны Запада, где граждан регулярно оповещают об уровне террористической угрозы. У нас раньше этого не было, да и, по всей видимости, и в дальнейшем не будет. То, что вся история с угрозой теракта - антитеррористические учения, закрадывалась с самого начала и очень многим (впрочем, на уровне нервотрепки это не сказывалось никак). Когда всего через каких-то несколько часов угрозу отменили, подозрение в том, что это была проверка, превратилась в уверенность.
Антитеррористические учения проводить надо. И граждане должны сохранять бдительность. Но для этого следует так, как в Нью-Йорке, Лондоне и Париже, постоянно информировать людей об уровне угрозы и говорить им о том, что они должны делать. А разовая акция просто напугала москвичей. Более того: в следующий раз они могут не поверить органам - и вот тут-то, не дай Бог...

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).