**Что-то с памятью людей стало...**
На прошедшей неделе федеральные средства массовой информации уделили повышенное внимание очередной годовщине августовским событиям 1991 г., шагам Государственного комитета по чрезвычайному положению и причинам его поражения в противостоянии с властями молодой суверенной Российской Федерации. При этом для многих журналистов взгляд в прошлое послужил поводом для того, чтобы по-новому посмотреть на настоящее и высказать предположение о будущем.
Аналитики обратили внимание на увеличение числа россиян, которые заявляют о том, что в момент объявления ГКЧП "они толком не поняли происходящее" (в 2001 г. таких было 32% опрошенных, а теперь 41%), что после августа 1991 г. страна пошла в неправильном направлении (так считают почти половина респондентов (49%), а противоположной точки зрения придерживаются лишь 27%). Пытаясь объяснить подобные тенденции в умонастроениях граждан РФ, журналисты высказали мнение, что, во-первых, это происходит из-за превращения ГКЧП в фактор истории, который не оказывает существенное воздействие на политическую и идеологическую борьбу сегодняшнего дня. Во-вторых, из-за того, что во взрослую жизнь вступило поколение, которое знает о событиях 1991 г. лишь из рассказов родителей и телепередач или же из каких-то смутных детских воспоминаний. И, в-третьих, из-за недосказанности, тайны, наброшенной на реальные события тех дней. Не много объясняют "почему сдрейфили перед Ельциным" в очередной раз тиражируемые не слишком убедительные заявления о членах ГКЧП как "на редкость неумелых и нелогичных людях", действия которых "представляли жалкое зрелище". Попытки же увидеть причину нерешительности ГКЧП-истов в их боязни "пролить кровь", в результате чего армия так и не получила приказа начать активных действия, генералы и офицеры оказались не готовыми взять на себя ответственность за разрешение политического кризиса, многие из них не могли заставить себя вступить в боевое столкновение со своими коллегами, находящимися в стенах Белого Дома и т.п., заставляет аналитиков в конце концов использовать самый главный аргумент, очень актуальный в эпоху показной религиозности и набожности - "помог России Господь Бог"!
По мнению ряда комментаторов, за годы после ГКЧП население разочаровалось не только в демократии и реформах, но и в "политической жизни в целом. Власть, политика, выборы - все это имеет значение внутри Бульварного кольца Москвы, за пределами которого лежит другая страна". Особо подчеркивается, что если в 1991 г. российские региональные элиты заняли выжидательную позицию, в определенном смысле повлияв своим бездействием на исход московского противостояния, то сегодня в случае подобной "замятни" региональные власти повели бы себя иначе: в условиях сужения экономических и политических возможностей местных администраций и связанных с ними финансово-промышленных групп при одновременном возрастании ответственность за проводимые непопулярные меры, они бы активно приняли участие в конфликте, разразившемся в федеральном центре.
Кроме этого, некоторые эксперты высказали предположение, что В.Путин, чтобы избежать политической экспансии "агрессивно настроенных силовиков, относительно молодых людей со старой гэкачепистской идеологией: державность, патетическая риторика", будет занимать в политике "все более жесткую позицию", не переходящую грань взвешенности и рациональности.
**"Прошел он коридорчиком, и кончил стенкой, кажется"**
Журналисты центральных российских газет самым пристальным образом следили за неуклонным ростом цен на "черное золото" - 20 августа стоимость фьючерсов на нефть, несмотря на то, что официально действует установленный ОПЕК коридор нефтяных цен в $22-28 за баррель, выросла до очередного рекордного значения, превысив отметку в $49 за баррель. Российские эксперты пытались не только ответить на вопрос о причинах подобной тенденции на мировом рынке, но и о последствиях сверхвысоких цен на углеводородное сырье для России и мира в целом.
По мнению комментаторов, бешеный, лавинообразный рост котировок подтолкнули сообщения об ожесточенных боях между американскими войсками и сторонниками радикального шиитского лидера Муктады ас-Садра в городе Ан-Наджафе, которые продолжаются с 5 мая, а также возобновившиеся боевые действия в Багдаде и Басре. Ан-Наджаф является для шиитов священным местом - здесь расположена гробница имама Али, и если боевые действия затронут непосредственно ее, весь Ближний Восток может взорваться шиитским негодованием, которые выплеснется в захват заложников, убийства иностранцев и - что более важно - взрывы на нефтепроводах. Известия из Ирака очень нервируют рынок, так как трейдеры опасаются прекращения экспорта - на прошедшей неделе из-за диверсий на объектах нефтедобычи экспорт из Ирака уже сократился с 1,8 млн. баррелей до 1 млн. Похоже, заявления министра нефти Ирака Т.Гадбана о возобновлении экспортных поставок в прежнем объеме уже никто не воспринимает всерьез.
Кроме Ирака, эксперты отмечают и такие факторы скачка цен на нефть, как рост мировой экономики, ураган "Чарли" и нестабильность в Венесуэле, где оппозиция в очередной раз испытала позиции президента Уго Чавеса на прочность. Непосредственное влияние на мировую конъюнктуру теперь оказывает и Россия, где под угрозой оказалась работа крупнейшей нефтедобывающей компании - ЮКОСа.
Журналисты, пытаясь ответить на вопрос "что же будет с нефтью дальше?", высказываю прямо противоположные прогнозы: цены на нефть могут дойти до 100 долларов, если какой-нибудь инцидент, катастрофа или саботаж приведут к сокращению поставок, либо же нефть может подешеветь почти в два раза после того, как "спекулянты сместят основное внимание со страхов на основы рынка".
Ссылаясь на исторический опыт 1970-х, ряд специалистов предрекают энергетический кризис. Оптимисты, впрочем, полагают, что нынешняя ситуация - закономерный результат экономического роста и бороться с этим бесполезно и бесперспективно. Интересно, что ОПЕК обеспокоена возможным замедлением роста мировой экономики из-за высоких цен на нефть гораздо больше, чем правительственные эксперты развитых стран. Не случайно, представитель департамента прогнозирования и стратегического планирования Минпромэнерго РФ высказал предположение, что высокие цены на нефть позволят России создать необходимую финансовую базу для развития других отраслей производства.
В то же время, федеральные средства массовой информации обращают внимание,, что всемирно известный спекулянт, американский миллиардер Джордж Сорос избавился от своих вложений в нефтяные компании, прогнозируя падения их акций и роста бумаг Microsoft, а также других высокотехнологичных фирм. Уже не один раз поведение Сороса служило ориентиром для многих участников финансовых рынков. Поэтому в ближайшее время, предполагают российские журналисты, нельзя исключить стремительных взлетов бумаг IT-компаний, а также снижение капитализации нефтяных гигантов.
**Кто куда, а я в Сберкассу!**
Историки и некоторые очевидцы помнят, наверное, как в 50-е годы была издана целая серия плакатов, пропагандирующих хранение денег не в кубышках, а сберегательных кассах: "В сберкассе денег накопили - велосипеды мы купили" - радовались белозубые юноши в форменных кителях "Трудовых резервов", "Накопил и машину купил" - уверял голубоглазый шофер, размахивающий голубой же сберкнижкой.
На фоне очередной годовщины дефолта эксперты уделили пристальное внимание подведению итогов банковского кризиса и возможности новых финансовых потрясений.
Сегодня централизованная агитация за государственные банки отсутствует, никто уже не заверяет в нерушимости Сберегательного банка. Все отпущено "на волю волн", рыночных волн. Пресса задается принципиальным вопросом - "почему же эти волны неминуемо несут нас прямиком в "царство славного Салтана", а не вольно-республиканский берег каких-нибудь Гракхов или иных сторонников мудрого народоправства. Почему деньги неминуемо стремятся под надежную сень государства и бегут частных банков? Зачем усиливают без того находящуюся не в тонусе, но напоминающую костяную ногу отечественную бюрократию?
Так, по сведениям главы Центробанка РФ Сергея Игнатьева, за первую половину августа (с 1 по 15 августа) вклады населения в банки, не считая Сбербанка, выросли на 18 млрд. рублей, а в Сбербанк - примерно на 20 млрд. руб. При этом известно, что ранее банки потеряли 30 миллиардов, причем потери эти коснулись практически исключительно частных, негосударственных кредитных учреждений. И к тому же - неизвестна сумма, перетекшая со счетов отечественных банков на счета банков иностранных, имеющих в России собственные конторы.
Пресса и электронные СМИ по-разному определяют масштабы и причины банковского кризиса, соглашаясь в видении его развития. Отзыв лицензии у Содбизнесбанка (заметим, ожидаемый из-за его известных проблем с правоохранительными органами) спровоцировал в мае кризис на межбанковском рынке. Его жертвами стали такие банки как "Диалог-Оптим", "Павелецкий", понеслись слухи о других банках - даже из первой "двадцатки". Начали активно распространяться разного рода "белые" и "черные" списки. Эпидемия не утихла до сих пор... Или эпизоотия?...
Вкладчики в панике бросились забирать свои сбережения из банков. Пал "Гута-банк", вынужденный продаться мощному государственному ВЭБу, столпотворение наблюдалось у дверей столичных офисов "Альфа-банка". Говорили, что банковская система лишилась за вторую неделю июля примерно 1/7 части вкладов. Народ с ужасом ждал обвала финансовой системы и нового дефолта.. Не случилось. Пока? - задаются вопросом аналитики.
Действительность оказалось менее страшной - с банковских счетов было снято всего 4-5%. Может, поэтому ЦБ и не очень активно вмешивался в развивающиеся на рынке процессы? А может, был просто в нем заинтересован?
Выгоден ли такой переток денег России? Ответ прост и сложен. СМИ, решая его на своих страницах, иллюстрируют собственную заинтересованность и политэкономическую аффилированность.
Тактически - выгоден государству, т.e. бюрократии, стратегически - невыгоден экономике, то есть - населению.
Так неужели снова популярны слоганы 50-х?
"Брось кубышку - заведи сберкнижку" требовательно смотрит в глаза деду сознательный сын, а типажная красавица машет рукой с балкона приморского пансионата "В сберкассе денег накопила - путевку на курорт купила"?
