**Партийная борьба в виртуальной реальности**
Партийное строительство в России развивается бурно и эмоционально. Центральная пресса обращает внимание на то, что после октябрьских региональных выборов деятельность партий резко активизировалась: неожиданный для политических оппонентов успех "актуальных левых" - Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров (третья партия, собирающаяся объединяться, "Родина", почти повсюду выступила неудачно) - очень насторожил как "Единую Россию", претендующую на роль "партии власти", так и КПРФ, всерьез испугавшейся конкуренции на собственной поляне, среди протестного левонастроенного электората. Парадоксально, но факт: впервые за все время существования "Единой России" ее интересы совпали с интересами коммунистов. Воистину наличие общего врага объединяет очень крепко...
На прошедшей неделе член высшего совета "Единой России", первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов заявил, что петербургское отделение единороссов после выборов в законодательное собрание города может и не выдвинуть кандидатуру нынешнего председателя СФ, лидера Партии жизни Сергея Миронова в качестве своего представителя в верхней палате парламента. Столь резкое заявление явно вызвано испугом "Единой России": в марте состоятся выборы в региональные парламенты целого ряда российских регионов, и если РПЖ и ее союзникам удастся еще более усилить свои позиции, на выборах в Госдуму единороссам придется вести жесточайшую борьбу с "мироновцами". Кроме того, "Единая Россия" явно боится того, что С.Миронов, возглавляя Совет Федерации, имеет возможность использовать административный ресурс в пользу своей партии. А "Единая Россия", состоящая из чиновников, без оного федерального и регионального ресурса победить не сумеет.
В свою очередь, на очередном пленуме КПРФ лидер коммунистов Геннадий Зюганов обрушился с нападками на РПЖ и С.Миронова, как будто забыв, что правящей партией нынешнего "антинародного режима" является все-таки "Единая Россия". Видно, еще с ельцинских времен коммунистам нравится быть "оппозицией ее (или его) величества" - ни за что не отвечать, получать деньги за "правильное" голосование в Думе, ругательски ругать власть за все, включая и то, что натворили сами коммунисты за десятилетия своего правления.
А пока идет борьба за куски (в случае с КПРФ - за крохи) властного пирога, реальная политика развивается своим чередом. В Карелии вновь поджигают лавки, принадлежащие чеченцам, - а может ли быть иначе, если главные требования кондопожских бунтовщиков - выселение кавказских "джигитов", не желающих считаться с местным населением, - не выполнены? А на общенациональном уровне Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) готовится к "Русскому маршу-2006", к которому готовы на сей раз примкнуть не только скинхеды, ряженые "казаки" и клоуны-"хоругвеносцы", но и вполне серьезные люби - такие, как "отец-основатель" "Родины" Дмитрий Рогозин, известный с советских времен депутат-националист Николай Павлов, еще несколько депутатов Госдумы, причем из известных. Это - отражение реальных политических процессов, заключающихся в том, что националистическое движение становится самым популярным и востребованным в российском обществе (ничего хорошего в таком развитии событий нет, никто из здравомыслящих людей этому радоваться не должен, но надо же признать истинное положение вещей!). И как реагируют власти? Как всегда - марш пытаются запретить, всяческие "наши" грозятся устроить побоище. То ли от глупости, то ли желая поднять таким образом рейтинг правонационалистических сил.
Неприятно смотреть, как страна погружается в националистический морок самого неприятного свойства, а единороссы насмерть бьются с "жизненцами". За жизненные блага.
**Национально-освободительная борьба с преступностью**
На прошедшей неделе центральные СМИ оповестили российскую общественность об очередной победе над организованной преступностью, имеющей этническую окраску (догадайтесь сами, какую). МВД России и Росфинмониторинг, о котором до сей поры никто и слыхом не слыхивал, раскрыли крупное преступное сообщество, за два последних года обналичившее и вывезшее за рубеж, в Грузию и Латвию, целых $7 млрд., то есть сумму, равную пяти годовым бюджетам суверенной Грузии. Оргпреступная группировка, возглавлявшаяся грузинским "вором в законе" неким Элбакидзе, работала через подконтрольную ей сеть банков, среди которых ведущую позицию занимал банк "Новая экономическая позиция" (НЭП). Мало того, что, по версии, озвученной работниками правоохранительных органов, у НЭПа были серьезные поводы быть недовольным политикой ныне покойного замглавы Центробанка А.Козловым, сам г-н Элбакидзе вроде бы в узком кругу рассуждал о том, что пересылаемые на историческую родину средства пойдут на организацию некоей "маленькой победоносной войны". То есть Козлова, по всей видимости, "замочили" грузинские "авторитеты", грабящие Россию, а уворованные деньги они собираются потратить на войну - понятное дело, с Россией.
Как и в случаях с закрытыми московскими казино, у общественности возникает вопрос: а что, отследить и обезвредить банковскую четь, грабящую нашу страну, занимающуюся убийствами и планирующую войну, стало возможным только после того, как президент Грузии Саакашвили вывел Кремль из терпения арестами российских военнослужащих? $7 млрд. - сумма более чем немалая даже для захлебывающейся в нефтяных деньгах России, и отследить незаконную деятельность такого масштаба было явно нетрудно.
Был ли финансово-уголовно-политический заговор с грузинским акцентом реальностью или же это выдумка чиновников в мундирах, спешащих отрапортовать об очередной победе над грузинскими врагами? Наверное, грандиозная афера, сопровождаемая кровью и другими преступлениями, имела место на самом деле. И очень хорошо, что подобная структура оказалась уничтоженной силами правоохранительных органов. Но сомнительно почему-то, что разгром преступного банка НЭП свидетельствует об активизации борьбы с финансовой преступностью в масштабе всей России. Больше все это походит на очередную кампанию, которая постепенно заглохнет. Как утверждает пресса, большая часть фигурантов этого дела находятся за границей и потому для нашей Фемиды недоступна, а еще интереснее то, что главный его персонаж, тот самый Элбакидзе, преспокойно живет в Первопрестольной и никто его не арестовывает. Что это значит? Наверное, пока предъявить ему нечего, а он, по утверждениям тех же правоохранителей, имеет серьезных покровителей в самых высоких инстанциях и ничего не боится. Но в таком случае стоило ли на всю страну объявлять его преступником - более того, организатором мощнейшего преступного сообщества, если "взять" его по какой-то причине нельзя?
Впрочем, пиар и есть пиар: банду, да не простую, а грузинскую, разоблачили. В памяти народной это останется, а неудобные вопросы, например, по поводу не арестованного Элбакидзе, забудутся. А последний социологический опрос, проведенный Левада-Центром, говорит, что 38% россиян хотели бы, чтобы из России выслали всех грузин, включая и тех, кто имеет российское гражданство. То, что еще пару месяцев назад грузины никакого общественного недовольства в России не вызывали, неважно: общество, точнее более трети населения, с удовольствием переключилось на ненависть к кавказскому народу, который не замечен в избиениях русских парней на улицах или в приставаниях к нашим девушкам. Что ж, раз чеченцев федеральная власть трогать запрещает, - хоть на грузинах отыграться.
**Нашли виноватого**
На прошедшей неделе российские телезрители были немало ошарашены жестким разносом, который был устроен премьер-министром Михаилом Фрадковым и первым вице-премьером Дмитрием Медведевым главе Министерства регионального развития Владимиру Яковлеву в прямом эфире. На заседании правительства 19 октября министр по делам регионов отчитался о состоянии теплосетей, водопроводов и канализации в российской провинции, рассказал о снижении энергопотребления, внедрении новых технологий в ЖКХ и пообещал за два года приватизировать треть жилья, которая пока остается неприватизированной. Кроме того, глава Минрегионразвития не в первый раз призвал обитателей многоквартирных зданий определиться с управляющими компаниями, создав товарищества собственников жилья.
Доклад министра действительно нарисовал очень уж благостную картину. Однако реакция начальников и коллег на выступление г-на Яковлева была довольно странной: у ошарашенных телезрителей, наблюдавших публичное избиение министра, возникло стойкое ощущение, что это Яковлев виноват в катастрофическом положении ЖКХ, а также в том, что реформа отрасли если не провалена, то по крайней мере откровенно буксует. Вот глава Минфина Алексей Кудрин, критикуя коллегу, сетовал на то, что у нас, мол, тарифы слишком низкие (а руководитель Минрегионразвития еще и предложил простить неплательщиков!), вот и не идет бизнес в отрасль. В Восточной Европе, сообщил он, уровень расходов на содержание жилья в совокупном доходе одной семьи составляет от 15 до 21%, а у нас - всего лишь 9,5%. Справедливости ради стоит отметить, что кудринскую идею переложения убытков ЖКХ на население сразу же и достаточно резко осудил Герман Греф. Однако суть реформы ЖКХ, за пробуксовку которой был подвергнут экзекуции Владимир Яковлев - приватизация отрасли с переложением оплаты за ее функционирование - никто не отменял.
По поводу неудач реформы ЖКХ после доклада В.Яковлева было сказано многое, в том числе и совершенно правильные вещи - о том, например, что законодательная и нормативная база реформы плохо проработаны, что до сих пор нет экономически обоснованных расчетов регулирования тарифов, что правительство и Минрегионразвития недостаточно этими проблемами занимаются... Все так. Но главная проблема-то совсем в другом: наше население, в отличие от любимой А.Кудриным Европы, в том числе Восточной, чрезвычайно бедно, наша экономика, исключая государственные монополии и крупных сырьевиков, тоже бедна. А состояние ЖКХ столь чудовищно, что сравнивать его с польским или чешским просто нелепо - там нет ни барачных поселков, ни трущобных кварталов, как почти во всех российских городах, нет зловонных гетто из покосившихся избенок, стыдливо именуемых "частным сектором". Нету там Крайнего Севера, где расходы на "коммуналку" на порядок выше, чем в зонах умеренного климата.
Не потянет пока Россия коммерциализации ЖКХ, а если реформу сектора все же пробьют, это приведет только к невероятному удорожанию услуг, которые станут просто неподъемными для трети, если не половины населения. А те то ли $100, то ли $300 млрд., которые необходимы для замены ветхих коммунальных сетей, раздолбанных котельных и разваленных подстанций из кармана граждан все равно не вытащишь, хоть пусти людей по миру - ну нет у них таких денег, и все. Вот и буксует реформа. Если ее действительно начинать, тратьте деньги Стабилизационного фонда на обновление "коммуналки", переселяйте людей из бараков, оставшихся со времен ГУЛАГа в нормальное жилье, а уж потом реформируйте отрасль. Только на это никакого Стабфонда не хватит.
**Возвращение в XIX век**
Свершилось. После 15 лет сплошного развала, когда союзные республики бежали из состава СССР, а Россия чуть было не лишилась Чечни, а также Татарстана с Башкирией, территория нашей страны может расшириться аж на две маленькие, но гордые кавказские республики. Причем они сами, как в XIX веке, просятся под российское покровительство - все демократично, никакого насилия над свободолюбивыми народами.
На прошедшей неделе в состав России официально попросилась Абхазия (Южная Осетия упоминается в статье лишь потому, что она просится в состав России постоянно). В официальном документе, переданном абхазским руководством президенту и Федеральному Собранию России, содержится просьба признать независимость Абхазии и установить ассоциированные отношения с Россией. Абхазия, отмечают авторы документа, обладает всеми необходимыми признаками и атрибутами суверенного государства, признаваемыми мировым сообществом. В Абхазии, утверждают руководители Абхазии, сложились демократические институты, развитое гражданское общество, независимые СМИ, легальная оппозиция, эффективная правовая система. Кроме того, более 90 процентов жителей Абхазии имеют российское гражданство.
Несмотря на то, что с международно-правовой точки зрения Абхазия и Южная Осетия вполне могут получить право на независимость - в том случае если мировое сообщество признает независимость Косово, а это, по-видимому, неизбежно. Другое дело - нужно ли это России. Да, грузинскому президенту и грузинам вообще присоединение двух мятежных автономий будет ой как неприятно, а российский избиратель получит удовольствие от того, что Россия показала крупный кукиш Тбилиси, Вашингтону, Брюсселю и всем прочим.
Правда, на этом выгоды присоединения Абхазии и Южной Осетии кончаются. Пресловутое мировое сообщество никогда не признает их частью России, и наша страна окажется в жесткой изоляции. Помимо этого, Абхазия и Южная Осетия никогда не согласятся становиться обычными российскими регионами - с соответствующими правами и обязанностями, с введением российского законодательства, расформированием своих вооруженных формирований и т.д. Они, собственно, и говорят о создании какой-то ассоциации с Россией, а не о присоединении - то есть мы живем так, как хотим, а вы будете нас защищать (и, наверное, финансировать). А как они живут - мы знаем. Нормальный кавказский бандитизм, контрабанда, криминальное предпринимательство - вот что такое любое кавказское квази-государство, будь то, Абхазия, Чечня, Карачаево-Черкесия, Южная Осетия или Нагорный Карабах. Мало нам того, что мы уже имеем на нашей территории, хотим еще две фактически самостоятельные, игнорирующие наши законы территории? Стоит ли ради этого ссориться со всем миром, да еще рисковать тем, что оный мир в отместку признает, например, независимость "Ичкерии"?
