будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Январь 17, 2026
Монитор

Информационные итоги недели, 15 - 21 марта

**Шаг навстречу**

Важнейшей новостью прошедшей недели стал визит в Москву госсекретаря США Кондолизы Райс и министра обороны Роберта Гейтса. У СМИ не вызывает сомнений, что высокие американские госты приехали в Россию для личного знакомства с избранными президентом Дмитрием Медведевым. Формальные темы переговоров - размещение в Чехии и Польше американских элементов противоракетной обороны и ситуация с провозглашением независимости Косово - не могли, естественно, быть разрешены в ходе московских встреч. Этого никто и не ждал: признать свою неправоту в косовском вопросе Вашингтон не может, так это значило бы расписаться в провале всей балканской политики последних пятнадцати лет. Кроме того, помимо действительно опасного и антиправового "плана Ахтисаари", предусматривающего независимость Косово, никакого другого так и не было выдвинуто - ни Россией, ни Сербией. С системами ПРО в Чехии и Польше американцам тоже трудно уступить, поскольку на их установке настаивают эти новые члены НАТО. России, в свою очередь, совершенно ни к чему отказываться от своей критической позиции по обоим вопросам, так как она Москву ни к чему не обязывает и влечет никаких последствий.
Главное событие переговоров в Москве, по мнению экспертов, - явное стремление американской администрации сделать шаг навстречу России. Потепление отношений двух держав важно и для нашей страны, причем именно сейчас, при президентстве Джорджа Буша, так как будущий хозяин Белого Дома, кто бы им ни стал - республиканец Маккейн или демократы Клинтон или Обама - непременно начнут свое правление с ужесточения антироссийской риторики. Если будет существовать некий задел положительных контактов, то похоронить его будет не так просто.
И такой шаг был сделан. Во-первых, г-жа Райс и г-н Гейтс открыто признали, что у России есть право быть обеспокоенной сооружением ПРО в Чехии и Польше. Было сделано и более конкретное предложение: не оснащать установки в Польше ракетами до тех пор, пока наличие у Ирана ракетного оружия не станет фактом, а еще допустить российских специалистов к контролю над американскими системами. Владимир Путин и Дмитрий Медведев оценили эти жесты американской стороны, назвав предложения Вашингтона "серьезными" и подчеркнув, что "диалог развивается продуктивно". В принципе контакты подобного рода между Россией и США сами по себе являются продвижением к более доверительным отношениям, а большего сейчас ждать не приходится.
Еще одним, менее заметным в России, но очень зримым для западного сообщества шагом к примирению Белого дома с российским руководством явился формат традиционной встречи г-жи Райс с российскими оппозиционерами. На сей раз присутствовали Григорий Явлинский, симпатию к которому совсем недавно открыто демонстрировал президент Путин, и демократ-одиночка Владимир Рыжков, но приглашения не удостоились наиболее непримиримые "борцы за свободу" - экс-премьер Михаил Касьянов и представитель нетрадиционной интеллектуальной ориентации Гарри Каспаров. Это стало четкой демонстрацией того, что власть США дистанцируется от непримиримой российской оппозиции и готова признать политические реальности нашей страны заслуживающими если не одобрения, то во всяком случае признания.
Удастся ли России и США продолжить путь постепенного сближения сказать пока трудно. Слишком многое нас разделяет, в том числе и проблемы, по которым очень трудно достичь согласия. Но можно рассчитывать на то, что отношения между нашими странами не будут ухудшаться. Если, конечно, Вашингтон и Москва не пустятся в новые авантюры наподобие нападения американской армии на Иран или признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

**У нас тоже будет ФБР**

По информации, появившейся в СМИ, уже осенью этого года правоохранительные органы ожидает коренное реформирование. Следственные органы всех силовых ведомств будут объединены в одну структуру, которая получит название Федеральная служба расследований - по сути, отечественный аналог американской ФБР. Пресса сообщает, что есть два претендента на должность главы нового ведомства - глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин и руководитель Следственного комитета при МВД Алексей Аничин. Оба они, подчеркивают СМИ, являются сокурсниками Владимира Путина.
Основой новой структуры, по версии ряда печатных изданий, станет Следственный комитет МВД. Два его управления - по расследованию организованной преступной деятельности против экономической безопасности и по расследованию организованной преступной деятельности против общественной безопасности - будут объединены в Главное следственное управление (ГСУ), которое вольется в ФСР наряду со Следственным комитетом при прокуратуре. При этом ядром ФСР станет ГСУ, а не СК при прокуратуре, считает ряд экспертов. Разумеется, глава СК Александр Бастрыкин активно сопротивляется такому развитию событий. Однако предпочтение, которое верховная власть отдает органам МВД, неудивительно, поскольку, например, в 2006 году прокуратурой было возбуждено 318 тысяч дел, тогда как органами МВД - 3,2 миллиона.
Идея создания "российского ФБР" витает в воздухе давно. В начале 90-х ее пытался реализовать бывший тогда руководителем Государственно-правового управления президента РФ Сергей Шахрай. Не вышло, поскольку наши правоохранительные органы все постсоветские годы достаточно успешно противостоят всем попыткам реформировать себя, заставить работать более эффективно и тем более нести ответственность за результаты работы. В 2001 году с идеей создания ФСР выступил работавший тогда заместителем главы администрации президента Дмитрий Козак, но все опять сорвалось, так как категорически против выступил могущественный в те времена генпрокурор Владимир Устинов.
Правоохранительные органы России, в частности следственные, находятся в плачевном состоянии. Подследственные годами ждут приговоров, правосознание самих милиционеров, следователей и прокуроров находится на ужасающе низком уровне - о коррупции и других преступлениях, совершаемых ими, просто криком кричат газеты и интернет-сайты. Создание единого следственного органа может положительно повлиять на положение в этой сфере, но только если оно станет одним звеном целого комплекса мер, призванных улучшить ситуацию с безопасностью и защитой граждан от произвола. В частности, жизненно необходима структура, независимая от руководства МВД и Генпрокуратуры, занимающаяся исключительно пресечением преступных деяний милиционеров, гаишников, следователей и прокуроров.
Остается надеяться на то, что реформирование правоохранительной системы все-таки начнется. И таким началом станет создание российского аналога ФБР. А затем руки верховной власти дойдут и до всего остального.

**Строительный беспредел**

Мэр Москвы Юрий Лужков не так давно выступил за то, чтобы ввести в столице законы о земле, подобные тем, что приняты для района Сочи. Тамошнее земельное законодательство позволяет выселять людей из домов и лишать их земельных участков, если они мешают возведению общественно важных, в частности, олимпийских объектов. Похоже, строительный бум (точнее, строительное безумие), охвативший Москву, привел к тому, что москвичи начали просто мешать властям и связанным с ними строительным компаниям без помех реализовывать свои амбициозные проекты.
На прошедшей неделе в СМИ попала информация о том, что в Москве начинается снос кварталов, примыкающих к "Москве-Сити" - копии парижского Дефанса, поражающей воображение гигантскими башнями, видными почти из любой точки столицы. Пресса поведала о драматической судьбе микрорайона "Камушки", который будет снесен уже в ближайшее время. 1399 квартир будут снесены, а на их месте появятся современные офисные здания. Куда деваться жителям домов, предназначенных под снос - загадка; градостроительный план не предусматривает строительства жилья для этих граждан. Пусть злобствуют противники московской власти - мол, людей будут переселять в дальнее Подмосковье. Клевета это: их просто никто и никуда переселять не собирается.
Градкодекс предусматривает обязательные публичные слушания при принятии программы развития городов. Однако Москве и без всяких законов а-ля Сочи Градкодекс не указ: никаких слушаний в столице не проводится никогда. По этому поводу газеты цитируют слова одной из чиновниц мэрии: "Если мы пойдем по Градкодексу, то и к 2020 году не подберемся к этой территории" (имеется в виду территория, где расположен многострадальный микрорайон "Камушки"). То есть интересы инвестора-застройщика в Москве априорно ставятся выше интересов жителей. Тем не менее будущее района "Камушки" городская власть видит исключительно в оптимистических тонах: "К 2013 году это будет самый дорогой, самый респектабельный и самый благоустроенный район Москвы", - говорит депутат Московской городской Думы, председатель комиссии по перспективам градостроительства Михаил Москвин-Тарханов. То, что нынешние жители квартала не смогут воспользоваться благами "самого респектабельного и благоустроенного района", поскольку к указанному году будут ютиться у родственников или превратятся в бомжей, волнует только самих его жителей, но не городские власти.
Проблема квартала "Камушки" - лишь одно из проявлений строительного беспредела и дикого произвола чиновников в Москве. Жестокие разгоны и избиения пикетов горожан, протестующих против "точечной застройки", беззаконного сноса частных гаражей, вырубки парков и рощ, нападения на протестующих "неопознанных" банд наемников - вот оборотная сторона строительного бума, охватившего столицу.
Но и это еще не все. 22-летняя журналистка Айгуль Махмутова, писавшая о строительном беспределе в Кузьминках, бросили в тюрьму. Девушка подрабатывала уборкой мусора на Кузьминском рынке - и ее обвинили... в мошенничестве "при организации вывоза мусора с Кузьминского рынка", хотя к организации-то она никакого отношения не имела. На допросах журналистка подвергалась таким избиениям, что получила сотрясение мозга. Сейчас ее пытаются вытащить из тюрьмы депутаты Госдумы, но без особого успеха: строительная мафия в Москве, похоже, могущественнее законодательной власти России.
Как дальше будет развиваться ситуация со стройками в Москве сказать не может никто. Г-н Ресин когда-то сказал, что в столице должны жить 5 миллионов человек - остальных, очевидно, будут выгонять в чисто поле. А "Камушки" - пробный камень. Впрочем, в Рио-де-Жанейро в начале 70-х, при военном режиме, фавелы (трущобы), портящие вид города и смущавшие туристов, по ночам бульдозерами сбрасывали в море вместе с людьми. Так что у московской власти есть к чему стремиться и на какие маяки ориентироваться.

**Супер-мега-олигарх**

В массовом сознании россиян правление Владимира Путина ассоциируется с несколькими трендами: с окончанием чеченской войны, укреплением экономики, и, естественно, с уничтожением олигархов как класса. Березовский, Гусинский, Невзлин, Бендукидзе, Гуцериев скрываются за границей, Ходорковский сидит в тюрьме. Уцелевшие оставили политические амбиции и осуществляют свои бизнес-проекты в рамках частно-государственного партнерства.
Однако ряд СМИ указывает на то, что в последние годы в России сформировался новый олигархат: в его состав входят не частные предприниматели, а чиновники, возглавляющие госкорпорации, которые создаются одна за другой и подгребают под себя все новые и новые активы. В последние дни некоторые издания обращали внимание на стремительный взлет госкопорации "Ростехнологии", которую возглавляет один из приближенных президента Путина, бывший чекист и экс-глава "Рособоронэкспорта" Сергей Чемезов. Одно уважаемое издание отмечает, что корпорация Чемезова "обрастает активами быстрее, чем Дмитрий Медведев хвалебными одами". Сейчас в ее состав входит более 250 предприятий - оборонных и машиностроительных. Присоединение к ней (тогда ее это были не "Ростехнологии", а "Рособоронэкспорт") ВСМПО-АВИСМА, крупнейшего в мире производителя титана, насторожило многих экспертов: все-таки это металлургический актив, и его включение в состав машиностроительной корпорации заставило заподозрить ее в стремлении прибрать к рукам пусть и непрофильные, но доходные активы. Затем "Рособоронэкспорт" присоединил "АвтоВАЗ" - завод, ну ни малейшего отношения к высоким технологиям и оборонке не имеющий, но доходный: "Жигули" в России будут покупать всегда.
Сейчас "Ростехнологии" находятся в процессе поглощения "Аэрофлота", "AirUnion" и еще несколько менее крупных авиаперевозчиков, - тоже компаний, прямо скажем, не имеющих отношения к машиностроению и технологиям. Судя по всему, с поглощением этих активов у г-на Чемезова проблем не будет.
По сути Чемезов создает многоотраслевую суперкорпорацию, по мощи не уступающую "Газпрому", а по возможностям использования финансовых потоков и воздействия как на государственную власть, так и на избирателей даже превосходящую его.
Поводом для всплеска интереса к "Ростехнологиям" и фигуре Чемезова стало по сути его первое поражение в аппаратной борьбе за активы. На прошедшей неделе по сведениям, просочившимся в печать, он не сумел получить в распоряжение корпорации российскую долю в монгольском медно-молибденовом комбинате "Эрдэнэт", - она якобы достанется "Газпромбанку". По всей видимости, невероятные аппетиты руководителя "Ростехнологий" начали настораживать президента Путина, - ни у кого нет сомнений, что создаваемый монстр является именно его детищем, тем инструментом, благодаря которому нынешний президент рассчитывает сохранить влияние на экономику, а значит, и на политику страны после ухода со своего поста. Однако управляющий госактивами г-н Чемезов сам превращается в супер-мега-олигарха, и кто может поручиться, что он останется послушным Путину, а не начнет использовать свою промышленную империю в собственных целях? Судя по всему, Владимир путин начинает понимать, что создавать "своих" олигархов, будь они хоть трижды проверенные патриоты-государственники, опасно. История доктора Франкенштейна имеет тенденцию повторяться.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).