**Эффект присутствия**
Главным политическим событием, привлекшим на прошедшей неделе внимание СМИ, стало решение руководства партии "Яблоко" выдвинуть в президенты России Григория Явлинского. Это уже пятый кандидат от радикальных либералов, собирающийся бросить вызов преемнику Владимира Путина. Правда, предыдущие четыре - от экс-главы Центробанка Геращенко до экс-диссидента Буковского были выдвинуты разными группами активистов "Другой России", а "Яблоко" на том же заседании, на котором был выдвинут Явлинский, объявило себя противником этой организации.
Г-н Явлинский пытается стать президентом не в первый раз. Если в 1996-м, когда Григорий Алексеевич впервые баллотировался на пост президента, он получил 7,41% голосов и занял четвертое место (после Бориса Ельцина, Геннадия Зюганова и Александра Лебедя), то в дальнейшем его успехи становились все более призрачными. На выборах 2000-го он получил 5,8% голосов, а в 2004-м, после оглушительного разгрома "Яблока" на думских выборах 2003-го (тогда сторонники Явлинского не смогли перешагнуть пятипроцентный барьер), он выдвигаться не решился, - его партия, опасаясь совсем уж плачевного результата, выборы бойкотировала. С тех пор партия продолжала терять позиции: только в Москве ей удалось провести своих представителей в региональный парламент, да и то в результате объединения остатков своих сил с СПС. В настоящее время, по данным социологических опросов, партия может рассчитывать на поддержку не более чем 1% избирателей. Поражения "Яблока" связаны как с общим разочарованием населения России в демократических идеях, которые в значительной мере ассоциируются с нищетой, произволом бюрократов, разгулом преступности и межнациональными конфликтами, но и с усталостью от поражений демократов на выборах и от самой личности Явлинского, превратившегося в настоящего внутрипартийного диктатора. Другие яркие личности - Михаил Задорнов, Оксана Дмитриева, Вячеслав Игрунов - из партии вышли. Зампредседателя "Яблока" Игорь Артемьев, возглавляющий Федеральную антимонопольную службу, и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин фактически отошли от партийной деятельности. Сама партия раздирается сторонниками относительно умеренного курса (Артемьев, Лукин, Иваненко, Митрохин), и радикалами (лидер "Молодежного "Яблока" Илья Яшин), стремящимися вовлечь партию в единый антипутинский фронт под названием "Другая Россия".
Попытки "обновить лицо" партии в очередной раз не удались. Кандидатом "Яблока" выдвинут Явлинский, несмотря на попытки предложить руководству партии выставить кандидатом в президенты Артемьева, Лукина или Митрохина. Сколько получит Григорий Алексеевич в марте 2008-го - сказать трудно, но наверняка меньше, чем в 2000-м; наверное, от 1 до 4%. Кто выигрывает от выдвижения Явлинского в президенты? Ответ однозначен: Кремль. Наличие либерала и оппозиционера Явлинского в списке кандидатов в президенты покажет Западу, что с демократией в России все нормально. А для либерального движения в стране это станет еще одним шагом к окончательному увяданию. Российский либерализм, конечно, сохранится - несколько процентов населения всегда составляли и будут составлять твердые "западники", но они все больше сползают на обочину политической жизни, превращаясь в маргиналов наподобие "Демократического союза" "пассионарии" российской контрреволюции Валерии Новодворской.
**"Путин - дар божий"**
Одной из главных тем, на которых сосредоточились в последнюю неделю российские СМИ, стала резкая активизация во властных структурах тех влиятельных лиц, которые ни за что не хотят отпускать Владимира Путина из Кремля. Сначала шоковое состояние у журналистов и экспертов вызвало высказывание помощника президента Игоря Шувалова, сделанное, кстати, на Западе: мол, все говорят о двух кандидатах - вице-премьере Дмитрии Медведеве и Сергее Иванове, "но мой президент может сделать еще один сюрприз и, может быть, позднее в этом году вы узнаете еще об одной возможной фигуре".
Этот пассаж в СМИ интерпретировали по-разному, но общий смысл его ясен: "Все в руках президента, как он захочет, так и будет". Пресса обратила внимание на необычный для высших российских чиновников термин "мой президент". Все это очень похоже на возвращение к самодержавному принципу московского царя как наместника Господа. Иоанн Грозный четыреста с лишним лет назад сказал: "А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить". Применительно к нынешним временам - президент волен назначить преемником кого сочтет нужным.
Сравнение нынешнего главы государства Российского с Грозным царем наиболее рельефно оттенил руководитель Чечни Рамзан Кадыров. В интервью журналу "Коммерсант-Власть" он в крайне эмоциональной форме попросил, фактически потребовал от Владимира Путина не бросать бедный российский народ на произвол судьбы, а остаться президентом и дальше, лучше всего - бессрочно. "Если мы хотим сохранить целостность России, если мы хотим, чтобы у нас была великая держава Россия, то должен быть президент Путин. Почему в Казахстане пожизненно можно быть президентом? Или в Туркменистане? Почему в России не может такого быть?" - страстно вопрошал Кадыров. Тут и плохо скрытая угроза - мол, не останется Путин президентом после 2008-го - и Россия распадется, и плевок в сторону западных стран, - не они, мол, нам близки, а Туркменистан и почему-то Казахстан (где Нурсултан Назарбаев как раз намеревается сократить срок собственного президентства). "Я не человек ФСБ, ГРУ, я человек Путина. Его политика, его слово для меня закон", - говорит чеченский глава. Это вполне коррелируется со словами Шувалова "Мой президент".
Чем ближе выборы, тем больше высокопоставленных деятелей открыто возражают против ухода Путина с поста президента. Что неудивительно: каким бы ни был покладистым преемник, он наверняка выбросит из властных коридоров недружественные группировки (а все потенциальные кандидаты в президенты относятся к тому или иному клану). А эмоции г-на Кадырова-младшего еще более понятны потому, что от него-то наверняка попробует избавиться любой, кто займет президентское кресло. Поэтому-то он и призывает "просить [Путина], встать на колени, чтобы он правил государством". Иначе для него, Кадырова, путь один - в ичкерийские горы со своим воинством, устраивать "третью чеченскую войну".
Кадыров, конечно, - не просто высокопоставленный чиновник и даже не просто президент автономной республики. Он обязан Путину всем и больше никому (даже российским законам, если верить его собственным словам) подчиняться не собирается. Но остальные деятели в Кремле и отчасти в регионах тоже не желают менять пусть и не слишком приятную, но хорошо известную синицу в руке на пусть и красивого, но чужого и непонятного журавля в небе.
**Правые - налево, левые - направо**
Борьба между "Единой Россией" Бориса Грызлова и "Справедливой Россией" Сергея Миронова входит в решающую фазу. Обе партии (одна - партия власти, вторая изо всех сил пытается занять эту нишу) практически одновременно начали борьбу за преемников президента. Вначале Миронов сказал, что "эсеры" не будут выдвигать своего кандидата в президенты, а поддержат того, кто будет предложен Владимиром Путиным. Кого именно, он благоразумно не сказал. "Единая Россия" отреагировала быстро: генеральный секретарь партии Вячеслав Володин заявил, что список партии на декабрьских выборах в Госдуму может возглавить первый вице-премьер Сергей Иванов. Что неудивительно: г-на Иванова большинство экспертов в России и за рубежом считают официальным преемником Путина. А уж в том, что в 2008-м на президентских выборах победит тот, как кого укажет нынешний хозяин Кремля, не сомневается никто. Лидер партии Борис Грызлов должен занять второе место в списке, а ее "отец-основатель", глава МЧС Сергей Шойгу - почетное третье.
На первый взгляд, Иванов как лидер "Единой России" столь же неорганичен, как Дмитрий Медведев, возглавляющий список "Справедливой России". Иванов считается "ястребом", он на Санкт-Петербургском экономическом форуме доказывал иностранцам и соотечественникам, что путь России к рынку и демократии - совсем не тот, что у Европы и США (то есть апеллировал к пресловутой "суверенной демократии", изобретенной Сурковым) и оправдывал создание огромных государственных холдингов. А Медведев выступает с либеральных позиций: "суверенную демократию" он не признает ("Если к слову "демократия" приставляются какие-то определения, это создает странный привкус. Это наводит на мысль, что все-таки речь идет о какой-то иной, нетрадиционной демократии"), огосударствление экономики не приветствует, с угрожающими речами в адрес Запада не выступает. Значит, логично было бы Иванову возглавить левопатриотическую "Справедливую Россию" (что, по косвенным данным, первоначально и планировалось "силовой башней" Кремля), а Медведев был бы органичен как духовный глава правоцентристской "Единой России".
Однако столь простая логика совершенно не укладывается в рамки политического процесса в России, где царствуют другие каноны. Правая, левая где сторона - у нас это совершенно неважно. Политики меняют лагеря и взгляды исключительно в зависимости от конъюнктуры: выгодно уйти налево - уйдет, полезно быть правым - двинется направо. Иванов считается преемником №1 - вот на него и претендует "Единая Россия", пока еще являющаяся правящей партией. А ставший вторым Медведев достается "Справедливой России", которая претендует на второе место по влиянию.
По мнению некоторых изданий, г-н Володин поторопился, озвучив претензии партии на фигуру Иванова. Они считают, что это может снизить рейтинг Иванова среди сторонников других партий, а также оттолкнуть от "Единой России" тех, кто готов проголосовать за Медведева. Результатом может стать окончательный раскол не только "партии власти", но и правительства: понятно, что, если Иванов и Медведев, поддержанные соответствующими партиями, вступят в открытую междоусобную борьбу, правительство окончательно потеряет работоспособность.
**Последняя зачистка**
На прошедшей неделе внимание прессы вновь привлекли события в Чечне. На первый взгляд, ничего экстраординарного там не произошло: ну, была перестрелка на Старопромысловском шоссе Грозного, в которой погибли пять милиционеров. Но погибли они не в бою с остатками боевиков-сепаратистов, а в стычке с бойцами батальона Главного разведуправления "Запад", которым командует Саид-Магомед Какиев. Конечно, стычки между чеченскими силовиками случались и раньше, причем нередко, но тут, похоже, дело другое.
По мнению некоторых изданий, Рамзан Кадыров начинает последнюю зачистку - ликвидацию последних республиканских структур, в первую очередь силовых, не подчиняющихся ему лично. Уже расформирован знаменитый батальон ФСБ "Горец", не желавший починяться бывшему боевику Кадырову, убит его руководитель Мовлади Байсаров. В течение более чем года Рамзан Кадыров требует расформировать расположенное в Грозном оперативно-розыскное бюро-2 Рукмана Якубова, которое подведомственно ГУ МВД РФ по Южному федеральному округу. Его обвиняют в нарушениях прав человека, похищениях людей, незаконных задержаниях и пытках (как будто воинство Кадырова или прочие силовые структуры в Чечне используют какие-то другие методы). Для того, чтобы добиться ликвидации ОРБ-2 Кадыров пытался использовать визит в Чечню комиссара Совета Европы по правам человека Томаса Хаммарберга. По мнению же представителей МВД и ФСБ, уничтожение ОРБ-2 лишит федеральный центр последнего независимого силового учреждения, отслеживающего криминогенную ситуацию в республике и следящего за коррупционными проявлениями, а также за деятельностью чеченских диаспор за пределами автономии. Тогда у молодого чеченского президента будут окончательно развязаны руки. В последнее время давление Грозного на федеральную власть с требованием ликвидации ОРБ-2 заметно усилилось.
На этом фоне столкновение между кадыровцами и какиевцами было неизбежным, и поводом могло стать что угодно. Батальон "Запад" - явление для нынешней Чечни, где правят бывшие сепаратистские боевики вообще уникальное. В его составе - те чеченцы, которые с самого начала выступали против Дудаева и его режима, причем с оружием в руках. Сам Какиев, бывший старшина разведроты Советской Армии, прозванный "Терминатором", - личность легендарная. Он один из первых создал антидудаевский вооруженный отряд, еще до начала первой чеченской войны он прославился тем, что на митинге сепаратистов лично стрелял в Дудаева из гранатомета. Потом он и его люди прошли обе чеченские войны, понесли огромные потери, тяжело пережили Хасавюртское предательство. Крови между ними и боевиками столько, что примирение невозможно. А Кадыров и его боевики, и батальон ГРУ "Восток" братьев Ямадаевых - сплошь бывшие боевики. Понятно, что уничтожение последних неподконтрольных ему сил - первостепенная задача Кадырова.
Ситуация в Чечне нелепая. Федеральные структуры из республики выдавливаются, части федеральных сил сидят на своих базах, как в осаде, и Кадыров требует их вывода - мол, сами справимся с остатками боевиков. Управление ФСБ признается, что не может контролировать ситуацию в республике - Кадыров не дает, и тоже требует вывода эфэсбэшников. Прокадыровский "политолог" Руслан Саидов утверждает, что "в Чечне и за ее пределами есть влиятельные силы, враждебные президенту Чеченской Республики Рамзану Кадырову. В число этих сил входят какиевский батальон "Запад" и печально известное пытками и издевательствами над гражданами ОРБ-2... Координацию всех действий против Рамзана Кадырова осуществляет управление ФСБ по Чеченской Республике, агенты которого, как свидетельствуют некоторые события, минимум дважды готовили покушение на Кадырова".
Иными словами, в то время как Кадыров клянется в любви к России и умоляет Путина продолжать президентствовать до конца жизни его окружение ведет борьбу за устранение последних следов влияния Москвы на республику. Если федеральный центр "сдаст" ОРБ-2 и батальон "Запад", как он "сдал" Байсарова и его отряд, можно будет считать, что последняя зачистка в Чечне завершена и теперь она стала независимой. И тот факт, что на географических картах Чечня закрашивается тем же цветом, что и Россия - это скорее из области недоразумений.
