будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 16, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 16 - 22 октября

**Лукашенко навсегда?**

Одной из главных тем прошедшей недели стали итоги референдума в Белоруссии, на котором граждане республики предоставили президенту Александру Лукашенко право в 2006 г. баллотироваться на третий срок, а из Конституции было изъято положение, запрещавшее одному и тому же лицу занимать президентское кресло более двух сроков. По официальным данным, почти 80% пришедших на избирательные участки высказались в пользу Александра Лукашенко. Трудно усомниться в том, что пресловутый административный ресурс использовался по полной программе, но независимые наблюдатели, признавшие референдум противоречащим принципам демократии, не ставят под сомнение тот факт, что большинство белорусов, во-первых, на референдум пришли и большинство пришедших (ну, не 80%, но процентов 50 с лишним - уж точно) проголосовали так, как хотел "батько".
По мнению некоторых изданий, дело не в какой-то особой любви белорусов к Александру Григорьевичу, а в том, что даже те, кто относится к нему очень критически, альтернативы пока не видят. Нынешняя оппозиция, состоящая из карьеристов-неудачников, принципиальных русофобов и закоснелых коммунистов сталинского образца, не может устраивать не белорусских селян, ни городскую интеллигенцию. А выступать против Лукашенко, не найдя альтернативного лидера, белорусы не считают нужным, опасаясь за стабильность в стране. Страшные телекадры из России - с бомбежками, танковой стрельбой, взрывами в городах, - играют на руку Лукашенко, да еще как. Россия для большинства жителей Белоруссии вовсе не замечательная нефтяная держава, где полно денег, а несчастная страна, уже давно объятая войной и всяческими беспорядками.
Официальная Москва к белорусским выборам отнеслась довольно равнодушно - своих дел (укрепление вертикали власти, теракты, Чечня, а теперь еще и Калмыкия с Карачаево-Черкесией) хватает. Вялотекущий, точнее - декларативный процесс объединения "братских славянских республик" как был изрядно поднадоевшей пиар-акцией Москвы и Минска, таким и останется дальше. Строить заговоры с целью свержения Лукашенко Кремль не собирается - "сменщик" наверняка будет ориентирован на Европу и США, поддерживать "Батьку" тоже особенного смысла не имеет, так как проку от "дружбы" с ним никакой.
А вот Запад, похоже, решил взяться за Белоруссию всерьез. Не успел Центризбирком в Минске огласить официальные результаты референдума, как Вашингтон уже объявил его недемократичным, самого Лукашенко - нелегитимным и ввел против Белоруссии санкции. Европа наверняка в той или иной форме поддержит американцев, поскольку Белоруссия все-таки европейская, а не латиноамериканская страна, и отдавать ее судьбу на волю США Брюссель наверняка не захочет.
О серьезности намерений Вашингтона говорит и тот факт, что выступления антилукашенковской оппозиции носили явно "экспортный" характер. Несколько сотен юнцов, демонстративно, "под камеру" нападавшие на милиционеров, явно должны были спровоцировать репрессии, после чего Запад получил бы повод к вмешательству во внутренние дела нашего соседа. Конечно, Белоруссия - не Ирак и не Афганистан, американские десантники не стали бы приземляться на белорусских картофельных полях, но учинить нечто подобное грузинской "революции роз" они вполне могли попробовать. И наверняка еще попробуют. Беспорядки, организованные белорусской оппозицией после референдума - это настоящая генеральная репетиция такой "революции". Только осуществить ее в ближайшее время вряд ли удастся - белорусы обладают достаточным здравым смыслом для того, чтобы сначала найти замену Лукашенко, а затем устраивать революции. Хотя в этом случае можно обойтись и обычными выборами.

**Внешнеполитическая коммерция**

Хотя визит Владимира Путина в Таджикистан сенсацией не стал, в печати он все же вызвал изрядную полемику. Официальная информация об итогах визита была впечатляющей: российская 201-я мотострелковая дивизия преобразовывается в 4ю российскую военную базу, долг южной республики списывается (и еще $57 млн. приплачивается) за передачу России оптико-электронного узла космического слежения "Окно" в Нуреке. Кроме того, еще $50 млн. российских денег будет инвестировано в строительство Сангтудинской гидроэлектростанции (деньги будут внесены РАО "ЕЭС России" и "Русским алюминием"), будет достроена многострадальная Рогунская ГЭС, введению которой в строй помешал распад СССР и гражданская война 1992 - 1996 гг., будет также модернизирован алюминиевый завод и построен еще один. В общей сложности Таджикистан должен получить от нашей страны почти миллиард долларов.
Дружба с бывшей советской республикой - дело, конечно, хорошее. Но российско-таджикское соглашение вызывает больше вопросов, чем восторгов. Ограниченный контингент наших войск будет в первую очередь будет защищать режим президента Рахмонова, властвующий в республике, разодранной на части мафиозными кланами, исламско-фундаменталистскими группировками и просто бандами. Через два года наши пограничники уйдут из страны, бороться с наркотрафиком будут уже сами таджики, и борьба с этим злом окончательно трансформируется в его "крышевание". Если сейчас Москва может успокаивать себя тем, что пограничники и бойцы 201-й дивизии не пускают афганский героин в Россию, что после 2006 г. наличие 4-й военной базы станет просто необъяснимым.
Относительно "покупки" узла космического слежения эксперты почти единогласно утверждают, что Россия за него переплачивает чуть не в несколько раз. А перспективы и сама возможность строительства ГЭС и нового алюминиевого завода в нестабильной республике вызывает серьезные сомнения. По мнению некоторых изданий, обещанный миллиард вряд ли превратится в цеха и высотные плотины, а скорее осядет на зарубежных счетах как российских инвесторов, так и таджикских должностных лиц.
Высокоумные намеки ряда газет о том, что, контролируя Таджикистан, Россия сможет контролировать водные богатства огромного региона, не выдерживают критики: вот контролировать Таджикистан Россия не сумеет. Уже давно Душанбе ведет свою игру, игнорируя наши интересы: так, доступ российского бизнеса в республику ограничивается ее властями, последние несколько тысяч русских, живущих в этой стране, никакой помощи от правительства не получают, за массовое изгнание наших соотечественников в 90-е годы Душанбе не только не извинился, но и сожаления по этому поводу не высказывал. В наркотрафике таджикские власти, по многочисленным данным, активно участвуют, и именно поэтому они настояли на выводе наших пограничников.
Наверное, Москва просто не знает, что делать с Таджикистаном: выводить войска вроде нельзя (хлынут наркотики, полезут в Припамирье вооруженные исламисты), и не помогать Рахмонову деньгами нельзя (по причинам, приведенным выше). И вкладывать деньги, и оставлять войска в этой несчастной стране тоже не хочется... Во всяком случае, президент Путин на подписании соглашения категорически не выглядел довольным.

**Реинкарнация правых?**

Просочившаяся на прошедшей неделе в несколько центральных газет информация о том, что в недрах Администрации президента вынашивается идея создания новой либеральной партии стала ожидаемой сенсацией. Ожидаемой, потому что после провала СПС и "Яблока" на парламентских выборах слишком уж явно Владимир Путин сокрушался из-за того, что в новой Думе не будет представлено либеральное крыло, и слишком открыто еще с весны предпринимались некие действия по созданию некой организации правого направления, но подконтрольной Кремлю.
Одна не слишком лояльная действующей власти газета сообщила, что авторы проекта хотят сделать "новых правых" противовесом беззубо-бюрократической "Единой России" и левонационалистической "Родине". Якобы даже "в условиях строжайшей конспирации" Кремль успел организовать ячейки в 57 регионах страны. При этом на официальном уровне царит полное молчание, и существование плана создания правой партии подтверждает лишь руководитель Совета по национальной стратегии Станислав Белковский, который имеет репутацию "околокремлевского" политтехнолога, хотя не менее часто его называют провокатором, действующим в интересах одной из группировок в Администрации президента.
Скорее всего, спекуляции на тему "новых правых" возобновились после странной истории, приключившейся с вице-премьером Алексеем Кудриным. Как сообщалось несколько дней назад, руководители "Единой России" поведали, что у них лежит заявление вице-премьера о вступлении в партию. Сам г-н Кудрин отреагировал неожиданно резко, сказав, что в эту партию он вступать не собирается. У многих аналитиков возникло впечатление, что Кудрин отреагировал так остро потому, что уже был к тому времени связан некими политическими обязательствами, несовместимыми с членством в "Единой России". В настоящее время в качестве потенциальных лидеров "новой правой", помимо Алексея Кудрина, называют известных своими либеральными взглядами и одновременно лояльностью к Кремлю Германа Грефа, Андрея Илларионова, Павла Крашенинникова, руководителя Счетной палаты Сергея Степашина и даже популярного телеведущего Владимира Соловьева.
Издание, первым опубликовавшее "секретную" информацию о создании партии "новых правых" уверено, что эта партия станет правящей вместо "Единой России". Поверить в это, конечно, очень трудно: сколь бы ни была управляемой новая правая партия, послушно штамповать, скажем, законы, отменяющие выборы губернаторов и мэров, она не осмелится. Значит, "Единую Россию" списывать со счетов не стоит - она останется правящей, а "новые правые", судя по всему, будут инициировать либеральные экономические проекты. В частности, крайне непопулярные, наподобие реформы ЖКХ или монетизации льгот. Опять же Кремлю в случае роста народного недовольства будет на кого перевести стрелки. Да и правый электорат в России не превышает 20%, причем он отличается крайней недисциплинированностью и страдает абсентеизмом. Одно это делает невозможным превращение правой партии в правящую. Но создать "правое крыло" "партии власти" Кремлю действительно было бы выгодно. Хотя бы потому, что "Родина", задуманная как "карманная" оппозиция, постепенно, вопреки воле своих лидеров, превращается в серьезную силу национал-социалистского толка, и остаться с ней один на один власть опасается.

**Еще одна "горячая точка" на Кавказе**

На Северном Кавказе, похоже, появляется еще одна "горячая точка": в последние дни резко обострилась обстановка в Карачаево-Черкесии. Причиной массовых выступлений стало исчезновение и предполагаемое убийство семерых акционеров "Черкесского химического производственного объединения", в котором был обвинен (по-видимому, не без серьезных оснований) владелец завода "Кавказцемент" Али Каитов, зять президента республики Мустафы Батдыева. Толпы, организованные родственниками и друзьями исчезнувших, а все они принадлежали к влиятельным в республике кланам, в течение нескольких дней устраивали беспорядки, требуя отставки силовых министров и самого президента Батдыева, а в четверг они штурмом взяли здание администрации президента и правительства КЧР. Президент бежал из здания через потайной ход, разбежалась и его администрация.
Причины похищения - попытка передела собственности в республике, где по существу всего два крупных предприятия - тот самый "Кавказцемент", которым руководит президентский зять, и "Черкесское химического производственного объединение", который он тоже хотел контролировать, но натолкнулся на сопротивление нынешних владельцев.
В связи с событиями в Черкесске пресса напомнила о том, что 19 октября республику потрясло другое громкое преступление - жертвой киллеров стал вице-премьер КЧР Ансар Тебуев, курировавший силовые ведомства. Он погиб через неделю после исчезновения семерых акционеров химзавода. Это стало последней каплей для родственников и друзей похищенных, которые и так были взбешены бездействием правоохранительных органов, - а Тебуев в республике считался честным человеком, готовым расследовать преступления, невзирая на лица. По мнению многих в КЧР, его убили люди Каитова, опасавшиеся, что принципиальный вице-премьер выйдет на его след.
Сейчас в Черкесске есть некоторые признаки стабилизации: на улицах не стреляют и не строят баррикады, а именно этого и в республике, и в Москве боятся больше всего, беглый президент снял с работы силовиков и проклял зятя-уголовника, сам зять объявлен в розыск и скрывается, некоторые его подельники уже найдены и брошены в застенок.
Можно надеяться, что до большой крови в Карачаево-Черкесии не дойдет, хотя эта республика вовсе не похожа на остров стабильности. Из КЧР вышла ваххабитская банда Ачимеза Гачияева, ответственная за взрывы в Москве и Волгодонске, в горах Карачая один за другим находят тайные лагеря и схроны боевиков, на равнине неоднократно появлялись бойцы так называемого "ногайского батальона" - отморозки, которых побаиваются даже басаевские бандиты. Отношения между карачаевцами и черкесами после конфликтов 2000 - 2001 годов остаются крайне напряженными, русские, составлявшие не так давно 40% населения, уезжают...
Чеченская война переросла в партизанщину в Дагестане, в кровавые столкновения в Ингушетии, во взрывы в Ставрополье и на Кубани, в ужас Беслана. А совсем недалеко, в Калмыкии, - полицейско-мафиозная диктатура, убитые манифестанты и ОМОН, защищающий прогнивший илюмжиновский режим. Вертикаль власти, выстроенная президентом Путиным, во всяком случае на Кавказе, не работает. Поставленные президентами КЧР и Ингушетии уже по сути потеряли власть - защищать их не желают ни местные силовики, ни федеральные и внутренние войска. Президенты Дагестана и Северной Осетии тоже непонятно как удерживаются - граждане давно от них отвернулись, они ничего не контролируют. Но алчные родственники местных "вождей" продолжают захватывать собственность. На что они рассчитывают - непонятно. И на что рассчитывает Кремль, который, не будучи способным решить одну кавказскую проблему, получает вторую, третью, пятую...

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).