**Все хуже и хуже...**
На прошедшей неделе правительство наконец-то признало наличие финансово-экономического кризиса в России. Пресса широко цитировала и комментировала коррекцию бюджета страны, о необходимости которой премьер-министру докладывали глава Минфина Алексей Кудрин и руководитель Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, а также сильно изменившиеся прогнозы на 2009 год.
Наступивший год будет гораздо хуже для России, чем считалось еще месяц-другой назад (и что нам с такой уверенностью докладывали власти в последнее время). Оказывается, инфляция составит тринадцать процентов, а экономический рост при самом положительном развитии событий (то есть при относительно высоких ценах на нефть) - не более двух процентов. Курс рубля соответственно, прогнозируется не 28 к доллару, а 35,1. Соответственно, гораздо хуже будут чувствовать себя жители России (меньше доходов, больше безработица и, соответственно, коррупция и преступность всех видов). Хуже будет промышленности и особенно слабому сельскому хозяйству. Стоит отметить, что прогноз г-жи Набиуллиной намного пессимистичней, чем минфиновский: так, она ожидает падение ВВП России на 0,2%, а промышленного производства - на 5,7%. Но это может быть связано всего лишь с тем, что доклад Набиуллиной появился на пару дней позже, чем Кудрина.
Конечно, если бы нас и сегодня убеждали в том, что в России никакого кризиса нет и наша страна - "остров стабильности" было бы совсем не смешно. Но и прогноз, озвученный ключевыми министрами экономического блока выглядит довольно сомнительно. За три недели инфляция уже составила 1,2%; кризисные явления по всем прогнозам усилятся в марте-апреле, так что 13% - это очень уж оптимистично. Только в декабре промышленное производство упало на 10,3%, с такими темпами в текущем году можно ожидать самого плохого результата. И рубль к доллару уже достиг 33; невозможно поверить, что он за оставшиеся одиннадцать с лишним месяцев упадет всего лишь до 35? Да тут в голову приходят соотношения рубля к доллару типа 40 или даже 50 к одному!
Неудивительно, что прогнозы такого рода вызвали недоверие специалистов. Пресса, в частности, приводит мнение эксперта фонда экономических исследований "Центр развития" Валерия Миронова - "Правительство выдает желаемое за действительное", не говоря уже о том, что, как отметил он, прогнозы поступают с заметным опозданием. Другие издания помещают базовый прогноз Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, согласно которому при среднесрочной цене на нефть в $32 за баррель экономический спад в России составит 3,1%. Главный экономист ФК "Открытие" Данила Левченко считает, что сокращение ВВП может составить 5%, а директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев еще более пессимистичен: "Если России удастся продемонстрировать успехи в борьбе с кризисом, то снижение ВВП России в 2009 году составит около 4%. В противном случае спад может побить рекорд самого тяжелого в постсоветской истории 1992 года: тогда объем ВВП снизился на 14,8%", - утверждает он. Судя по тому, как несвоевременно, неубедительно и хаотично руководство страны реагирует на кризис трудно ожидать, что нашей стране удастся "продемонстрировать успехи в борьбе с кризисом" - покамест их демонстрирует скорее американские, китайские, европейские и бразильские власти. Может, катастрофы, предрекаемой г-ном Николаевым и не произойдет, но ситуация в любом случае окажется куда хуже, чем утверждают министры Кудрин и Набиуллина.
Эксперты утверждают, что ситуация в России - это уже не кризис, а настоящая стагфляция, когда одновременно стагнирует производство, растут цены и безработица. То есть то же, что происходило в приснопамятном 1992-м.
Пока чиновники и экономисты спорят, гражданам остается только одно - уповать на то, что самые мрачные прогнозы все же не сбудутся.
**Газовое перемирие**
Газовый конфликт между Россией и Украиной урегулирован. Премьер-министры двух стран, Владимир Путин и Юлия Тимошенко, в ночь на воскресенье объявили о возобновлении поставок российского газа украинским потребителям и транзита в европейские страны. Обе стороны мгновенно объявили о своей победе в "газовой войне".
Однако о победе России писали недолго. Тональность изменили сначала иностранные, а затем и отечественные СМИ. Вступив в конфликт с Украиной Москва просчиталась. Во-первых, руководство "Газпрома" и страны считали, что в условиях зимы Киев не выдержит без российского газа и сразу пойдет на уступки. Однако Украина заранее подготовилась к "газовой войне", создав немалые запасы топлива в подземных хранилищах. Во-вторых, в Москве были уверены, что Киев не решится отбирать транзитный газ, предназначенный для европейских стран. В-третьих, в России были уверены, что при малейших перебоях в поставках газа европейцы начнут жестко давить на Украину, опасаясь социальных и экономических катаклизмов.
Все три постулата, составлявших основу российской газовой политики в отношении Украины оказались ложными. Газа на Украине было накоплено достаточно и на уступки она не пошла. Киев сразу открыто заявил, что в случае прекращения поставок начнет отбирать транзитный газ. А европейцы, конечно, выразив Киеву свое недовольство, основным виновником газового кризиса объявили Россию.
В результате подписанный между Москвой и Киевом договор выгоден украинской стороне. Россия будет продавать Украине газ с 20-процентной скидкой по сравнению с европейскими ценами. СМИ подчеркивают, что в наступившем году европейские рыночные цены на газ из-за экономического кризиса опустятся до 250 долларов за тысячу кубометров, что намного больше, чем Украина платила в году прошедшем, но чуть не вдвое меньше, чем намеревалась получить российская сторона. Об украинском долге в миллиард с лишним долларов Москве пришлось забыть.
Остается только удивляться тому, насколько близоруко и неумело вело себя высшее руководство страны в газовом конфликте, насколько оно неспособно просчитать ситуацию и выработать сколько-нибудь эффективную стратегию. Неужели непонятно, что европейцы, прекрасно понимая, что Украина попросту крадет российский газ, претензии все равно будут предъявлять России, так договор о поставках газа у них с нашей страной? Юридически за поставки газа в Европу отвечает Россия, и если поставки срываются, виноват поставщик. А уж по какой причине это происходит - никого не волнует. Москве четко сказали: совершенно все равно, из-за чего вы не можете обеспечить нас газом, разбирайтесь с Украиной как угодно, но если топливо не пойдет в ближайшие дни - завалим судебными исками и разорим штрафами. Россию, а не Украину, "Газпром", а не "Нафтогаз".
Украина получила и еще одну долгосрочную выгоду: она поняла, что газ можно воровать и дальше, а виновата в глазах Европы будет не она, а Россия. Так как Украине грозит дефолт, скорее всего, согласованную с таким трудом цену Киев платить не будет; нет денег - и все тут. По крайней мере президент Виктор Ющенко говорит об этом прямо. А как будет действовать в этой ситуации Москва в создавшихся условиях - непонятно.
**Простой и верный способ**
На прошедшей неделе в центре Москвы, на улице Пречистенка у станции метро Кропоткинская, произошло очередное громкое убийство. Киллер застрелил известного адвоката и правозащитника Станислава Маркелова и смертельно ранил пытавшуюся ему помешать студентку-журналистку Анастасию Бабурову.
Больше всего погибший адвокат был известен защитой интересов чеченцев Кунгаевых, дочь которой была убита полковником Юрием Будановым. Сам Буданов недавно был досрочно освобожден после восьмилетнего заключения. Пресса напоминает, что адвокат Маркелов неоднократно пытался законность решения об условно-досрочном освобождении Юрия Буданова. Поэтому сразу появилась версия о том, что Маркелова убили националисты, считающие "русского полковника Буданова" героем. Тем более что сразу после убийства отец убитой Будановым Эльзы Кунгаевой Виса Кунгаев рассказал журналистам, что незадолго до трагедии он разговаривал с Маркеловым по телефону, и последний сообщил, что получает телефонные звонки и SMS-сообщения с угрозами.
Погибший адвокат занимался и другими громкими делами: так, он представлял интересы движения "Антифа", ряд членов которого стали жертвами нацистских группировок, и добился осуждения убийц. Кроме того, он защищал редактора газеты "Химкинская правда" Михаила Бекетова, выступавшего против злоупотреблений местных властей и ставшего инвалидом после зверского избиения. Адвокат вел и несколько дел о без вести пропавших чеченцах, что вызывало сильное раздражение в окружении президента Чечни Рамзана Кадырова.
Все эти версии имеют право на существование. Маркелова могли убить нацисты из числа поклонников Буданова. Могли застрелить адвоката и оказавшуюся рядом девушку и экстремисты, ведущие террористическую войну с "Антифой". Ничего не стоит убить человека и чеченским боевикам - хоть "из леса", чтобы показать всему миру "звериное лицо" российского режима, хоть те, кто носят погоны российской армии и правоохранительных органов. Это спокойно застрелили на Ленинском проспекте полковника ФСБ Байсарова, противника режима Кадырова. А совсем недавно чеченские милиционеры, непонятно что делавшие в Москве, открыли стрельбу по водителю автобуса, не уступившему им дорогу. От таких "правоохранителей" можно ожидать чего угодно.
Но самое важное в другом. Убийство вновь, как в середине "лихих 90-х", стало универсальным средством решения любых проблем - финансовых, кредитных, проблем с переделом собственности, наконец, проблем личной неприязни. Убийц ловят редко, а если убийство затрагивает сколько-нибудь серьезные интересы и известных людей, как правило, не находят никого. Киллеров, скорее всего, самих быстро убирают, и выйти на организаторов и тем более заказчиков почти никогда не удается.
Таков уровень наших правоохранительных органов - остановить волну убийств они не в состоянии. Заказчики убийства Анны Политковской не названы, исполнители вроде бы арестованы, но кто стоит за ними - тайна. Убийц Руслана Ямадаева не нашли и вроде бы даже версии у следователей нет. И так далее, и тому подобное... После убийства Маркелова и Бабуровой журналисты "Новой газеты", в которой работала погибшая девушка, потребовали выдать им личное оружие для защиты от убийц. Как будто они смогу защититься, имея пистолеты; это просто смешно. Граждан могут защитить только соответственно подготовленные специалисты - работники правоохранительных органов, следователи и судьи. Если же и они этого сделать по каким-то причинам не могут, значит, не может никто.
