**Семейный скандал**
На прошедшей неделе с новой силой разгорелся скандал вокруг якобы имевшего место развода Владимира Путина с супругой и его предстоящего брака с экс-гимнасткой и депутатом Госдумы Алиной Кабаевой. Первой сенсацию преподнесла читателям газета "Московский корреспондент", - которую, судя по всему, именно за это временно закрывали, а у ее сотрудников были всяческие неприятности. Затем "новость" дружно подхватили отечественные, а затем и иностранные интернет-сайты и СМИ.
Удивительно, но Владимир Путин довольно долго выжидал, прежде чем опровергнуть сообщения, выставляющие в неприглядном свете как его, так и спортсменку-депутата. Только на Сардинии, где президент России поздравлял с победой на выборах друга Берлускони он в резкой форме высказался по поводу слухмейстеров, сующих в чужие дела свои "гриппозные носы".
Теперь СМИ строят гипотезы не о том, вправду ли женится Путин на Кабаевой, а о том, кто и в каких целях запустил подобную "утку". Докопаться до истины, скорее всего, не удастся никогда. Слухи о том, что за публикацией якобы стоит Светлана Медведева не заслуживают обсуждения в силу явной нелепости, а если кто-то таким образом захотел немного принизить образ Путина, то попытка оказалась, мягко говоря, неудачной. Столь же дремучей выглядит и противоположная версия: мол, это Кремль пытается повысить популярность Путина, высвечивая его человеческие черты (как будто его рейтинг нуждается в повышении). Но целый ряд выводов о состоянии российской прессы и о взаимоотношениях СМИ с властью сделать можно и должно.
По каким-то причинам (либо по банальному недомыслию, либо по чьему-то вполне дурацкому заказу) некая малочитаемая газетенка, принадлежащая скандальному банкиру Лебедеву, помещает безобразно написанный текст, сообщающий о прошедшем разводе и грядущей женитьбе президента России. Да еще якобы объявлен закрытый тендер на проведение свадебной церемонии, что прозрачно намекало на грандиозный масштаб мероприятия. В результате, как подчеркивает пресса, все страшно испугались. Один журналист злосчастной газеты написал, что якобы "в редакцию вошли какие-то типы в штатском. Здоровенные такие жлобы... момент увода нашего главреда я наблюдал своими глазами... Потом редактор вернулся... был вполне себе напуганный". Это как же надо напугаться спецслужбам, что явиться и пугать редактора жалкой газетенки! Или, наоборот: как нужно напугаться журналисту, чтоб ему начали мерещиться, скажем, не прекрасные девы, а свирепые чекисты! Испугался притом не только журналист из "Московского корреспондента"; по следам событий одна весьма уважаемая газета глубокомысленно заметила: "Жен и детей политических противников трогать нельзя. Не стоит провоцировать власть на ответные репрессии".
Вот в чем все дело. Обиженный Владимир Путин и оскобленная Алина Кабаева не подумали о том, что на газету стоило бы элементарно подать в суд. А газетчики, естественно, не удосужились озаботиться тем, что за "утку", изобретенную, судя по откровениям корреспондента "Московского корреспондента", по влиянием алкогольных паров и чтобы заполнить газетные площади, придется отвечать в суде. Не принято это у нас. Что говорить, если на днях другая газета, тоже уважаемая, поместила материал о том, как экс-министр и нынешний глава Сбербанка Герман Греф при попустительстве первого вице-премьера Сергея Иванова и компании "Ситроникс" банально стырили у государства 26 миллиардов рублей. Статья заканчивается прямо-таки геройски: "Редакция газеты (следует название) просит считать данную публикацию заявлением в Генеральную прокуратуру. Мы готовы предоставить в распоряжение следователей все имеющиеся в распоряжении редакции материалы". Правда, материал появился только в интернет-версии... То есть газета захотела вывести на чистую воду высокопоставленных деятелей, нанесших колоссальный ущерб государству, но побоялась это сделать. А оные деятели вообще не отреагировали на публикацию, хотя государственные люди просто обязаны реагировать на обвинения в воровстве. Кажется, прав был Дмитрий Медведев, сокрушавшийся по поводу правового нигилизма граждан. Он только должен был добавить: в первую очередь ответственных, так сказать, товарищей.
**Еще один сгорел на работе**
Губернаторы-неудачники, судя по всему, спешат оставить свои посты до инаугурации Дмитрия Медведева, - так отреагировали СМИ на решение главы Ставрополья Александра Черногорова оставить свой пост. За последнее время это уже второй случай такого рода: недавно в отставку подал губернатор Иркутской области Александр Тишанин. Если о причинах своей отставки Тишанин в обращении к землякам высказался довольно бодро (все задания руководства страны он выполнил - население перестало вымирать и взялось увеличиваться, экономика переживает бурный подъем, и вообще он никогда не хотел быть губернатором, да президенту отказать не смог), то Черногоров решил покинуть свой пост "в связи со смертью отца и тяжелой болезнью матери". Обстоятельства, конечно, печальные, но, откровенно говоря, малоубедительные.
Александр Черногоров 12 лет возглавлял очень сложный регион. Рядом идет война, в самом Ставрополье партизанит "ногайский батальон", кавказцы постепенно заселяют города и села, что приводит к ожесточенным межнациональным конфликтам, преступность и коррупция свирепствуют, экономика в упадке... К тому же элитные группировки, разделившиеся на сторонников "Единой России" и "Справедливой России", вступили в ожесточенную, небывалую для современной России междоусобицу. "Единая Россия" за провал на выборах в краевой парламент исключила Черногорова из своих рядов (тоже единственный случай в последние годы). Больше года губернатор сражался с мэрией Ставрополя, не прекращаются скандалы вокруг семейной жизни губернатора, а терские казаки недавно даже попытались отказаться от гражданства России в знак протеста против произвола начальства. Остается удивляться, почему г-н Черногоров подал в отставку только сейчас. Когда три года назад он попросил президента подтвердить доверие, все ожидали, что главный кремлевский начальник ему откажет. Тогда не отказал: по-видимому, не было желающих возглавлять этот бедный, пораженный бандитизмом, коррупцией и партизанщиной регион. Теперь все по-другому: СМИ называют сразу нескольких крупных чиновников, жаждущих порулить Ставропольем. Среди них, помимо начальника ГУВД Ставропольского края Александра Гончарова, - министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, полпред президента РФ в Южном Федеральном округе Григория Рапоту, министра юстиции Владимира Устинова.
На кого укажет президентский перст пока лучше не гадать. Другое дело, что назначение губернаторов сверху давно и окончательно себя дискредитировало: ответственность их перед избирателями равна нулю, дееспособность администраций - на порядок хуже, чем в выборные времена, а коррупция только выросла. Может быть, отставки Тишанина и Черногорова все-таки заставят федеральную власть признать переход к назначению губернаторов ошибкой и восстановить выборы?
**Неполитическое восстание**
Судя по событиям последних дней российские власти напрасно так боялись "оранжевой революции", провокаций "Другой России", всяких там коммунистов и национал-большевиков. Все оппозиционные силы оказались неспособными заручиться доверием и поддержкой хоть сколько-нибудь значительной части населения. Зато неполитические антиправительственные акции принимают все более массовый и жесткий характер. В минувшие выходные в Москве состоялись сразу две акции протеста против милицейского произвола. В течение апреля это уже третья акция такого рода, и от раза к разу выступления становятся все более многочисленными. Милиция явно растеряна: если 11 апреля разгон подобной манифестации на Славянской площади был беспощадно разогнан (несмотря на имевшееся разрешение), то 20 числа милиционеры бездействовали.
Показательно, что оппозиция в антимилицейским выступлениям никакого отношения не имеет, хотя какие-то группы анархистов в них участвовали. Активисты "России молодой" во время акций раздавали листовки, в которых говорилось, что протесты - дело рук ОГФ, но никто в это не поверил. "Никакая оппозиция к происшедшему отношения не имеет. Это беспартийный протест", - заявил представитель участников акции журналист Влад Тупикин. Пресса сообщает, что водители машин, хотя и оказались в неприятной ситуации, когда им приходилось медленно ехать за митингующими, не возмущались, а наоборот, сигналили в знак солидарности. Что неудивительно: уже несколько лет соцопросы показывают, что милицию граждане боятся больше, чем бандитов.
Подобные протесты, по мнению некоторых экспертов, могут стать началом массового движения, направленного против произвола милиции, а затем - произвола властей в более широком смысле. Ведь по мере того, как руководство МВД рапортует о снижении преступности в стране происходит Бог знает что. По официальным данным за последние шесть лет количество сексуальных преступлений против малолетних выросло в 26 раз! И эти данные попали не только в прессу, их озвучили по телеканалам. Не прибавляют популярности органам МВД и многочисленные сюжеты о беспределе, творимом милицией в Ставропольском крае, где высокопоставленный милицейский чин пять лет держал под контролем целый район, и об условных сроках милиционерам, учинивших настоящий погром в башкирском Благовещенске, и об оправдании милицейского начальства, допустившего побоище в Кондопоге, и о недавнем аресте и избиении в Москве Героя России. И уж совсем дико прозвучала информация о принудительной лотерее, устроенной руководством МВД для своих сотрудников, деньги от которой, естественно, пропали неизвестно куда.
Стабильность и порядок, которые официально считаются главными достижениями путинской эпохи, как выяснилось, воспринимаются гражданами совсем иначе. Рост коррупции и произвола на всех уровнях, повальное взяточничество (и полное бездействие в случае острых ситуаций) со стороны ГАИ, полный беспредел с избиениями в отделениях милиции - все это, похоже, приближается к критической массе. За ней - массовые беспорядки. Одновременно нарастает протестное движение другого рода, но тоже беспартийное и аполитичное. На прошедшей неделе бастовали горняки и работники химических производств в Свердловской области, митинговали автозаводцы в Калининграде, в Иркутске - против роста цен на горючее, в Челябинске - против монетизации льгот, в Сочи - против конфискации земель, в Благовещенске - против коррупции и беспредела областной власти. Если молодежные движения, возрождающиеся профсоюзы и массовые протестные движения сумеют координировать свои действия, в России возникнет совершенно новая ситуация: вместо надоевших партий с их политическими лозунгами появился сила, реагирующая на непосредственные нужды и проблемы граждан. Вот тогда и можно будет говорить о демократии и гражданском обществе в России.
**Показательная порка**
В последнее время Россия ведет себя по отношению к Грузии как к трудновоспитуемому ребенку: поощрительные шаги чередуются с сильными "шлепками". Так, Россия отменяет авиационную и почтовую блокаду, президент Владимир Путин рекомендует правительству проработать вопрос о возвращении грузинских товаров, в частности, вина и "Боржоми" на российский рынок, упоминается и о возможности облегчения визового режима. Это критически важно Грузии, так как сотни тысяч жителей закавказской республики работают в нашей стране, а их денежные переводы на родину являются главным источником дохода для огромного числа семей. Одновременно Россия официально выходит из режима санкций против Абхазии, а президент дает задание правительству разработать меры по оказанию "предметной помощи населению непризнанных республик Абхазия и Южная Осетия, взаимодействуя с их фактическими органами власти". То есть устанавливаются полноценные отношения с этими республиками без формализации этих отношений. А в подтверждение серьезности намерений неопознанный самолет сбивает над Абхазией грузинский разведывательный беспилотник.
Грузия утверждает, что разведчика сбил российский МиГ-29, Сухуми - что это сделала абхазская ПВО. Однако абхазская и южноосетинская оборона на 100% зависит от российской помощи - оружием, техникой, специалистами, боеприпасами, ГСМ, средствами связи. Так что спор о том, кто сбил грузинский самолетик, беспредметен.
Конечно, "оказание помощи" Россией Абхазии и Южной Осетии взбесило не только Тбилиси, но и Вашингтон, и очень расстроило Евросоюз. Однако с точки зрения международного права все сделано безукоризненно: Россия не пошла на признание независимости двух мятежных анклавов. Это логично: в противном случае у Москвы не было бы формального повода критиковать Запад за признание независимости Косова. В результате ООН так и не смогла принять никакой резолюции по Абхазии, хотя США давили на международное сообщество, как могли. Европа просто не смогла поддержать заокеанского союзника: на днях Франция предоставила политическое убежище бывшему военному министру Грузии Ираклию Окруашвили, что означает признание недемократичности тбилисского режима.
Пока Россия выигрывает очередной раунд противостояния с Грузией. Однако у режима Саакашвили остается все меньше вариантов, и вполне возможно, что война с Абхазией и Южной Осетией (то есть с Россией) покажется ему единственным выходом. Тогда все может окончиться очень плохо - и для Грузии, и для нашей страны.
